回覆列表
  • 1 # 東吳周郎

    只要人們還是喜歡聽故事,類似呂四娘使用血滴子取走雍正皇帝項上人頭這樣荒誕傳奇的故事就會永遠流傳。

    ↑呂四娘是一個虛構的傳奇人物↑

    歷史上雍正帝當然不是被呂四娘殺死的,因為呂四娘根本就是虛構人物。

    有意思的是,小說家們在編造呂四娘故事的時候,把她的人設定位在許多真實的歷史人物之間,真真假假,假假真真,反而增強了可信性。

    與呂四娘有關的幾個關鍵人物有以下幾位:

    1、呂留良。傳說中,呂四娘是呂留良的女兒(另一說是孫女)。

    ↑呂留良歷史上確有其人,是明末清初大儒,影響力巨大↑

    呂留良堪稱是明末清初鼎鼎有名的悲劇人物。他和他家族兄弟致力於反清復明,曾在弘光朝抵抗清軍南下的過程中,散盡家財,招募義勇,在浙江一帶與清軍對抗。

    兵敗後,呂留良隱居行醫,並結交黃宗羲等大儒,宣傳民族氣節,有很大的影響力。康熙二十二年,呂留良病逝杭州,年僅五十五歲。

    呂留良到死都希望看到有人能像明太祖朱元璋那樣推翻異族滿人統治,可是就在他死的那年,施琅攻克臺灣,明朝正槊徹底消亡。

    他曾經寫下這樣一首雙關語詩:“清風雖細難吹我,明月何嘗不照人,寒冰不能斷流水,枯木也會再逢春”。

    呂留良有兩個兒子,一個是呂葆中,另一個是呂毅中。孫輩不可考。

    那麼為什麼會出現呂四娘這個人物呢,這就不能不提雍正帝了。

    2、雍正帝與曾靜案

    ↑雍正帝沒殺曾靜,卻對呂留良後人痛下殺手↑

    曾靜此人,早年深受呂留良華夷之辨思想的影響,立志推翻滿人統治,可是迂腐的他想到的辦法,竟然是去找川陝總督嶽鍾琪,把反清希望寄託在這位所謂岳飛後人身上。

    曾靜的奇妙聯想是這樣的:岳飛當年可是抵抗女真人的名將,而女真人正是滿洲清朝的先祖,那麼,作為岳飛後人的嶽鍾琪,完全可以擔負起反抗清朝的歷史責任。

    迂腐啊迂腐,曾靜也不看看形勢,更不考慮嶽鍾琪的個人感受,十足的書呆子。

    嶽鍾琪接待了曾靜派來的弟子張熙,得知曾靜的驚人想法後,當即假裝同意,騙出了曾靜和張熙的口供之後,秘密稟報了雍正帝,並把兩人押解到北京。

    雍正帝的處置手段是:留著曾靜不殺,反而對早已死去的呂留良進行追查,雍正十年(公元1733年)12月12日,雍正帝下詔,全面清算呂留良及其家族後人。

    ↑曾靜不過是個貪生怕死之徒,卻被小說家神話了↑

    呂留良和已死的兒子呂葆中被開棺戮屍,健在的呂毅中被判斬立決,孫輩全部流放寧古塔為奴,真可謂是禍從天降。

    雍正帝創作了《大義覺迷錄》,在這本書裡大罵呂留良,並且派已經“歸順”的曾靜全國巡講,頌揚當今天子的英明,曾靜沒有錚錚鐵骨,果斷變節了。

    雍正帝死後85天,新登基的乾隆帝認為這本書完全是越描越黑,立即公開翻案,不但凌遲處死曾靜和張熙,還把《大義覺迷錄》收回銷燬。

    後來人很同情呂留良家人的遭遇,因此在小說裡刻畫出了呂四娘這樣一個人物,她武功超凡,勇敢果斷,混進宮中用血滴子取走雍正帝人頭(一說是用短劍),然後飄然而去,堪稱大俠。

    那麼,呂四孃的武功從何處而來呢?這就不能不提另一個真實人物了。

    3、武術大師甘鳳池

    ↑武術大師甘鳳池晚節不保↑

    小說裡編造的情節,呂四娘是武術大師甘鳳池的弟子。而甘鳳池可是被寫入清史稿的公認的武術大師。

    在北京居住期間,他打敗了山東名俠張大義和馬玉麟,名震江湖,傳聞說他內力高強,“手能破堅,握鉛錫化為水。”

    甘鳳池被人尊為“江南大俠”,創立了花拳。

    歷史上,在雍正帝繼位後,甘鳳池被雍正帝心腹大臣李衛擒獲,竟然變節了,把反清組織的其他成員全部供出,俠名盡毀,晚節不保。

    總而言之,呂四娘是小說家們同情呂留良家族的命運,虛構出來的人物。

    而雍正帝真正的死因大概有兩個,一是他積勞成疾,過度工作導致暴斃,另一個則是他長年服用有毒的金丹(多含水銀),慢性中毒拖垮了身體,外國傳教士曾經記載雍正帝每天上朝前都要服用道士煉製的丹藥,讓自己臉色紅潤,樹立自己健康威嚴的形象,最終卻被藥物反噬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我30歲了,該不該繼續上班?你怎麼看?