歐美和美國比差距還是挺大的

最近英國要脫歐會導致歐盟成員國的損失

從軍事上看看

美國是世界軍事強國毋庸置疑，可以說七個航母戰鬥群便可以橫掃歐洲了，如今的歐洲沒有辦法和二戰之前相比差很多的，歐洲國家武器老舊，艦艇殘破不堪。

德國的艦艇已經服役超過三十年內更換了，英國的軍費還要衝一部分補貼王室成員，法國雖有航母但是電磁彈射技術還是美華人的，從單兵素質及作戰武器來看美國也是最好的。

如今的歐洲更適合去旅遊養老，如果開戰不是美軍對手

從經濟上來看

美國有著很多的大型公司，比如微軟，Facebook，高盛等等，歐洲的企業雖然不少，但無法和美國比擬，除此以外。

當年的美國金融危機能造成全球金融癱瘓

歐債危機日益嚴重，前幾個月義大利經濟一夜崩盤，加上如今世界上的福布斯排名美華人更加靠前，同時美國國債全球該買的人更多。

從科技上來看就更不用說了歐洲連移動支付多沒有美國老早就有移動支付了科技方面美國毫無疑問世界領先

歐洲如今更適合旅遊度假

其實是比不上的，我個人觀點，主要原因如下

1.歐盟的體制問題

歐盟其實是個邦聯體，邦聯體最大的問題就是太過鬆散，各個國家獨立存在。歐盟根本沒有一個可以強力的真正的權力機構，即使說歐盟一直強呼叫一個聲音講話，但是事實上如德國、法國這一類國家，還是握有相當大的話語權。內部的爭奪依舊激烈，很多的資源其實根本沒法完美高效的利用起來，本質上還是一個個國家自己用自己的。

2.歷史問題

二戰過後，歐洲都打的不像個樣了，這就算了。最後美國和蘇聯橫叉一槓，冷戰期間又在歐洲對抗。歐洲被消耗的實在太大了，21世紀以來，隨著美元霸權地位的逐漸衰落和全球化的加強，歐盟的實力和話語權才一點點追上來。而且現在三大巨頭的格局基本定型以後，中國和美國的競爭激烈，兩國對壘，俄羅斯也不時摻和幾腳，歐洲各國都面臨該怎麼辦的問題

3.經濟問題

歐洲經濟其實是放緩的，主要還是因為各個加盟國潛力有限，而歐盟自身又做不到真正統一規劃，他自身的潛力能榨出來的基本都榨了，如果能真正做到統一調配也許還有很大潛力，但是事實是很難。

4.軍事實力

真的沒法說了，除了德國、英國、法國算是比較強悍的一類，其他根本沒法比較。而且英國海軍也算是徹底沒落了，這三個國家空軍的進展也緩慢，總得來說就是大體上看，戰爭潛力有限，我們不能說他們真的就不堪一擊，那是不是的，但要放在全球範圍內，和三大國競爭的底氣沒有以前那麼充足了。和美國就是完全沒法比。

5.本國體制問題

高福利問題，我知道有人很羨慕，但我認為這是很傻的行為。歐洲很早一起就進入到了高福利時代，但要注意的是高自動化時代還未來臨，高福利養了一堆懶蟲，等到了二十一世紀，突然發現要追了，結果本華人的奮鬥能力怎麼也調動不上來。國家財政面臨高壓，下調福利就抗議、罷工，各種改革舉步維艱。

還有近幾十年來，資本主義體制的一些重大問題修補一直進展緩慢，其實也面對很多阻力。

還有包括但不限於難民、失業、恐襲、腐敗、財政、治安、發展停滯等等

以上

從資料上，今天的歐盟整個加起來（含英國）其實力也不如美國。經濟方面，去年歐盟經濟總量僅比中國多兩千億左右，相比美國的19萬億差距很遠；軍事層面，歐盟方面仍然以3/3.5代戰機為主力，而美國已經大批次裝備新一代F-22、F-35隱形戰機；正兒八經的航母只有3艘（英國2法國1），而美國擁有12艘大型核動力航母；科技實力，雖然英國、法等率先推出5代機模型，大有領先中美俄造出5代機的架勢，但明眼人一看就知道不靠譜，5代機的現世還是得看中美俄三國。英國率先推出五代機模型

不得不說，歐盟確實衰退得厲害。曾經的歐盟，是世界第一經濟體，工業發達，經濟發展水平高，連美國都心生忌憚，想著法子在內部搗亂。但後來隨著金融危機來襲，以及歐盟內部大國間的矛盾無法調和等原因，歐盟錯過了進一步融合的機會。特別是隨著英國的退出，歐盟的整體實力勢必大打折扣，再不復當年之勇。英國脫歐讓歐盟實力大打折扣

說來挺可悲的，歐盟本是為防止美蘇的滲透以及避免被肢解而誕生，但最後卻在自己人手裡玩不下去了。作為一個政治經濟綜合體，曾經的歐盟是非常強大的，團結的歐洲擁有足以跟美俄抗衡的實力。但歷史證明，歐洲內部從來都不是一個鐵桶，英法德等主要國家間的矛盾從來都不曾真正解決。以前光景好，日子過得滋潤，掩飾了很多的問題，現在隨著經濟進入低迷時期，很多問題就暴露出來了。比如，這些年歐盟的擴張，把一些原本並不具備加盟資格的國家也納入進來，但這些國家就像寄生蟲，每年都要歐盟擠出大筆資金來救濟，卻貢獻有限，在目前全球經濟並不容樂觀的形勢下，各個國家自然優先考慮自己的後路，英國的脫歐擺明了就是不想再當“冤大頭”了。

分崩離析後的歐盟各國，今後的日子將更不好過。前有俄羅斯虎視眈眈，後有美國的使壞，歐洲這些傳統強國，怕是要徹底淪為二流國家了。英國脫歐是歐洲分裂的一個標誌性事件

就目前看來，整個歐盟加一起，在經濟，科技，軍事力量上，也不是美國的對手。在過去，整個歐盟的gdp之和比美國高，但是現在不行了，隨著英國的退出，整個歐盟加一起都沒有我們高，更不用說和美國比了。

美國國力強大，歐洲加一起都掰不過。

另外，經濟也不光看gdp，從歐盟經濟的結構上看，很多都是第三產業和金融經濟，主要是旅遊和其他服務業，製造業所佔的比重不大，只有德國法國這兩個傳統歐洲大國有強大的工業和製造業規模，美國則不同，他們在工業領域有很高的地位，尤其是新興產業方面。

歐洲各國海軍的力量主要都是圍繞美國在建設，圖為英國海軍女王號航母。

比如美國的汽車產業，福特通用等，比如美國的航空產業，波音洛馬等，比如美國的船舶產業，巴斯鋼鐵和英格爾斯等，比如美國的電器產業，蘋果戴爾，比如高技術軟體微軟，比如通訊公司高通等等。雖然歐洲也有很多知名大型企業，比如大眾，西門子，空客，但是大都在技術和規模上比美國企業要差。

英國脫歐導致歐盟各方面影響力大幅度下降。

從軍事上說，歐洲更不是美國的對手了。美國裝備有十萬噸左右排水量的航母11艘，歐洲之和是0，歐洲雖然也有航母，但是沒那麼大的，算下來只是英國有1艘6萬噸的伊麗莎白女王號航母，法國有一艘4萬噸的戴高樂號航母，義大利有兩艘一二萬噸的輕型航母，西班牙有一艘兩棲攻擊艦加滑躍甲板的準航母。小的加一塊都沒有人家大的多。

西班牙巴贊級護衛艦在歐洲都算是好軍艦，在美國那邊不值一提。

這只是航母，從其他軍備看更是這樣，比如美國有20艘現役的宙斯盾巡洋艦提康德羅加級，歐洲沒有巡洋艦。美國有70艘阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，歐洲類似的軍艦隻有英國的45型6艘，法國的地平線級2艘，義大利的地平線級2艘，德國的f124薩克森級2艘和西班牙巴贊級4艘。不論是數量還是質量都不如美國。

圖為德國薩克森級護衛艦。

也就是說，歐洲各國加到一起，軍事力量也沒有半個美國強，這也是美國能成為西方霸主的原因，確實歐洲沒有國家能夠撼動美國。而我們從科技上看也是一樣的，歐洲的科技研究沒有美國更加廣泛和深入，也沒有美國更有活力。

朱姆沃爾特驅逐艦身上就體現出這種差距的巨大。

比如說美國的space x，就是一個民營的航天企業，和美國的nasa國家航空航天總局有技術和專家往來，最後依靠民間資本的注入，研發出先進的火箭和飛船技術，這些技術比起美國自己的國家航天技術都先進。應該說，起碼目前為止，美國的科技成就和軍事技術以及經濟能力，都遠非是歐洲能比的。