除了寧澤濤，別的運動員不會遇到這種被商家哄搶的情況。主動被代言商找上門的不多，代言是否需要人性化因人而異，畢竟大多運動員獲得代言需要組織的幫助。

平心而論，寧澤濤是最讓人放心的乖孩子，訓練刻苦，比賽出成績；利用休息時間出席活動，待人接物謙和得體，不用擔心惹麻煩。這樣出成績又能帶來經濟實惠的寶貝，主管領導睡夢中都能笑醒，自己什麼都不用做，他破記錄領導有政績，他籤代言只等上交分成就好了。

不理解游泳中心領導的做法，至今沒有解釋讓寧澤濤毀約改簽的原因，甚至嚴重到不惜毀了他。如果可以包容，一定是雙贏的局面。

寧澤濤現象所以引起廣泛的關注，不僅是他的游泳成績，更在於他不是個例，代表著的是一種現象。這類現象在國家隊很多專案中普遍存在，且由來已久，除了他，從孫楊到林丹、田亮等比比皆是，引發過多次的關注和熱議。

運動員代言引發的問題，其實質，是規則在不同時間和不同場景的矛盾，是集體與個人目標的衝突。更為弔詭的是，因為種種原因，始終無法化解。想化解的人沒有能力，能化解的人沒有意願。

所以，找出根源，調整激勵機制，是促進問題解決、推動運動發展的必由之路。

寧澤濤宣佈退役時也只有不到26歲，是100米自由泳亞洲紀錄和50米自由泳亞運會紀錄保持者，也是100米自由泳史上第一個遊進48秒的亞洲人，世界游泳錦標賽100米自由泳冠軍，成績不可謂不輝煌。

類似的，著名跳水隊運動員田亮多次獲得世界冠軍、奧運冠軍，併入選國際游泳名人堂。林丹，羽毛球叱吒風雲的人物，也發生過代言事件。

像游泳、乒乓球、羽毛球等國家隊，一般採用集體和品牌簽約贊助的形式。在中國體育典型的舉國體制下，國家隊的很大一部分收益和支援都來自於商業贊助。這也就要求，在與贊助商交道過程中，國家隊必須要嚴格履行合約義務，保證贊助商的利益，這樣才能形成口碑，獲得持續的支援。

對於普通運動員來講，訓練和參加比賽都是需要很高的費用的，但自身暫時還不具備大的商業價值，無法獲得足夠的收益。那麼，由國家供養和負擔訓練和比賽費用就很重要了。在這方面，普通運動員和國家隊的利益和需求是一致的。

因此，國家隊對運動員的兩項基本要求就不難理解了：

一是運動員比賽的獎金大部分，如60%以上，要上交國家隊，自己只能留一小部分；

二是必須嚴格限制運動員私自代言，損害國家隊集體贊助商的利益，從而損害國家隊獲得贊助支援的可能性。

三、成績優異突出、商業價值高的個體會逐漸感覺不公平，從而謀求自行代言

一些嶄露頭角的運動員，隨著成績的提升，也會慢慢感知到自身存在的商業價值。這一過程也是逐漸感覺不公平的過程，從而促使自身謀求商業代言，獲取更高利益。

一方面，與網球等運動專案相比，個體收益差距明顯。

另一方面，與隊友相比，自然會盤算，我的成績這麼優異，理所應當取得更高利益，憑什麼與沒有取得優異成績的隊友收益相差不大？

這種橫向縱向的比較，給運動員造成的不公平感會不斷增大，直至關係破裂。

加之，一些商業公司和品牌不斷丟擲的橄欖枝，面對巨大的誘惑，想不動心，真的很難。

所以，一些有名的運動員會繞開國家隊，自行承接各類代言。

從既有問題看，建議在制度上予以規範，既不能直接管死，也不能亂開口子，造成混亂。建議修改調整現有制度要求。

比如可以規定，在某個領域取得什麼成績，有什麼突破，可以參與國家隊的收益分成。也可以代言其他品牌，但不能是與國家隊代言品牌直接競爭的品牌，且代言收益要上交一部分，等等。

總之，代言制度應該更加人性化，達成國家隊和運動員個體的共贏互利，也促進該項運動的健康發展。