-
1 # Oo阿盾
-
2 # 吉爾菲艾斯
謝邀，不吹不黑，如果滿分10分的話，流浪地球我個人可以打8.5，屬於秒殺大部分歐美科幻的等次了，大致與電影2012屬於同一個級別吧。往上，相比星際穿越（我給9.5），終結者2（給10分），天煞 地球反擊戰（9.5）這些代表著當時最頂級的科幻作品確實還有不少差距，但是已經可以秒殺包括變形金剛5，環太平洋，洛杉磯之戰等等這些二流作品了。考慮到這是中國第一部真正意義上具有開創性的的科幻電影，能做到這樣已經相當不錯了。
-
3 # 恰恰無心用
好萊塢大片那麼多，不知道題主說的是哪一個？你最好舉出幾個例子好讓人容易比較。說實話，美式科幻電影基本邏輯都差不多，一般都是正邪兩派（外星人要麼是正要麼是邪），組織反抗的一定是美華人，正派主角也必須是美華人，一通對殺最後幹掉大BOSS拯救世界。在這個套路上變來變去就是了。當然很多電影的想象力、特效製作等等都是一流的，確實很吸引眼球。《流浪地球》這個電影，首先在情景設定和想象力上，不輸給好萊塢大片，尤其是全人類視角和對宇宙的認知方面，這個格局很大，比很多美式電影要高。另外這個故事編的不錯，不再是美式動作加槍戰片，也沒有要幹掉的大BOSS，最大的BOSS是要死了的太陽，故事只是表現了災難面前人類的弱小無助和頑強自救，最後的結局也不是世界恢復和平，而是地球仍然要面對未來幾千年的未知的命運，這種宏大的思維和敘事方式，真的超越了美式科幻的套路。至於特效製作和演員表演方面，也沒有落後太多，所以這部電影與美式科幻大片相比，至少不輸。
-
4 # 隔壁徐老爺
分析這個就要從分析中國和美國電影工業的區別開始。
中國的電影工業起步晚發展慢確實落後於好萊塢，而且在中國科幻文學屬於小眾文化，中國文化和元素想要得到全世界的認可也還需要時間，所以投資沒辦法做到像好萊塢那樣動輒幾億美元。
《流浪地球》確實達到了一定的高度，成為了中國科幻的里程碑製作，但是《流浪地球》的劇組不能代表整個中國的綜合製作能力，《流浪地球》並不能代表中國的整個科幻片製作能力達到好萊塢水平，所以之後的科幻片仍然可能出現充滿五毛特效爛片扎堆的情況。
但因為《流浪地球》，中國科幻片發展將出現前所未有的發展，我希望行業能夠穩步發展，不要急龔經理，磨刀不誤砍柴工，不就得就來中國的電影工業將不會輸於甚至超過好萊塢！
中國科幻，加油！
-
5 # 傲翔鷹
災難場景超過《後天》《2012》《未來水世界》，科幻硬核和視效不及《盜夢空間》《星際穿越》。總體來說中等偏上。
-
6 # 頑藝哥
等同於好萊塢，是不可能！第一流浪地球小鮮肉演技太差！扛不起大旗！太假了！劇情死板！唯一賣點就是情懷，和大局！
-
7 # a擦擦
剛看完，編劇還是有些混亂。
一些畫面讓人印象深刻，但吳京，趙今麥等都不適合演這種片子，太脫戲，尤其是吳京，永遠都是戰狼那種生硬和做作。
-
8 # Mr Miller
你不喜歡你媽拿你跟隔壁孩子比 因為這種比較毫無意義 你就跟自己比好不好 你就比 你有沒有比昨天的自己更進步了
-
9 # hu1e
細節及其他的暫時不用太感情化評論啦吧，畢竟這是咱們國家團隊自己製作的第一部大型科幻片，我剛剛看了流浪地球，特效及場面都不錯啊，里程碑式的片子，後來的要有難度了，希望這個團隊一定要保持好啊，有經驗做這個片子的團隊國內基本沒有啊，這就是寶貴的資源，也是將來的種子，也是走向世界的希望，拜託了，也是我自己想看科幻片的希望吧，繼續前行，繼續努力
-
10 # 老戴日常
如果算大片…在國內來說算是吧，如果說算不算成功的商業科幻片…目前與同類國外科幻片來說這算是成本不高的片子。還有很多打磨的地方，一些人物與大景的的場景不是很協調，劇情有些拖拉，人物設定不夠明確，感情線佔比太多，上海那段戲份明顯小場景比較粗糙。相比國內其他科幻片來說絕對超過他們，同類其他可能還有差距。
回覆列表
知不道呀！
看了很多影評在肯定的同時，又說跟好萊塢有一定差距。
有懂行的科普一下這個差距主要體現在哪裡？
美國的科幻片基本看過。
類似這種末日災難片多的一塌糊塗。
後天，2012，這些也只能說還可以，要硬說比流浪地球好，我沒看出來。
阿凡達。構建的外星世界確實，簡直完美。但是型別完全不同。
口碑爆棚的星際穿越，看來看去只有幾張面孔，外星球畫面一個就是海面巨浪，一個石頭山脈。我都沒看出來到底棒在哪裡？？你要說故事講的好，我沒意見。但是至今我都沒搞明白最終到底是用什麼方程式解決了植物枯萎病。