空軍，陸軍，海軍，那個軍種更厲害？

一但戰爭暴發，三個軍種都很重，空軍有空軍的任務，兵力遠端投送，遠端空襲，空中攔截，特別是現代化戰爭，轟炸機配備了空對地導彈，空對空導彈，可以有效打擊敵方重要軍事設施，敵方空軍基地，導彈基地，是空軍最優越的條件。

陸軍，現代陸軍都配備了直上計升機，可對敵方前沿陣地進優先打擊能力，直升同樣裝備了空空導彈與空地導彈，現代陸軍可以獨立進行近距作戰作戰，陸軍特種部隊，是陸軍的一把利劍，滲透偷襲暗殺，是特種部隊的拿手好戲。

海軍，海軍適應誇區域遠端作戰，當前中國海軍還不懼備獨立作戰的條件，海軍陸戰隊，從兵力編制都不成熟，只能做防禦，攔截海面敵方艦隊是海軍的優先條件。

現代戰爭，還多了三個軍種，太空部隊，導彈部隊，後勤補給部隊，在戰時各兵種的任務分工不同，都很重要，缺一不可。

要說兵種的厲害性，還要看各兵種的素質，平時兵力的修練，部隊一士兵的意志，不能單獨看部隊的裝備決定兵種強弱。

海軍，體質要好，要長時間抗風浪，心理素質要好，幾個月顛簸在海上，枯燥，，一般人會瘋，現代艦艇高科技多，沒本事沒法操作

海空三軍以及其他兵種是一種相互合作的關係，現代戰爭打的是體系戰，各兵種必須通力配合。日本軍國主義就是個案例，陸軍造飛機，海軍造坦克，就是因為兵種之爭，也是日本失敗的一個因素。更何況是現代戰爭，各兵種必須協同作戰，協同配合。使戰力最大化，才能取得戰爭的勝利。個人意見，謝謝採納

論作戰，海陸空三軍各有自己的長處。如果非要問這三兄弟誰最厲害，那我還是認為陸軍是最厲害的軍種。陸軍的優勢體現在地面，海軍的優勢體現在海上，空軍的優勢體現在空中。從戰略層面看，陸軍比海軍和空軍更具有擴充套件性。具體說來，就是陸軍可以透過佔領海港和機場來使海軍和空軍喪失基本的作戰能力，而海軍或空軍僅靠艦艇或戰機是制服或控制不了陸軍的。從戰術層面看，海空軍通常是配合或協同陸軍作戰的，陸軍是主角，海空軍是配角。對於一個國家來說，在陸海空三軍中，海空軍可以沒有，但陸軍是一定不能沒有的。陸軍是一個國家武裝的基礎力量，海空軍是對這一基礎力量的增強和補充。從三軍的實力看，陸軍也絲毫不輸給海空軍。一般來說，陸軍的人員數量都是海空軍的N多倍，配有各式先進的戰車和眼花繚亂的導彈等，有足夠的能力來對抗和反擊來自海面或空中的威脅。從實戰角度看，戰役最終勝利的決定權，還是在陸軍手中。以二戰為例，在美英軍隊的諾曼底登陸戰和美日軍隊在太平洋諸島的爭奪戰中，海空軍都只起著陣前火力掩護和後勤運輸保障作用，而陸軍才是搶灘掠地的主力。即使是參戰的海軍陸戰隊，那也是編入海軍序列的陸軍罷了。然而，對於一個國家來說，海陸空軍都是保衛領土完整的武裝力量，作用都一樣重要，不可能分出孰輕孰重來。

不好說，

單獨任何一個軍種都不完善。

但是海軍有戰略核潛艇，一艘戰略核潛艇，就可以毀滅任何國家，在地球上的。

其實，海軍、陸軍和空軍三軍關係是相輔相成的，這三大軍種在任何大國中的位置都相當重要。而且，三軍也是交叉的。例如，陸軍中也有陸航團和戰機，可是並不一定歸屬到空軍。所以，單純比較三大軍種的誰厲害根本毫無意義。

但是，在某些陸地國家，很可能就不存在海軍只有空軍和陸軍。而陸軍和空軍相對就是本國中最重要的軍事力量，這種力量也是區別於本國經濟狀況。如果經濟實力非常強勁，很可能採用陸軍和空軍並進的方式，大踏步的發展。如果經濟實力稍微差點，就可能選擇其中一個軍種發展。因此，這種也是有例外。

想要成為世界上強國或者超級大國，就必須三軍協同發展。回顧二戰之後的歷史，前蘇聯和美國這種超級大國都是三軍齊頭並進。最終成為冷戰時期，東西方的霸主。現在，世界強國中，中國和印度日本都在強調海陸空三軍的發展。因此，單純比較海陸空三軍發展根本不合時宜。

在現代化中戰爭中，如果沒有海軍的支援，空軍和陸軍根本不可能達成戰略目的。如果沒有陸軍支援，海軍和空軍也只是一時的強者，就好比是一場空襲行動一樣。所以，無論怎麼比較海陸軍三軍都是虛妄的。

如果放在古代冷兵器時期，考慮智謀和軍隊人數，想當然就是陸軍人數佔絕對優勢的獲得機率很大。但是也不是絕對，在中國歷史就有很多以少勝多的經典戰例。在現代戰爭，不是拼人數和冷兵器，而是三軍實力和軍事實力，這也是為何美國稱霸冷戰結束後的30年，恐怕這種持續的稱霸還有再有五十年。

其實我覺得不能說誰更厲害，應該說各有所長，然後聯合起來最厲害。

1.我們這一代人還都是玩過紅警的，那麼你能說哪個兵種最厲害麼，光有陸軍不行，你很容易被敵人的空中力量打擊，光有空軍也不行，敵人防空設施多的話，你也很難有所突破。只有聯合起來，多兵種作戰，然後才能夠真正發揮最大的效能，起到殲敵制勝的作用。

2.事實上也是如此，我們各個軍種都有自己的特點，不能一概而論地說誰最厲害，甚至於說每個軍種下面的兵種也都是有自己的特點的，為什麼我們現在組建戰區呢？不就是把戰區內的陸海空火等力量有效地組合起來，實施聯合作戰，以求實現各軍種的無縫聯合，如臂使指一般相互協同，以求戰鬥力的最大化。

3.但是從未來的角度看，海軍、空軍的發展應該說是更為廣闊的，因為一個是我們要走向深海，逐步地跨過島鏈的限制，逐步地邁向更廣闊的領域。另外空中力量有著高機動性的特點，美國現在號稱24小時內可以部署在全世界各個角落，其實更多地依靠的是海軍、空軍以及海軍陸戰隊的力量。

4.不過聯合作戰，對我們本身來說也是一種歷練和檢驗，因為不能再單純地強調某一軍種的重要性，要破除“大陸軍”的思想，跳出本位主義、慣性思維來看待過去的戰爭，不能像話劇《前線》裡面的戈爾洛夫那樣固步自封、因循守舊，這對我們來說，其實還有較長的路要走。

不喜勿噴。必須比的話，海軍綜合最強，因為海軍體系作戰內容豐富，還有海軍有自己艦艇部隊，航空兵部隊，陸戰隊，保障部隊。