個人認為組建無外援的國家隊踢中超，也就是選出本土球員的佼佼者參加中超聯賽踢其他有外援俱樂部球隊，本身就是一種不現實，不可靠完全在瞎鬧的想法！這樣的做法先不說成績是否會比以前好，單說職業聯賽本身就與國家隊比賽性質不一樣，職業聯賽講究的是在有經濟效益的基礎上鍛鍊球員以達到提升國家隊水平的目的，組建國家隊球員去踢中超聯賽那不是瞎鬧嗎？本身球員就是出自各個俱樂部，把球員抽調到國家隊踢聯賽，俱樂部怎麼活？再說球員工資怎麼算？中國足球發展了的這麼多年，不進反退最根本的原因就在於瞎折騰，十幾年了，到現在還沒有形成符合中國球員特色的戰術打法，國家隊的戰術就是打一槍換一炮，足協的高層就是當一天和尚撞一天鐘。組建國家隊踢中超，個人觀點成績自然不會好足球是講究發展規律的，循序漸進才是重中之重，國家隊踢中超這樣的做法完全就是急功近利拔苗助長的表現，依然改變不了球員基本功差的現實，與其瞎折騰，還不如靜下心來，長遠規劃中國足球發展方向，這才是硬道理！

這樣做完全是倒退!根本行不通!

並且，即使成立，這樣的”國家隊”，比賽成績也絕不會比現在好!

先澄清一個問題:

國家隊本來就沒有外援（歸化球員除外，但中國的國籍政策，還不允許歸化外援），何談“無外援的國家隊”一說?

中超聯賽和國家隊，是完全不同的兩個體系，中超是市場化行為，而國家隊不是。

抽出中超國腳組隊獨立參加中超聯賽，就跟90年代曾經實行過的國奧隊參加聯賽一樣，典型的“用行政命令和計劃經濟手段，參與市場化競爭”，是違背足球規律的，結果一樣是無疾而終。

要單獨組隊，這個隊所有權必然屬於足協，那不是又回到非職業化的專業體工隊時代了嗎?

中超各隊的國腳，所有權歸屬各俱樂部，要這樣做，就必須是轉會，以目前國腳們虛高的身價，足協是不是要支付高額轉會費?

況且，國腳從職業俱樂部轉會到足協，這簡直是滑天下之大稽!

即便能這樣做，那這批國腳的工資和獎金，必須又足協支付，這可不是筆小數目，足協又是非盈利性機構，錢從哪兒來?

如果這支“國家隊”參加中超聯賽，面對的都是由大牌外援擔綱的中超隊，以國腳們目前的水平，最浪射的，是鋒線；拼不過的，是中場；最有可能會被打花的，是後衛線。

國足中場球員，拼得過比埃拉、奧斯卡、奧古斯托、保利尼奧、瓜林、莫雷諾們?

後衛線連敘利亞、泰國的前鋒都防不住，還頂得住浩克、扎哈維、塔利斯卡、高拉特、巴坎布、卡拉斯科這些大牌外援的攻擊?

前鋒線也好不到哪兒去，為啥?

因為中超後衛線雖然鮮有外援把守，基本是本土後衛擔綱，但一是國腳前鋒在中超進球，基本靠外援，離了外援就是無頭蒼蠅；二是遇到中場以外援為主的球隊，國足中場都過不去，還談什麼進球?

這支球隊是“進攻不行、中場偏弱、後衛更渣”，能打出好成績?天知道!

組建一支無外援的國家隊來戰中超，成績會怎麼樣？

面對這樣的提問，可以負責地告訴大家，那就是降級，原因如下：

裡皮的最強國足，面對U23卡達，一群老將被西亞小夥子打得滿地找牙，要不是門柱幫忙和卡達前鋒火候不夠，與泰國的1-5慘案還會重現。

如果組建無外援的國足國家隊來戰中超，可以說進球很困難。就武磊和郜林來說，都不是大心臟的球員，都需要外援來輔助的土炮。武磊身體對抗差，射門把握能力不強，但跑動積極；郜林與其說是前鋒，還不如說是中場球員，國家隊9年進2點球，不知道如何能混跡主力前鋒之列的。如果武磊+郜林這樣的鋒線組合，面對有外援的中超球隊，貴州恆豐分分秒秒叫國足做人。換個角度目前西亞熱身賽的最強裡家軍，能打得過中超副班長貴州恆豐嗎？答案不言而喻。

組建一支無外援的國家隊來戰中超，那工資誰出，目前的部分國腳已經失去了中國心，只為錢而戰，閒庭信步和養生足球都只有在中國國足身上才有。錢不到位，這樣的球隊打中甲也是被虐的份。

國腳屬於俱樂部的一部分，為什麼要給足協練兵之用呢？受傷了算誰的，合同到期了又怎麼買單？踢出組建一支無外援的國家隊來戰中超想法的人，都在不懂足球的門外漢，如果還有這樣的高層想這樣搞的話，中國足球未來無期。

就算組建一支無外援的國家隊來戰中超，亞足聯和國際足聯會允許嗎？這不是政治干預足球嗎？這會讓中國足球成為最大的笑話。

目前國腳的通病：或許只有中超俱樂部的高額獎金能讓他們飛奔，別的一切都會閒庭信步來了事，特別是一些30+的老將，為什麼這些球員沒有學會鄭智的敬業，只學會了紋身。

組建一支無外援的國家隊來戰中超，成績只有一個答案：降級。

組建一支無外援的國家隊來戰中超，只能說這是一種病：得治。

組建一支無外援的國家隊來戰中超，皇帝的新裝牛彈琴：無知。

這種想法有點本末倒置，是違反足球運動發展執行規律的一種極為功利的做法，是逆潮流而動的短視行為。

大凡有點足球常識的人知道，國家隊和俱樂部是兩個概念，球員是隸屬於各俱樂部的，國家隊只是因為特定任務而組建的臨時團隊。足球聯賽是一切高水平球員賴於生存和發展的土壤。足球聯賽水平的高低及各級梯隊人才的優劣是決定國家隊整體水平高低的主要因素。

組建一支國家隊參加中超，本身就是捨本逐末的超級功利主義做法，有著舉國體制思想的殘餘，將所謂的國家隊球員獨立於俱樂部之外，典型的行政干預做法，在世界上是要被主流足球所拋棄的。因為國際足聯有很重要的一條規定就是足協工作不能受到政府幹預，不能成為政府控制的工具，否則將禁止其國家隊參與任何國際賽事。即使是像北韓這種舉國體制這麼盛行的國家，也有自己的足球聯賽並從各俱樂部中選拔國家隊員，只不過他們要求球員對戰術和執行力更為嚴格，作風更為頑強罷了。提出這種想法的人，可以代表一部分國內球迷的想法，也是當下浮躁、功利、短期結果導向、總想彎道超車的世風所決定的。

想想之前的一些做法，學巴西、學德國、學法國、長傳衝吊、高舉高打......功利主義和政績工程毀掉了我們的聯賽，沒有長期的掌舵人，讓足協沒有一個長遠規劃並貫穿始終，而是一朝天子一朝臣，週而復始，百轉千回，最終連東南亞球隊都能輸——看看這次U14竟然連輸馬來西亞和泰國等隊。我們的球隊最終變成一支既沒有頑強意志力又沒有高超戰術水平和團隊協作能力的隊伍，結果就是各自為政、形同散沙、毫無鬥志、一輸再輸。

讓專業的人來幹專業的事，營造一個好的聯賽生存發展土壤，為青少年足球人才成長磨練鋪好道路，才是當今必須要做的。只要如此進入良性迴圈，國家隊成績提高是水到渠成的事。

組建一支無外援的國家隊打中超，最終的結果只有一個，那就是這支國家隊打了30場比賽，可能要輸掉25場以上。中超是一個外援主導比賽的聯賽，你讓沒有外援的球隊打有外援的球隊，哪怕全華班這邊都是國腳，差距還是太大了。

如果國家隊打中超一年要輸這麼多球，那你覺得這樣的經歷對於這支球隊的球員來說是有幫助的嗎？一支連續輸球的隊伍最後的結果就是每場比賽都是渾渾噩噩的，看不到贏球的希望就隨便踢踢，最後什麼收穫也不會有的，而且如果以國家隊為整體來踢中超的話，有些國家隊的成員必然會成為替補，他們的比賽時間會比各自在自己的俱樂部裡少很多，那對這部分球員來說，他們的狀態又該如何保持呢？

而且國家隊來征戰中超的話，萬一國家隊的表現不佳，而另外一些中超球隊有表現突出的本土球員的話，那到了要去打國際比賽的時候，我們又該怎麼去選取國腳呢？那些在聯賽中不在國家隊的優秀本土球員可以被選入去參加國際比賽的國家隊嗎？如果他們被選進國家隊的話，他們平常也沒有和大部分的國腳一起練過，那國家隊打聯賽的意義是什麼？最後選出來的球員還不是缺乏默契，這和國腳在各自球隊裡踢球相比有什麼區別？

除了以上這些問題之外，國腳們的歸屬權如何界定，國腳的工資又該有誰來承擔呢？如果在聯賽中加入一支國家隊的話，那這個聯賽的競賽秩序以及球員的轉會全部都會亂套，中超聯賽還有什麼職業化可言？所以我認為組建一支國家隊去打中超的想法，從出發點上是為了國家隊的成績提升，但到了實際的操作過程中，會遇到許多阻力，這種不職業不成熟的想法紙上談兵想想可以，要是真的運用到了現實就真的太可悲了。