我認同這句話，現實生活中我們也會聽到，即然我改變不了社會。就讓社會改變我。

我生活在一個三線城市，新來了個市長，人送外號扒市長。市長提出三年大變樣，果真三年後，街道寬了，高樓多了，公園多了，總之一切卻變了。人民感謝市長，都知道市長的真實姓名。市長改變了城市的命運，但市長也讓變美的城市改變了市長的命運，鉅貪讓市長為自己的政治生命畫上了句號。

一個城中村的一家，雖無能力去改變一個城市，卻努力的改變自己，適應這個城市的新生活，男人下崗後，自己打起了零工，男人己淡忘自己曾經是一名國有企業職工，現在只記得早點起床外出掙錢，總怕一天不掙錢了，全家就少了一份收入。男人己適應自己，改變不了社會。就讓自己去適應社會。

認同，只有改變自己就是在改變和影響別人和改變世界。

為自己努力改變生活也就是在為在創造國家而在努力，愛自己就是愛國，只有愛自己才能愛別人和愛生活。

一個人的努力改變不了別人也改變不了世界，但一個人的努力改變會影響周圍的人，一個成功的人會影響身邊所有人，而他身邊努力的人會跟著一起努力，不會改變別人但會影響別人，從而影響了社會的進步和發展。

我很愛國，那怎麼樣才是愛國呢?要有一棵愛國的心就要先學會愛自己，只有愛自己的人才會懂得珍惜和愛別人，才能影響別人的愛，愛自己就是愛國的最好表現。

世界沒有變化而是自己在變化，自己的變化才會影響別人和影響世界

自己不知不覺的努力在改變自己，自己的改變會影響到身邊的每一個人一起在改變，樣就會改變一個組，一個村，一個鎮子，一座城市，一個國家和整個世界。

只有改變自己的物質生活，也就影響了身邊的人，只有自己物質生活提高，也為國家作出了貢獻。

這好象是一句名言，詐一看很有正確性，但是某些方面的說法還是相對的。

單純的每個人在這個世界上都是太渺小了，但是就是這些渺小的人改變了世界，也影響了別人，也改變了自己。

當然一個人的能力有大小，有人為三峽水庫畫了一張圖，有人為三峽工程搬了一塊石頭，是集眾人之力改變了世界。從這點來說，我們每個人都有改變世界的能力。

我們每個人都是獨立的個體，對於別人的影響很小，但是也不能絕對說改變不了別人，其實我們自已的這個思想全是社會的寫照，有父母的，有老師的，有書本的，還有朋友的，生活在一個群體社會中，大家彼此都在互相影響著，一個流浪大師不也改變了我們的一些看法嗎？所以別人是能改變我們的，我們也可以改變別人。

其實人改變自己最難，因為人認識別人比較直感，對自己是一種神秘的茫然，必須有高人指點才能認識自己，必須學得至理名言才能改變自己。

因為人性的基因就有他的固執性，所以無論是改變別人，還是改變自己都是一件很難的事情。

這句話的意思就是：只有改正自己，才能改變世界。

只有改正自己，才能改變世界。——這句話俺表示完全認同☀️

我認為只要有能力是可以改變世界和別人，如世界各國的很多偉人和科學家，他們都改變世界和他人，而很少有人能改變自己。

革命家、科學家、教育家、作家、發明家、歌唱家、演員、教師和醫生、幹部，每天都在改變自己，也在改變世界和改變別人。甚至普通的工、農、兵 、學、商，歌手、企業老闆和員工以及打工者，每天也都在改變自己，改變世界和改變著別人。

所有能說這句話的人的靈魂都早已經被現實摧毀了…………

任何人，都可以影響這個世界，透過影響你身邊的人做的！

我認同這句話。我無法改變這個世界，我沒有這麼大的能量，我也沒有辦法改變別人，別人的思想，行為不會受我擺佈，所以我只能改變我自己。

但是生活中很多人說自己改變了別人，也有人說別人改變我。其實就是一個觀點的改變，然後觀點的改變就導致了行動的改變。

也是別人接受了你的觀點，或者你接受了別人的觀點，其實歸根結底都是本人自己在改變，只是受人的思想薰陶而己。

你接收的新觀點再多，再好，你自己不思改變，誰把你沒辦法。你的觀點再好，建議再對，別人聽了不思改變你也沒辦法。

我做不了改變別人的人，我不是成功者，我沒有那麼宏偉遠大正確的觀念。但我可以改變自己讓自己變得比以前好一點。

不認同。

“無法改變......唯一能改變......."這種決絕的句式，總給人一種“洗腦”的嫌疑，強加於人在潛意識中去接受，特別需要引起我們的警惕。

不是原則性的問題 ，話都沒必要說滿，過滿就有了偏頗，失了公允，也難以服眾。

其實在現實生活中， 我們到底是透過自發地頓悟而改變的多，還是受到別人的啟發、影響而改變得多？相信每個人心中都會有答案。

沒有過離群索居，我們從幼兒園到大學，再到日常所接觸到的各種人群，周邊人們的行為和思維都會潛移默化著我們的認知。

如果說你只能改變自己，那麼辯證來看，別人也無法改變你。於是周邊的人也不會影響和改變你的認知。這一點明顯是說不通的。否則，傳統經典中也不會留存“孟母三遷”的啟示。

我們華人的處事特點，向來推崇“內斂”的方式。“你無法改變世界和改變別人”這句中含帶了一種“隱忍”，事實上，不是我們無法改變，而是我們不願張揚地承認這種改變，這裡有對他人和事物自然存在的一種尊重，也有放低自我姿態，淡然處事的一種恬靜，更有聚焦自身內心能量的一種寄望。

說話聽聲，鑼鼓聽音兒。中國語言奧妙精深，常常具備弦外之音。一個人說不要的時候，未必真的不要，說不好時，未必真的不好。而在這一句中，說無法改變時，也同樣未必真的無法改變。只是、只是，他更希望聚焦在自己的身上，聚焦到可以改變自己的行為上而已吧。

因此，僅從字面上的意思來看，我們不認同。但是這種謙遜的說話方式，卻是深入在我們每位華夏子孫的骨髓裡呢。：）

這句話看是沒什麼毛病，但細細分析，我個人認為還是有異議的

是的，你改變世界和改變別人，就得先改變自己，你自己不夠強大，不改變你自己，使自己變得強大，那就沒辦法改變世界和改變別人，比如說，馬雲改變了華人實體經濟的世界，也迫使實體經濟去做改變，或者你看一下了解一下喬布斯，他改變了什麼。

如果只是一個普通人，他就沒辦法去改變世界和別人，那唯一能改變的就只有他自己。

如果這句話是這麼說：“你唯有改變自己，變得強大，才能改變世界和改變別人”我認為這個觀點才是可以讓大家認同的，你覺得呢。