-
1 # 諾坎普之星
-
2 # 何臨楓的影視音樂
單論射門能力的話,我腦海裡立刻浮現出幾個名字,範巴斯滕,大羅,因扎吉、克魯伊維特、巴蒂斯圖塔...
可能是因為梅西的其他能力太強了,掩蓋了他的射術。我們看巴薩或者阿根廷隊比賽,球只要到梅西腳下,心裡就很穩,為什麼,因為他的拿球擺脫,護球能力極強,極少有後衛能夠一對一從梅西的腳下搶下皮球。而梅西的傳球同樣極為出色,他的身上具備我們經常說的手術刀傳球的技能包,這種傳球和貝克漢姆精準的下底傳中還不一樣,是那種地平球,傳出來一下子就能穿越對面整條後防線。跑位,可能很多人會忽視掉,梅西的跑位也很出色,我們經常看到梅西一對一或者直接接到隊友傳球后面對門將,這與隊友出色的傳球技術分不開,更加離不開梅西出色的跑位意識。
作為世界上最好的足球運動員之一,梅西的每一個方面都很強,有幾項屬於頂級,這些綜合在一起才是我們看到的無所不能的梅老闆。
-
3 # 上高妞
如果頭球也算射門的一種,那梅西比很多中國球員都差,如果是用腳射門,除了力量,梅西的射門是絕對頂級的。不要給我說什麼倒鉤,蠍子擺尾和搶點,首先梅西不是搶點型,所以這項能力應該不怎麼樣,至於倒鉤和蠍子擺尾這些,只是小機率射門,一個頂級球員整個生涯的倒鉤或蠍子擺尾能有5個就算頂天了。
-
4 # Kangaxx
作為梅西忠粉,必須指出梅西射門得分數量很多,如果他沒有主觀或客觀上的原因突然退役的話,極有可能成為歷史得分王超越上古大神,得看到上古時期後防密度是沒有現在那麼大的。
但是,作為二十多年老球皮,也得實事求是指出,梅西的得分,是依託強大的綜合能力來完成的,在幾百個進球中,大多都是靈活跑位,連續盤帶加上極強大的博弈能力來完成。他並不像c羅甚至巴蒂斯圖塔那樣,簡單靠射門球速解決門將。可以看到他超遠射頻率不高,在一百二十分鐘點球大戰這種規則禁止假動作,門將也不太會做博弈的情況下(這時候他們基本是選一邊瞎撲的),往往打不出高速擊穿球(梅西這時候體力也不足了),得不得分全看運氣。
總體來說,梅西不是一個爆射式前鋒,射門能力如何?全看你怎麼定義射門能力這項指標了,但是假以時日梅西真的可能會成為史上第一的得分手,默默等待下一個超越者。
-
5 # mate20
單論射門力量的話梅西進不了前10我信!但是這是個偽命題!射門技術指的是什麼?
梅西就是知道自己的力量不是很大,所以要儘量的靠近禁區,由於有強大的帶球技術加身,梅西完全有能力比那些力量大的球員更靠近球門再來射門,他是把過人和射門結合在一起的!所以,這種帶球能力包含不包含在射門技術裡面?
另外,梅西強大在哪裡?
不要說歷史上,因為貝利老馬時代我還小,沒資格說。梅西是我見過的唯一一個把所有技術完美結合在一起的人。以羅做為例子,他不像C羅,技術裡有明顯的短板。羅刻意的鍛鍊身體,以達到力量的巔峰!可是有一利必有其弊!過分的肌肉鍛鍊,導致了身體的僵硬,柔韌性肯定不如梅西。所以不能做過多的過人動作。由於過人不突出,所以羅最佳的得分方式就是利用自己身體方面的優勢。要麼憑速度高速反擊甩開後衛,要麼憑彈跳高高躍起頭球,要麼憑爆發力閃開角度利用爆發力大力射門!所以他無法用帶球的方式更接近球門!又因為傳球的是別人,他只能憑超強的跑位來接應球,這時他是被動接球射門,所以不能從容的觀察守門員的站位,很多時候無法根據守門員的站位來調整射門腳法。只能大力出奇跡!這樣準頭自然低一點。所以,這就是羅射門次數多的原因!
接下來是重點:剛才說梅西是唯一一個把所有技術完美結合在一起的人!(這裡拋開上古神獸貝利老馬)梅西強大在哪?1,在傳球好的球員裡,他應該比不過貝克漢姆皮耶羅德布勞內特別是哈維伊涅斯塔這類專家。但是,他帶球比你好!2,在帶球好的球員裡,他帶球估計也不會差多少,例如羅納爾多啊扎爾這類球員。但是,他傳球比你好。3,在射門好的球員裡,例如巴蒂羅馬里奧等等,他也排不上最好。但是,他帶球跟傳球比你好!4,在停球好的隊員裡,例如馬塞洛C羅(梅西停球真心不如馬塞洛),但是他停球和下一步帶球或分球的動作銜接得很合理!
簡單的說:帶球好的,他傳球比你好!傳球好的,他帶球比你好!射門好的,他帶球跟傳球都比你好!
停帶傳射,他是唯一一個把所有技術完美結合在一起的人。所以,當他突破了對方防守球員後直面門將時,由於他此時處於主動方,因為球在他腳下。所以,他有足夠的時間觀察守門員的站位,從而選擇射門腳法。你守中間我就射兩邊,你守近角我就射遠角,你出擊我就挑射!實在沒射門角度我就假射真帶,等你重心偏移我再射反向!
還沒結束:如果在禁區外圍我能正面拿球我就帶,你一個上來我就過,一群上來我就分。沒辦法正面拿球我就帶一會,然後突然過頂長傳或直塞找隊友,中場後衛都盯著你,隊友自然比較沒人注意,以梅西的腳法,不敢說一傳一個準,但是成功率至少不會很低,如果傳過去,肯定是空擋,威脅球就是這麼傳出來的!所以防梅西的球員都很絕望,到底是要上還是不上?逼上去他就過你,一起逼上去空擋就有了,他就分球,不逼上去他就一直帶,帶到你上來搶!然後繼續,搶我就過,一起逼我就分。。。無限迴圈!這就是梅西與羅最大的區別!若要單論射門的話,梅西還真不比羅好!
最後評價一下羅,說什麼領袖氣質的都是扯淡!信心來自實力,贏球是靠硬實力,不是靠氣質!梅西在巴薩的核心地位是靠實力爭取來的。羅那麼有領袖氣質那麼不服輸的話,為什麼聯賽總是被巴薩壓制?為什麼從沒聯賽和歐冠一起拿過?別說聯賽你不想拿!也別說羅敢去意甲聯賽再次證明自己,去一個意甲7連冠的球隊拿聯賽冠軍嗎?還早著呢,自古華山一條路,羅去尤文如果能拿歐冠,那明年的金球還是他的!今年就少扯蛋了,榮譽和資料上基本和梅西平分秋色!羅就兩場高光時刻,歐冠對尤文的倒勾和世界盃對西班牙!聯賽一直被巴薩壓制而早早失去爭冠懸念,一年就踢一個歐冠13場比賽,就要老佛爺給你加薪?你是老佛爺的話你給加嗎?不是我喜歡梅西,梅西在巴薩既要退回中場組織,又要前場進球!為啥巴薩要第一年薪續約?梅西一個人頂了幾個人的作用?你羅乾的活有梅西多?也別說什麼梅西不敢去別的聯賽證明自己的話,如果真去了,是不是又要噴說巴薩給了梅西一切,而梅西卻選擇離開,不忠誠?世界最頂級的俱樂部不管主教練是誰,隊友是誰,人都換了幾茬了,還都是以梅西為核心來建立體系,還有誰有這待遇?如果去了曼城成功了,是不是又要說曼城跟巴薩的風格本來就很像,得去曼聯證明?去了曼聯如果再成功,是不是又要說穆帥本就花血本買了很多世界裡球員,也不算?最後,我相信只能來中超證明!羅迷的意思我懂,在世界500強裡個體優秀不是因為你優秀,而是你的團隊優秀。按照羅粉的要求,你必須把一家小企業帶上世界500強才能承認你優秀!試問下,你羅咋就是去尤文證明自己,幹嘛不去保級隊證明自己?去一個聯賽7連冠的球隊拿聯賽冠軍也好意思出來說去別的聯賽證明自己?然後噴國家隊成績不理想,你還要梅西咋滴?不是梅西阿根廷能進世界盃?你羅不也倒在了16強,同樣16強羅粉們還不是照樣吹?你羅跟西班牙那場高光,梅西跟爾瓜多爾那場就不高光?跟奈及利亞第一粒進球停帶射哪個不精彩?
-
6 # 千億星辰
好,今天說一下射門能力的問題。射門能力是個綜合性很強的技術,結合了各種方方面面的因素,但應分以下情況說明。射門力度,巴蒂斯圖塔和阿德里亞諾是典型代表,各種暴力遠射得分如探囊取物,梅西並不擅長這種遠射。射門精準度,巴蒂斯圖塔、希勒、因扎吉都是射門角度極刁且命中率很高的射手,而梅西這方面絕對是世界頂級。左右腳射門,大羅、C羅都是手到擒來,梅西右腳也有得分先例,但不可否認梅西右腳技術確實比左腳差得遠,更談不上均衡。花式射門,羅納爾迪尼奧和伊布拉希莫維奇的拿手菜,利用先天優秀的身體伸展性和柔韌性做出各種匪夷所思的動作完成射門得分,這顯然不是梅西所長。凌空抽射,我見過的球員裡,沒人比希勒做得更好,任何方式的空中球希勒都能打出精彩凌空,而這種射門對第一時間處理球能力要求極強,梅西並不擅長這種射門。綜合而言,除了射門精準度,其他方面梅西都難稱頂級,但梅西確實是世界超級得分手
-
7 # 呼倫貝爾的小羊
一般吧,進不了前10,綜合能力能進前20,如果拿一個世界盃,國家隊表現好點可以進前10。國家隊成績一般證明梅西不是領袖之才。
梅西的過人,視野,傳球,任意球都是歷史頂級的,但梅西始終定義為前鋒,從18歲那時初出茅廬梅西過人就已經很強,當年把卡洛斯,齊達內,貝克漢姆過的摸不著頭腦,這些巨星都碰了梅西一鼻子灰!但那時梅西的射門能力不敢恭維,要不然第一次國家德比就可能帽子戲法,直到小羅離開,梅西有了無限開火權後,梅西的射門能力出神入化,最令人印象深刻的就是他的挑射堪稱一絕,梅西射門的角度不可謂不叼,還記得梅西連過皇馬五人後的小角度射門,如果給梅西一個空檔射門十之八九都會進,作為射手梅西已經全面超越了遠古大神蓋得穆勒,蓋得穆勒號稱歐洲頂級賽事第一射手!目前為止。巴薩正式比賽已經打入527球,聯賽這周估計也會超過蓋得穆勒,現在和蓋得穆勒已經打成平手,都是365球,蓋得穆勒唯一比梅西強的也就世界盃進球比梅西多!雖然梅西已經不在乎這些資料,但是以後人們拿出來比較的也會是一大堆資料!希望梅西還可以再進400個!
回覆列表
論射門能力,梅西曆史前5,但論自身創造射門機會而言,梅西曆史前三。
1.梅西的射門特點。梅西的進球,與巴蒂等人的力量型攻門不同,其更追求起腳的突然性和絕對角度,強調的是出其不意。歐冠兩次穿襠庫爾圖瓦,其他的禁區外地平遠射,都是如此。在俱樂部進球和任意球上,梅西均已創造了歷史。
2.梅西的位置變化。目梅西已經完全轉型為團隊型球員,而非射門員。在更靠近中場的位置,梅西更多地為蘇亞雷斯提供幫助,創造射門機會,強大的射術也是梅西願意選擇幫助蘇亞雷斯原因之一。