-
1 # 靜觀人間百態1
-
2 # 意威德林
非也,昨天的作品確實技不如人。
昨天的《相聲有新人》說真的金巖的相聲有亮點,有包袱,還算完整,只是對手太強了大了,一句梅蘭芳的貴妃醉酒,我就知道金巖輸了,有亮點出人意料,郭德綱老師也是頻頻點頭,更是受到相聲大師師勝傑的讚許,後生可畏,前途不可限量。
反觀金巖,從電視中有限的幾個鏡頭中,看出來很緊張,神經一直繃著,相聲說的有些趕,趕時間的趕,好像巴不得馬上說完收工。幾個地方方言說斧子時挺好的活兒,可還沒等我樂呢,就急急忙忙跟著他往下走,心一直懸著不放鬆,想贏怕輸,贏了晚輩也沒什麼光彩,輸了晚輩更丟人。
比賽未開始,就在心裡上輸不起了,1999年到上海,近二十年在上海發展自己的相聲,金巖的成績在上海人心目中有目共睹,無奈這是比賽,儘管文武第一,武無第二,但是有比較就會分高下,全憑觀眾的喜愛,一直裝大,難免生厭。
觀眾的笑聲就是選票。
-
3 # 豫之評
比那倆博士好一些,不過人品有待商榷。參賽選手都各有所長,沒有必要指責別人,相聲說學逗唱都得會,別人學梅豔芳那是他有那水平,你不會還不許別人會?
-
4 # 天天盈
金巖一副吊兒郎當的熊樣,衣衫不整,就象個賣狗皮膏藥地攤貨的小商販,怎麼能在上海十年混下來的,這種相聲還不如居委會自娛自樂的老頭老太的表演。還以前輩自居,倚老賣老,讓人看著噁心,既然老了就早進棺材,不要擋年輕人的道。
-
5 # 豆豆丶晴天君
“相聲有新人”!金巖和陳溯就不適合上這個節目。詞不達意,偏離主題。張伯鑫起碼也帶一個新人來。這兩人就不能用“新人”來形容
-
6 # 烈火車長
感覺這對太能裝逼了,有羽毛還不讓人說,怕疼啊,怕疼就別來,就內出都趕上他是評委了,觀眾投票打臉了,與張博鑫異曲同工,輸不起,情商智商不夠用。
-
7 # 老高說教育
創作水平一般,表演水平一般。可能私底下他的水平很高,但在這個場合下,他的水平確實是比不過另外一對。簡單的說就是他的相聲不搞笑。
-
8 # 春夏與秋冬
200
什麼場合說什麼相聲。從現場表演效果來看,弓瑞和耿麟表演效果更佳,作品充分展示了相聲說學逗唱的魅力,也更加讓人喜愛,所以說他們二人晉級實至名歸!反觀金巖和陳溯表演效果可以說是平淡如水,毫無味道,作品和表演兩方面都是完敗對方。應該認賭服輸才顯英雄本色。可是在互評環節金巖的評論又敗情商!然賽後的感言更敗人品!
-
9 # 直言的暮光導航
剛看完。第一次看金巖實在笑禮相迎,他的節目還不錯,挺有笑點,表演也穩當。但昨晚的節目,說實在的,結構還算完整,但是笑點尷尬,表演有點哆嗦,或者說不穩,換個對手說不定有機會晉級。但對手那唱腔一出,颱風又穩,十有八九都得選對方。最終觀眾投票也就是給他倆個面子,但是也打臉不輕
-
10 # 象鼻子卷草沒意思
其實之前並不知道金巖,也沒看過作品。如果不是剛才看了評論都不知道還有關於“內定冠軍”的這一出。個人很喜歡這個節目,這個節目對我就像一個相聲節目一樣,一開始並沒有立刻入戲,可是呢慢慢的被帶進來,就上了癮。在這就講一講自己在最新一期關於金巖和陳溯的作品觀後感。
咱們單刀直入,直接講講我的感受。其實就是金巖在作品裡是逗哏,應該是這個作品裡的重點和亮點,可是在表演的時候完全沒有一絲的投入和光彩。整個作品都把作為捧哏的陳溯放在一個絕對主角的位置
在這個階段我們可以看出陳溯的表演張弛有度,很有于謙的風格,有那麼一陣子我都以為是不是模仿秀,而反觀金巖不僅表演水,而且給人一種完全沒有進入狀態的感覺,就像是在趕流程,如果大家對著一段感受不深的話那麼我們一起看下面幾張照片
在這長達一分多鐘的表演中我們只看到了作為捧哏陳溯的表演,陳溯在這一段不論語言、肢體和表情都中規中矩,而作為逗哏的金巖全程木訥,沒有任何的互動,我們很多人都看過郭德綱的表演,作為逗哏,不論這一段是不是隻有捧哏的活,你都不能傻站著在一旁看,而是用自己的肢體和表情來輔助捧哏達到“抖包袱”的效果,並且會利用多年累計的經驗來讓整個作品更完整和有新意,而金巖卻用血淋淋的表演告訴我們演砸到底是什麼樣子。
在這裡我發現了一個很有意思的現象,就是金巖非常在意和關心陳溯,我不知道陳溯的痛苦是表演還是身體剛好也不舒服,因為金巖在這一段木訥機械的表演時刻,非常認真的去攙扶陳溯,並且還很小聲的說了聲慢點
我其實不瞭解兩個人的身份地位的差距,不過既然一起到了以競技為主題的舞臺上,那麼應該是全力以赴的把作品表演好,把活使好,作品是好作品,段子是段子,逗哏卻是非常不合格的逗哏,不論以前或者以後有怎樣的成就,單論這一場是及其不合格的,浪費了一個優秀的作品。
回覆列表
我早說過了,賽制本來就不合理,只當作一檔綜藝節目來看,淘汰不淘汰是正常的,都是去陪襯德雲社的,順便上電視混個臉熟賺點勞務知足了