我早說過了，賽制本來就不合理，只當作一檔綜藝節目來看，淘汰不淘汰是正常的，都是去陪襯德雲社的，順便上電視混個臉熟賺點勞務知足了

非也，昨天的作品確實技不如人。

昨天的《相聲有新人》說真的金巖的相聲有亮點，有包袱，還算完整，只是對手太強了大了，一句梅蘭芳的貴妃醉酒，我就知道金巖輸了，有亮點出人意料，郭德綱老師也是頻頻點頭，更是受到相聲大師師勝傑的讚許，後生可畏，前途不可限量。

反觀金巖，從電視中有限的幾個鏡頭中，看出來很緊張，神經一直繃著，相聲說的有些趕，趕時間的趕，好像巴不得馬上說完收工。幾個地方方言說斧子時挺好的活兒，可還沒等我樂呢，就急急忙忙跟著他往下走，心一直懸著不放鬆，想贏怕輸，贏了晚輩也沒什麼光彩，輸了晚輩更丟人。

比賽未開始，就在心裡上輸不起了，1999年到上海，近二十年在上海發展自己的相聲，金巖的成績在上海人心目中有目共睹，無奈這是比賽，儘管文武第一，武無第二，但是有比較就會分高下，全憑觀眾的喜愛，一直裝大，難免生厭。

觀眾的笑聲就是選票。

比那倆博士好一些，不過人品有待商榷。參賽選手都各有所長，沒有必要指責別人，相聲說學逗唱都得會，別人學梅豔芳那是他有那水平，你不會還不許別人會？

金巖一副吊兒郎當的熊樣，衣衫不整，就象個賣狗皮膏藥地攤貨的小商販，怎麼能在上海十年混下來的，這種相聲還不如居委會自娛自樂的老頭老太的表演。還以前輩自居，倚老賣老，讓人看著噁心，既然老了就早進棺材，不要擋年輕人的道。

“相聲有新人”！金巖和陳溯就不適合上這個節目。詞不達意，偏離主題。張伯鑫起碼也帶一個新人來。這兩人就不能用“新人”來形容

感覺這對太能裝逼了，有羽毛還不讓人說，怕疼啊，怕疼就別來，就內出都趕上他是評委了，觀眾投票打臉了，與張博鑫異曲同工，輸不起，情商智商不夠用。

創作水平一般，表演水平一般。可能私底下他的水平很高，但在這個場合下，他的水平確實是比不過另外一對。簡單的說就是他的相聲不搞笑。

200

什麼場合說什麼相聲。從現場表演效果來看，弓瑞和耿麟表演效果更佳，作品充分展示了相聲說學逗唱的魅力，也更加讓人喜愛，所以說他們二人晉級實至名歸！反觀金巖和陳溯表演效果可以說是平淡如水，毫無味道，作品和表演兩方面都是完敗對方。應該認賭服輸才顯英雄本色。可是在互評環節金巖的評論又敗情商！然賽後的感言更敗人品！

剛看完。第一次看金巖實在笑禮相迎，他的節目還不錯，挺有笑點，表演也穩當。但昨晚的節目，說實在的，結構還算完整，但是笑點尷尬，表演有點哆嗦，或者說不穩，換個對手說不定有機會晉級。但對手那唱腔一出，颱風又穩，十有八九都得選對方。最終觀眾投票也就是給他倆個面子，但是也打臉不輕

其實之前並不知道金巖，也沒看過作品。如果不是剛才看了評論都不知道還有關於“內定冠軍”的這一出。個人很喜歡這個節目，這個節目對我就像一個相聲節目一樣，一開始並沒有立刻入戲，可是呢慢慢的被帶進來，就上了癮。在這就講一講自己在最新一期關於金巖和陳溯的作品觀後感。

咱們單刀直入，直接講講我的感受。其實就是金巖在作品裡是逗哏，應該是這個作品裡的重點和亮點，可是在表演的時候完全沒有一絲的投入和光彩。整個作品都把作為捧哏的陳溯放在一個絕對主角的位置

在這個階段我們可以看出陳溯的表演張弛有度，很有于謙的風格，有那麼一陣子我都以為是不是模仿秀，而反觀金巖不僅表演水，而且給人一種完全沒有進入狀態的感覺，就像是在趕流程，如果大家對著一段感受不深的話那麼我們一起看下面幾張照片

在這長達一分多鐘的表演中我們只看到了作為捧哏陳溯的表演，陳溯在這一段不論語言、肢體和表情都中規中矩，而作為逗哏的金巖全程木訥，沒有任何的互動，我們很多人都看過郭德綱的表演，作為逗哏，不論這一段是不是隻有捧哏的活，你都不能傻站著在一旁看，而是用自己的肢體和表情來輔助捧哏達到“抖包袱”的效果，並且會利用多年累計的經驗來讓整個作品更完整和有新意，而金巖卻用血淋淋的表演告訴我們演砸到底是什麼樣子。

在這裡我發現了一個很有意思的現象，就是金巖非常在意和關心陳溯，我不知道陳溯的痛苦是表演還是身體剛好也不舒服，因為金巖在這一段木訥機械的表演時刻，非常認真的去攙扶陳溯，並且還很小聲的說了聲慢點

我其實不瞭解兩個人的身份地位的差距，不過既然一起到了以競技為主題的舞臺上，那麼應該是全力以赴的把作品表演好，把活使好，作品是好作品，段子是段子，逗哏卻是非常不合格的逗哏，不論以前或者以後有怎樣的成就，單論這一場是及其不合格的，浪費了一個優秀的作品。