回覆列表
  • 1 # 廣東潮汕本港海鮮

    ov廠的質量一直是很好的,有良好得口碑。手機也是線下實體店銷售比較多。而小米手機都是線上比較多,競爭激烈,適合學生黨用

  • 2 # 使用者7531959007558

    個人感覺是產品定位的為題,小米手機和紅米手機都是高性價比的手機,而VIVO恕我直言可能更加適合高中女孩子、不懂電子產品和手機的消費者,這就是差別。VIVO X27和Redmi Note7 Pro兩款手機用相同的處理器,VIVO一向驕傲的拍照效能沒比Redmi Note7 Pro好哪去,防水方面也沒照顧到使用者需求。Redmi Note7 Pro P2i防水、雙面康寧大猩猩五代玻璃和索尼 IMX586的感測器,每項都是衝著消費者需求去的。真不知道VIVO X27怎麼能賣到3000多。

  • 3 # 股市風雲20年

    手機裡有些東西是引數看不出來的,外觀不是冰冷的長寬高資料和渲染圖,而是世界的質感與握感;充電不是所謂的瓦數,看的是發熱、充電的時長和能否亮屏快充;拍照不是畫素和模組型號,看的是實拍效果。

  • 4 # 三月魚服飾

    vivoX27走線下,廣告費,明星費用,省代理商賺一筆,區域代理商賺一筆,縣包賺一筆,到零售店3198的最少可以賺到500多,其實手機成本也就1500左右。這就是比紅米note7Pro貴的道理。

  • 5 # Idido

    是不是你瞭解的手機就是個電池螢幕和處理器?BMW5 Series和7系同樣都有2.0T的發動機,那為什麼價格差別這麼大呢?明星代言不用錢?線下鋪貨不用錢?全面屏不用錢?伸縮攝像頭不用錢?超級快充不用錢?肯定成本高定價才高,至於成本高了多少,這就不得而知了,以後這樣弱智的問題,就別問了行麼,多提問一些有水平的問題!

  • 6 # 黑米桃

    這個問題比較簡單。

    手機的效能決定在於處理器一執行內在,不過其它方面也是有很多的關聯的,包括品控,質量以及用料等級等等,不過產品的重點成本還是在於它的硬體成本,因為這兩家手機,都不能說有很高的研發費用,和蘋果三星華為這些沒有可比性,但是VIVO和小米還是很有可比性的,那麼價格為何差這麼多?

    不可否認的,VIVO的X27做工要比紅米好,螢幕用料是最上成的,快充技術也是領先的,但是這些成本都不大,更大的成本在於,VIVO的營銷推廣費用極大,這個會增加它的運營成本,再有就是VIVO的這些手機都是走的線下門店銷售,這個要知道,並不是廠家到消費者,它是層層代理商,並且門店的銷售,最大的利潤必須給到門店這裡,因為它的成本很高,有門店租金以及銷售人員,像VIVO的這樣的手機單臺得門店利潤都在三百以上,這和小米手機單臺利潤只有幾十塊可是完全不一樣的。

    這也就是網際網路產品的最大優勢,那就是它的運營成本低一點兒,更多讓利消費者了。所以表現出來極高的價效比。VIVO手機的效能向來都是比較低的,主要競爭力一是門店銷售,對於很多四五六七八線城市以及鄉鎮來說,那裡還是有更多不懂網際網路,不會到網上買手機,只能去門店選擇VIVO手機以及OPPO手機,所以結果就是這樣的巨大差距了。

  • 7 # 狗看星星豬跑圈吅

    藍綠手機是小米手機價格的兩倍。。。多出的一倍的錢。。。簽約綜藝節目。湖南衛視快樂大本營。。一年四億或者五億。。。還有簽約幾個明星。一個三千萬。。。多出來的六個億。。都要消費者買單。。藍綠手機自己又不虧。。。

  • 8 # LeoGo科技

    我們明顯發現兩款手機的定位是不同的,而定位的不同,自然硬體方面差異很大,我們很多時候過分關注了處理器型號,卻忽略了手機其他的硬體引數。vivo X27和紅米note 7或者notePro的硬體差異並不小。

    第一:螢幕之間的不同

    紅米note7系列採用的是LCD螢幕,螢幕解析度為2340 x 1080 FHD+,409 PPI;而vivo X27使用的是6.39英寸的螢幕,解析度為2340×1080,看似相同,實則不同,因為vivo X27使用的是Super AMOLED,顯示更鮮豔,飽和度更高,自然在價格上比紅米note7系列更高一些。

    第二:外形方面的差距

    外形是一款手機直接獲得消費者認可的靈魂。我們發現,兩者在螢幕上就有明顯的差異,紅米note7系列使用的是水滴屏設計,而vivo X27使用的是零界全面屏,自然在螢幕設計上,vivo X27的視覺效果更好。

    這得益於vivo X27升級了升降式攝像頭,透過將攝像頭隱藏提升手機螢幕的屏佔比,達到了91.6%;而升降式的攝像頭升降速度由原先的1s縮短至0.68s,周邊使用兩條半透明導光帶,更有特色。在外形設計上,加入了雀羽藍、粉黛金等多種配色,能夠帶來更有質感的設計。

    第三:拍照表現的距離

    紅米note7系列,不管是索尼還是三星4800萬攝像頭,都讓它獲得很多人的驚喜。但是,vivo X27上的畫素:4800萬畫素主攝+1300萬畫素廣角攝像頭+500萬副攝像頭要比紅米note7系列更好些。當然,硬體只是一部分,還需要軟體的配合,在vivo X27上,vivo加入了全新的思路,提升了手機的軟體最佳化。

    vivo X27後置的1300萬畫素的120°超廣角鏡頭,能夠將物體的視覺角度變的更大;超級夜景,能夠在更暗環境下,帶來更清晰的拍照體驗;超級逆光,得益於SuperHDR超級逆光能夠拍攝出更美的景色;2.5cm的微距,領略微觀世界。

    第四:特色功能的超越

    如果說以上是紅米note7系列擁有的,那麼,還有一些vivo X27有,紅米沒有的。第六代屏下指紋技術,前五代的屏下指紋解鎖,能夠讓第六代的屏下解鎖更迅速;零感水冷散熱技術 ,解決遊戲溫控問題; vivo Multi-Turbo技術和vivo FlashCharge閃充技術等等,這些都是vivo X27突出的特色。

    所以,在硬體方面的技術疊加,比紅米note7系列更多;其實,紅米主打千元機,而vivo X27的是vivo的旗艦機型,兩者市場定位不同,硬體表現不同。自然,會存在差異。

  • 9 # 夏沐828

    忽悠人。。。同樣處理器就要價格相同??紅米除了處理器沒有縮水。其他都不如27。。再說一分錢一分貨。雖然27比7pro貴。。但是成本上也2417pro貴出不少。。首先他用的三星螢幕(這玩意永遠吃別人螢幕貴,)

  • 10 # 藍天99585001

    感覺中國產手機都比小米貴,因為定性不一樣小米打低端價效比高的手機,vlo,oppo打中端手機HUAWEI打中高階手機,所以說中國產手機價效比高親民手機是小米。好看時尚vlo,oppo手機,高階大氣是HUAWEI所以說中國產手機各有各的優勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人沒錢要不要戴錶?