我只看了短片但是當時就看的落淚了……1551、它不僅僅折射出了親情，還折射出來了很多東西啊，反應了很多社會問題、

那麼淮衹就來簡單分析一下（一些個人意見）

首先、佩奇這個東西已經遍佈城市的大街小巷，爺爺不知道說明了了爺爺生活的地方很訊息很閉塞，這一點從影片中爺爺打電話的地點也可以看出來、小山村的落後不發達。這讓人不禁想到了留守老人

第二、爺爺在詢問啥是佩奇的過程中孩子就把電話掛了、這點可以說明孫子對爺爺的疏離和不關心、孫子可能都沒有把這件事情放在心裡，而爺爺沒有一點失望和責怪之情，反而努力去找了，淮衹猜測是孩子年紀太小不怎麼懂事，或者和前面結合起來理解為訊號不好、（淮衹只看了影片、不知道具體情況、歡迎大家指正）

這也就是第三——大家關注度很高的一點。爺爺走遍村子問什麼是佩奇、並且為孫子做了一個“佩奇”，隨然金屬模樣的佩奇有點幼稚甚至讓人啼笑皆非，但卻恰好能夠反映出來爺爺的淳樸和對孩子的愛、爺爺一直在牽掛著孫子！這反映出來時代在不斷更新的過程中只有親情不變，但卻在一部分年輕人和孩子心中不斷貶值

螢幕前面的觀眾表示感動，淮衹覺得是因為觀眾們不僅僅為影片中淳樸的爺爺的行為、還覺得爺爺身上有自己父母的影子，也想父母了、自己也有身在他鄉讓父母擔心的時候啊，這裡一些觀眾可能會有愧疚之情吧，反正淮衹看了之後心裡五味雜陳……

淮衹年紀不大還在上初中，但看了這個影片之後覺得要好好努力、必須讓自己成長的速度勝過父母變老的速度，堅決不讓父母在和自己分開惹～

那天一大早就被朋友的啥是佩奇刷屏了

我一上微博啥是佩奇也上微博熱搜了

中午我爹又在我家的群裡發了這個

面對父親大人的威嚴我不敢不看

我看的是刪減版全長五分多鐘

我一口氣看完了，

這篇文章完全是中國移動的硬廣

完全不感動，刻意賣慘

故意拉大了城鄉差距

等等

我的切入點不一樣

老爺爺對著小賣部的手機看了又看，拿起又放下始終捨不得買，兒子打電話打不通跟爸爸說，你還在用你那個爛手機，下回給你換了

下回又是什麼時候呢，看來是壞了很久了

我爸爸那一輩總是覺得孩子只要學習好就可以了

人品，素質一概不管

窮其一生把孩子養大，又得到了什麼

嘴上說著孩子有出息就可以了，看著別人的女兒吃的喝的買著不羨慕才有鬼。

這個短影片是2019年開始，最火熱的了，沒有之一。什麼原因呢？有三點，首先他觸動的是這些年社會進步，經濟發達，人情落後的一個現象。人與人內心的距離拉開了，人情味兒淡了。其次，歲末年終的時候，對人最能觸動的就是家人團聚，熱熱鬧鬧的過大年，遠在千里之外的親人都跋山涉水的聚到一桌年味兒十足的飯菜前。但這種味道又是多少人再也無法體會的到了。。所以這種感受彌足珍貴，人人奢望。最後，透過這個短片喚醒了身在他鄉拼搏的人們，在金錢物質面前，親情和愛情才是最應該珍重的。《啥是佩奇》這是一個扎心的，在當今浮躁的花花世界裡，直擊人性心靈深處的一個文化短片。意義絕對大過他的商業企圖。謝謝大家。

昨天抽時間看了下五分鐘版本，大抵仍是“隔輩親”、“父子無言”這些老生常談的話題。當然還有片中隨處可見的城鄉差距（現實中此種差距正在逐步縮小）。

感觸談不上，有的是城市化程序逐年深入的背景下，對子女進城，父母留守的社會現象的觀察和思索。

糾其原因，社會優質資源的傾斜與集中難辭其咎，當然也是一種社會形態的轉變過程:從“到農村去”到“消滅農村”的轉變。目的都是要縮短甚至消除城鄉差距，手段不同罷了:一個溫和一個激進。

結果就是大量農村人口進城，短期效應穩定大宗商品價格，長期看更大化的挖掘內需，提高國家經濟層面抗重大風險能力。

先來看一下這部短片的是爆款之路：

1月16日16時，“@電影小豬佩奇過大年”微博釋出預告，互動量為11。

1月17日11時，一個營銷號“@吐槽小天才”再一次釋出“啥是佩奇”預告片，共有4509次互動量。

情感共鳴

臨近年關，啥是佩奇作為電影的宣傳片，很好的抓住了“親情”這個主題。華人對於過年回家團圓的重視程度從每年擁擠的春運就可見一斑。影片前半部分老人對於子女的等待，可能並不是我們目前的年輕人能直接體會到的。但我們多多少少也能感受到父母對於自己回家的期盼。相比我們所熟知的部分，影片從老人的角度展現出了他對子女付出的心血，比如為了讓小孫子高興要把自家的豬刷上紅油漆。透過平靜的描述來喚起我們對於父母的情感。

營造反差

從影片開始，帶有天線的翻蓋手機，老舊的衣服，顛簸的土路，這些和我們的日常生活都顯得有些距離感。到最後兒子對於父親不同禮物的態度變化。（其實面部的光線也有變動，但是圖片看不太出來...）導演似乎一直將這種反差和對比帶入全片。

從老人剛開始拿禮物時兒子的不耐煩

到拿出自制佩奇時的驚愕。

影片開始，帶有天線的翻蓋手機，老舊的衣服，顛簸的土路，這些和我們的日常生活都顯得有些距離感。到最後兒子對於父親不同禮物的態度變化。（其實面部的光線也有變動，但是圖片看不太出來...）導演似乎一直將這種反差和對比帶入全片。

想想看，在我們小的時候，對於周邊世界一無所知，懵懵懂懂之時，父母是如何與我們溝通的，而現在他們老人需要向我們尋求幫助的時候，我們又是一種怎麼樣的態度呢？

就從這兩點看，這部與x動合作的宣傳片就沒有讓我心生反感。

01

我們小的時候是不是都覺得父親是無所不能，他什麼都會，什麼都知道，有了任何問題回家找老爸就全部都可以解決。然而隨著時間的推移，我們的閱歷開始豐富，慢慢地察覺到原來有些事情並不是一句“爸，我該怎麼辦”就可以解決的了。

我作為一個剛畢業半年的大學生，現在給家裡通話的時候基本秉持著報喜不報憂，我沒事我很好都挺順利的發言原則。畢竟離家甚遠，沒有必要讓他們為我擔憂。我也確確實實發現，他們現在能為我擔憂和處理的事情越來越少了（當然在我看來這個是好事，起碼證明我一點點地可以照顧他們了）。

02

《後漢書》記載了孔融的一段話：父之於子，當有何親？論其本意，實為情慾發耳！子之於母，亦復奚為？譬如寄物瓶中，出則離矣！（父親有什麼需要感激的？他不過就是為了情慾發洩才有了你。母親有什麼需要感激的？她不過就是個容器，物品從容器裡取出來，難道物品應該感激容器？）

這是所謂的父母無恩論。在我看來，生我確實無恩，養育與教導，才是恩情。血緣和親屬關係帶不來我們對於長輩的孝順。我們所回饋的是幾十年的“養““育”之情。

記得原來看過一檔節目，一對夫妻生下一個女孩子後因家庭原因只能將她送人，多年後前來相認女兒卻不願認親生母親。父母生下孩子是父母的意願，父母對此需要負責，對孩子有天然的義務。孩子如何對待服務是基於父母十幾年的教育。沒有人是天生懂得孝順為何物的。

03

針對02的“父母生下孩子是父母的意願“，那麼對於墮胎，到底是以女性個人的生育權利為重，還是以一個尚未出世的生命為重。

這個啥是佩奇，也讓我想起來我兒子小時候，我父親為了讓我兒子去他家，給我兒子買玩具，那個時候我兒子玩的是變形金剛，超能勇士，四驅車，溜溜球，我爸都給買。還買動畫片錄影帶，那個時候看的動畫片是一休，小蜜蜂找媽媽，邋遢大王，大頭兒子和小頭爸爸，機器貓，蠟筆小新。然後我兒子就高興的去了，我爸看到他買的玩具我兒子喜歡，他也很高興，享受這種爺孫之間的親情和快樂。

什麼是佩奇，最近的一個短影片火遍網路，到底什麼是佩奇，這不是一個簡單的問句，是一位老人家對孫子沉甸甸的愛，回想兒時的我們，或多或少都能感受到爺爺奶奶的慈祥，作為留守兒童長大的我，就一直是爺爺奶奶一手帶大，在一個Sunny明媚的下午，住校的我忽然聽到收發室叫我，原來是老人家怕我冷，送來了乾淨的衣服，面對著殷切的關懷，不爭氣的淚眼朦朧，好久沒認認真真的看爺爺奶奶了，鬢間的白髮又多了一撮，額頭的皺紋又深了許多，他們是我最親的人，如果可以我願意用我的三十年去換他們三十年，當然，沒有如果！

誰的青春不是兵荒馬亂，當老人家語重心長的對我們說著以後的人生，想用他們的人生經驗讓我們的生活少走一些彎路，或許就只是認為他們是在絮絮叨叨，倔強的與他們對抗著，與其說我們是少年不知愁滋味，倒不如說我們根本是在製造感傷，所有一切所謂永久的遺憾，也許只是我們一天天添磚加瓦壘砌的一堵門牆。

才發現，其實，我們心中那輕傷般的遺憾，給我們在夢中，講述了值得珍惜的原因， 珍惜吧，珍惜親情，珍惜愛情，珍惜一切在你身邊美好的東西，或許以前有所遺憾，但早上起來，都是一個全新的今天，珍惜從現在開始，從立刻開始，珍惜，才有永不褪色的美麗！