表現一般，同一價格區間的手機有表現更好的，但是值得購買。
個人感覺oppo近年來的手機都是總體價效比還行，但外觀一般，有點像商務機，屬於不搞那些花裡胡哨的，比較實用的那種手機，但其實oppo k1在千元機裡整體的表現確實一般，價格卻比同配置的手機貴了200，也許這200塊就補貼在它的電池續航比較好吧。
它的配置是驍龍660處理器，同樣採用後置雙攝像頭，超大全面屏的螢幕，電池有3600毫安，總的來說，這個配置基本上就和小米青春版的配置無二，差就差才小米青春版的螢幕是劉海屏，而k1是全面屏，用來玩遊戲的時候會比較暢快一些吧。不過如果長時間玩遊戲的話，手機也會出現發熱的情況，總的來說，這臺手機比較適合拿來當日常工作手機，娛樂需求較高的話建議選擇其他型別。
不過在我看來，它也有比同類型手機更優秀的地方，那就是它有螢幕指紋解鎖，個人感覺螢幕解鎖比後置解鎖看起來比較高大上，而且也比較精準一些，像華為有很多機型都是後置指紋解鎖，但有的時候手上有水的話，後置解鎖就經常沒反應或者出現識別錯誤，對比之下，螢幕解鎖會比較快速和精準一些，這也是一個比較好的優點。
總的來說，K1屬於整個行業裡頭配置中等的，它採用的處理器比紅米ote7更低頻，所以用起來的效能也自然比較低一些，但這不代表它價效比不高哦，同一價格區間裡的手機，它的表現也算中等偏上的。外觀的漸變色雖然挺新潮的，但實際上拿起來的手感比較一般。但總之還是要你親自到實體店體驗一下，才知道適不適合你，值不值得購買啦。
表現一般，同一價格區間的手機有表現更好的，但是值得購買。
個人感覺oppo近年來的手機都是總體價效比還行，但外觀一般，有點像商務機，屬於不搞那些花裡胡哨的，比較實用的那種手機，但其實oppo k1在千元機裡整體的表現確實一般，價格卻比同配置的手機貴了200，也許這200塊就補貼在它的電池續航比較好吧。
它的配置是驍龍660處理器，同樣採用後置雙攝像頭，超大全面屏的螢幕，電池有3600毫安，總的來說，這個配置基本上就和小米青春版的配置無二，差就差才小米青春版的螢幕是劉海屏，而k1是全面屏，用來玩遊戲的時候會比較暢快一些吧。不過如果長時間玩遊戲的話，手機也會出現發熱的情況，總的來說，這臺手機比較適合拿來當日常工作手機，娛樂需求較高的話建議選擇其他型別。
不過在我看來，它也有比同類型手機更優秀的地方，那就是它有螢幕指紋解鎖，個人感覺螢幕解鎖比後置解鎖看起來比較高大上，而且也比較精準一些，像華為有很多機型都是後置指紋解鎖，但有的時候手上有水的話，後置解鎖就經常沒反應或者出現識別錯誤，對比之下，螢幕解鎖會比較快速和精準一些，這也是一個比較好的優點。
總的來說，K1屬於整個行業裡頭配置中等的，它採用的處理器比紅米ote7更低頻，所以用起來的效能也自然比較低一些，但這不代表它價效比不高哦，同一價格區間裡的手機，它的表現也算中等偏上的。外觀的漸變色雖然挺新潮的，但實際上拿起來的手感比較一般。但總之還是要你親自到實體店體驗一下，才知道適不適合你，值不值得購買啦。