1、男方的爸爸打江山不容易，沒患病之前，財產屬於男方爸爸的，不屬於兒子的，兒子只有使用權，沒有支配權，但是得了不治之症後，擔心以後兒子對財產的支配，會出現變故，為保護兒子的權益簽訂婚前財產公證是可以理解的。

2、婚後夫妻中的某一方所繼承的財產，沒有特別約定的，一般會認為共同財產，如果婚後兒子繼承了父親的財產，就會有兒媳的一半，當今社會誰能保證，婚姻穩如泰山，不出現變故。

3、家裡資產億萬，肯定在當地，有一定名望或知名度，一旦出現婚姻問題，損失錢是小，名聲受損是大，可憐天下父母心。昨天還是恩愛夫妻，今天卻翻臉無情，這樣的例子很多。

4、本人也提倡，做婚前財產公證，沒有資產的，可以雙方約定權利，有人說這樣太過於小氣，或者是沒有人情味，但其實不然，這樣反而會使婚姻更純粹，更有利於婚姻的穩固，而且會避免很多的糾紛。

沒結婚呢，不管男方家裡的還是自己的，和你有什麼關係，公證很好呀，男方家裡沒有任何理由說你貪他家的財產，你可以踏踏實實過日子，他家的東西你可以使用的，另一面，男方自己有能力，你怕他婚後掙不來錢嗎？那是合法的共同財產，堂堂正正的有你一半，當然男方無能那另當別論

首先應該注意的是是準兒媳。

男方的身家都是男方自己賺回來的，所以在婚前做個婚前財產公證也是沒問題的。

將心比心一下，假如你自己財產過億，然後有個女人嫁給你兒子，過幾個月就離婚，騙走一大筆財產你會是怎麼想的。

有人說做財產公證是不信任對方，不愛對方，那麼如果你也愛對方，怎麼會在乎做不做財產公證呢？