蘋果一直堅持開放NFC是一件有高風險的事情，事實也是如此，如果開放NFC，其實就意味著手機可以將所有訪問到的資料傳送出去，而被害人甚至不知道自己的資料是什麼時候洩露的。

德國要求開放NFC是很正常的需求，因為蘋果自己掌控NFC的話，其它品牌就很難在iOS平臺上享受NFC帶來的優勢，也意味著由NFC支付所帶來的現金流動將以蘋果為主導，這對於市場來說是危險的。

蘋果反對歸反對，畢竟是以營收為主的公司，到時候德國真的威脅高額罰款，蘋果肯定該開放就開放，讓幹嘛就幹嘛了，Google在歐洲被罰的例子還擺在眼前呢。

德國議會委員會週三通過了一項反洗錢法律的修正案，該修正案要求蘋果向競爭的移動支付提供商開放 iPhone NFC 晶片。

蘋果再次表示稱，這樣做會破壞使用者體驗。在最新的迴應中，蘋果負責人表示，若向其他移動支付服務提供商解鎖自家 NFC 晶片的訪問許可權，或對使用者體驗造成較大的影響。

今天是11月16日星期六，德國議會委員會在會議中進行了投票，迫使蘋果向德國的競爭對手開放NFC訪問許可權。這是以反洗錢法修正案的形式出現的，該修正案已由全體議會已經順利透過，定於明年年初生效。這項法律並未具體規定蘋果的名稱，它將迫使電子貨幣基礎設施運營商以合理的費用向競爭對手提供服務。

根據該報告和法律實施方案表明，德國希望對蘋果公司實行更嚴格的市場監管。蘋果表示，我們對這項立法突然被引入感到十分驚訝。我們擔心該法律草案可能會損害使用者友好性和資料保護，以及財務資訊的安全。

由於擔心與Apple Pay有關的反競爭做法，蘋果已經受到歐盟反托拉斯監管機構的審查。該法律似乎在現階段仍處於起草階段，但如果成功透過，則可能會鼓勵其他歐盟國家效仿。蘋果公司或將被迫向用戶提供一個自由選項，使用者在啟用NFC晶片後可以透過iPhone使用其他移動支付服務。