題主你好，我是詩歌，情感領域的答主。當我看到這個問題時，我點了進來，也比較想解答一下。看了其他幾個網友的回答，我更覺得有必要說一下自己的觀點，每個人的觀點都有自己的世界觀，所以出現不同的觀點時我表示可以理解但不贊同。

看到這個問題嚇一跳:你的另一半，難道不是你的家人？

能陪你過完往後餘生的另一半，居然還不能算是你的家人？或者說，你根本就沒有把握、沒有想法，會認為另一半，能陪你過完往後餘生？

對於大部分人來說，另一半，不只是愛人，更已經就是能託付所有的親人、家人。情感上，早已經完全信賴了。

誠然，這個另一半，不是血脈相承的家人和親人，是屬於外來者，甚至這種家人和親人關係，沒有血脈相承的那種穩定性:說不定哪一天，這樣的家人，就變成最熟悉的陌生人，變成反目成仇的敵人。。。但是，在沒有變成陌生人、沒有變成仇敵的時候，我們難道不應該把他們，當作我們真正意義上的家人和親人來愛的嗎？

首先在情感關係上切割另一半與家人的關係，非要分出一個誰先誰後對誰好來，這樣對待家人的人，是很可怕的:你的血緣親人，你也要分出個先愛誰，後愛誰？

糾結先愛另一半還是先愛家人，不管最後行動上偏向哪一方，你的情感和家庭關係，最後一定會是雞飛狗跳，不得安寧的。

小的時候，父母是我們最親的人，我們是一家人。

長大後，你有了自己的家庭，你的另一半也是自己的親人。

我們對於親人的定義不是用有沒有血緣關係，而是在於有沒有親情。

有很多沒有血緣關係的人也可以成為親人。

很多被收養的孩子和養父母之間是沒有血緣關係的，但是這並不妨礙他們成為一家人，他們存在著親情。

你不可能因為有父母所以你的另一半就不是親人，是外人。你也不可能因為有了另一半就捨棄對父母的感情，將父母拒之門外。

這不是一個先後順序，誰第一誰第二的問題，而是同等的問題，父母和伴侶不應該用互斥的關係來表述。

父母撫育了你前二十年，而伴侶將在你的後半生陪伴你一輩子。

“先愛家人再愛另一半”，這顯然是把另一半剔除了家人這個範疇，另一半既然選擇和你在一起，你們就將是要共度一生的。另一半肯定也會是你的家人，既然都是家人，那就不會有什麼先後順序之分，這個是可以共融的，沒有必要區別分開。

前半生父母有養育之恩，辛苦將你撫育長大，教你寫字，看書，帶你上學，送你去更大的世界;後半生你的伴侶將陪你經歷各種風雨，你們會遇到很多事情，感情會愈加牢固，你們也會育有自己的孩子，延續著父母對你的模樣。

你是父母引以為豪的孩子，是另一半心靈的支柱，是孩子心裡無所不能的戰士，父母的家是你的家，你自己的家也是你的家。

懷著單純的心思來愛著對你好的人，簡單一點，也會開心很多。