我不知道為什麼要廢除死刑？罪大惡極的犯人有必要關在監獄裡一輩子嗎？西方價值觀裡是說不能剝奪犯人的人權，但不明白一般這種罪大惡極的人不知道剝奪了多少人的人權，這時候怎麼不說？總之西方的這些思想在我看來真虛偽

首先對9歲女孩遇害表示沉重哀悼，對於經過表決廢除了的死刑因一兇殺案又恢復執行，多少讓人有點對法律無所適存之感，如果恢復死刑就能制止命案的發生相信誰都會百分之百贊同，社會的和諧相處，命案的絕跡並不全取決於死刑的威懾力而是取決於人類自身的素質提高

外華人的事，我們干涉不了，也沒有這個資格去幹涉。做好自己，做一個尊紀守法的合格的中國公民才是我們該做的。外華人的事就讓外華人自己去管吧！

不光是俄羅斯，到哪裡都有十惡不赦的惡人！對待這樣的惡人，如果沒有死刑！那麼對無辜的死者來說，就太不公平了。所以，死刑，必須有。

任何一個自然人都有生存的權力，當一個無辜生命被剝奪，並非以命底命就是公平，對行兇歹徒死刑，只是對死者給予慰籍，是法律相應的行使，

無論是那個國家，對兇犯都應處以最高及刑，死刑，當一個兇犯無視法律殺人，便失去改過機會，因為生命不可復生，

對兇犯至死刑，不能解除我們的，憎恨，兇犯有什麼權力再活一分一秒，兇犯已成社會無用的糞土，不要浪費潔淨的空間，

9歲女孩命案，再次點燃社會呼聲，俄羅斯該不該恢復死刑？我認為任何一個國家，任何一個講法制的社會發生命案，都應該從法律和刑法的角度對兇手給予極刑審判，這樣對社會，對遇害人及家屬都有一個明確的交代。俗話說殺人償命，欠債還錢，這是一個天經地義的道理。如果俄羅斯在法律上取消了死刑，這是在刑法上，對兇手的寬容和縱容。罪犯會認為我殺了人，也不會判死刑，會造成社會犯罪率的提升， 也是一個國家不安定，不和諧的重要因素。這是我個人的一點想法，一個國家必須有死刑，不然不都隨便殺人了嗎!就像美國，平民百姓，隨便拿槍殺人，殺死了人，也不可以判死刑，只能在監獄裡監禁百年，仍然可以逍遙自在的在監獄裡活著，這是對社會的不公，對死者的不公，對法律的踐踏。沒有規矩不成方圓，有法必安天下。

我覺得任何國家都應該有死形，作為人圍反道德，圍背作人底線，無法行為就應該得到懲罰，什麼人權，人道主義，那些是和講人權，和遵守人道主義的人來說的，對那從來不講人道主義，不遵守法律人，就是一個方法，用其人之道還其人之身，和一個不講理的人講道理沒有用，為一的道理就是讓他復出代價這就是道理。

謝誠邀！

無論任何國家，對殺人犯進行死刑，是對被害者最公平的答案。而且，法律的完善，對社會的治安，能更加起到威懾的作用，也是真正人權上得到平等。

首先，對被害9歲女孩深表哀悼，願你在天堂裡快樂生活！廢除死刑是不符合人道主義的，以尊重人道主義為由廢除死刑，我以為是顛倒是非，即然講人道主義，就必須有死刑。西方的人道主義是個偽命題，對意思形態不同的國傢什麼時候講過人道主義？“一言不合”就發功戰爭殺人如麻，這個難道就是人道主義？

慎用死刑完全是尊重人道主義，俄羅斯恢復死刑完全是本著人道主義而所為，應予支援！

刑罰上的人道就是間接引導更多罪惡的源頭！死刑是剝奪一個人的生命不可有，但“體刑”一定要！就如過去應判死刑的現在判其無期徒刑而且弄成失明，讓他再也見不到Sunny