我以為當今社會每一個公民做人做事都應該有自己的原則，也就是底線。但也不必像提問者所說的那樣，經常掛在嘴邊上，而是植耕於自己內心的思維中！當遇到讓你自己違背內心的原則的事情時，應該明確的予以拒絕！在任何社會中，都存在也必須要有一些公共規則（也可以說是法律法規），需要我們每一個人都要自覺的去遵守和維護，否則，社會就會出現混亂。這些是國家和社會層面的，在個人層面，我們每個人做人做事也應該有自己的原則。這個應該是依每個人處世原則不同而不同。但個人認為，做人應儘可能的做到“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”！

那些口口聲聲說自己有原則的人，最後幾乎都打臉了。

因為，一個人的好壞不是靠自己往自己臉上自顧自貼金，群眾的眼睛是雪亮的。往往自己心虛，缺什麼就嚷嚷什麼，自欺欺人罷。

之前有個同事，長掛嘴上的一句話就是稱頌自己“無欲則剛”，事實正相反。

從未見過他請過客，基本“鐵公雞”一枚。仗著自己有點後臺背景有點資歷，什麼好處都要沾一份。工會活動明明沒有參與，大著嗓門還是要討一份。酒席臺上明明不抽菸不喝酒，他的份子不能少。利用手中職權弄虛作假，根本沒有到崗，還要將上班同事的節假日加班費分一份、甚至拿得比上班人還多，真缺德。最可笑的是連老母親多花了請老姊妹的茶水錢、電話通訊費等，都要逢人就嘮叨老母瞎折騰，不想想自己退休了還啃老，若被老母聽到，可能會氣得吐血……

總而言之，做人還是低調些。大家都不是傻子，別圖一時之快，把自己弄成個笑話。

好馬長在腿上，好漢長在嘴上。在人類社會的很長一段時間裡，能幹的不如能說的，會幹的不如會說的，哪怕說的口是心非。

那些口口聲聲說自己有原則的人，姑且相信他們有原則。但是也要看他們的原則是什麼？他們是否真的堅持這個原則？但是不管他們是否表裡如一，還是口是心非，能說的結局一般都不會太差。

最後說下表裡如一的堅持原則的人，民國時期唯一帶辮子教課的教授辜鴻銘。他生在南洋，學在西洋，婚在東洋，仕在北洋，精通英、法、德、拉丁、希臘、馬來亞等9種語言，獲13個博士學位，第一個將中國的《論語》、《中庸》用英文和德文翻譯到西方。是一個拖著辮子的北大教授。