-
1 # 神樂東方
-
2 # 旅客69
是的，孔子也說過自己信而好古,述而不作……儒家一方面，積極入世，陽剛進取，克己修身，心懷天下計程車大夫精神這是非常好的，但儒家也有糟粕……
實際上，孔子做夢都想恢復周禮，他眼中的周禮是尊卑有序，男女有別，社會秩序井然，一片保守祥和之態……所以各種祥瑞都在古代出現……
他眼裡過去的就是好的，總是在說上古三朝，說堯舜禹……他認為，春秋時代天下大亂的根源是人心不古，道德淪喪……他眼裡古人就是先賢，周公就是他的偶像……
他完全看不到，社會亂象是生產力進步導致的，
春秋時代，隨著冶鐵技術的發展，農業，人口的增加，奴隸制和井田制的崩潰，使人社會動盪，孔子是看不到的……
孔子整個儒家學派，都偏向於透過狹隘的人心教化來改變社會，雖然滿口仁義道德，但是對社會的亂象，並沒有提出合理的解決方法……
但儒家也有聰明人，當儒家傳到戰國時，孟子說性善，荀子卻看到性惡，荀子的徒弟韓非子更是開創了法家，提出了行之有效的治國方案……
後來韓非子就把這些保守的腐儒，說成五蠹之一，說成是社會的蛀蟲，說上古之時，人民少而禽獸多，所以君主辛苦，現代人民多，而禽獸少，所以不必按古代的法律治國，也不必崇拜古人……因為韓非子看法要比這些腐儒寬廣多了……
孔子的思想後來嚴重影響了幾千年中國文人，動不動就堯舜禹湯，動不動就周公，上古三朝，輕視科學，輕視工匠，輕視農業技術，認為人心不古，重視道德教化，輕視法律規則……
實際上孔子所謂的上古三朝，人心優越不過是他腦補出來的…厚古薄今，使孔子心安理得的看不慣世事…
而科學不一樣，科學是當今的科學往往勝過古人，一代更比一代強，可惜中國重儒輕墨…
當時重視工匠，研究科學，的墨家被視為儒家視為奇技淫巧，不務正道，後來各朝科學家，其實地位都不高，不過是儒家的附庸…
另外，作為儒家在自我修養，克己，篤志，修身，以及己欲達而達人，積極陽剛入世，關心天下民生，這些精神確實了不起，好的東西我們要繼承，但壞的東西，我們也要反思……
-
3 # 嘟嘟大將軍啊
弱智問題，孔子是兩千年的古代思想侷限性肯定是有後人一字不改的遵守落後是必然，去除糟粕，別一落後了就埋怨古人，後代不行埋怨先人最愚蠢。孔子能做學問後來人為什麼不行？
-
4 # 水熊蟲
這個問題還需要問，說明被儒家洗腦後，已經成廢人。不用看歷史，就看現在，一切不是很清楚嗎？明明國家在新文化毛澤東思想全心全意為人民服務的紅色文化主導下國家取得了輝煌的發展，孔徒們仍然想廢掉紅色文化，繼續用老的落後儒家文化取代紅色文化。睜眼看世界必須格式化孔老二，否則你永遠是瞎子
-
5 # 天通苑744
忘了五千年老祖宗的教誨～～還叫人嗎…？傳統文化永放光芒！全世界也沒離開中華傳統文化！傳統文化在全世界永放光芒…………！
-
6 # vk夢vk幻
當今社會正是處於孔子所推崇的周公時代。前輩剛打出了天下，後輩建設新國家。繁榮昌盛有過之而無不及，社會秩序井然，人人安居樂業。而孔子自身的確是處於社會的末期，亂象叢生。所以大力推崇之前的盛世。如果不承認這一點，那麼這種厚古薄今的思想在他們身上真是體現的淋漓盡致，毫無新意。
-
7 # 常楓001
上小學也認為孔子是中華奴性思想的根源，後來隨著學歷，認知的提升，才明白罵人的人都是無知的人。
因為無知，所以謾罵，當然我不是聖人，救不了那些不知道自己無知的人。
建議大家有空讀一讀儒家哲學，深入之後就能明白，為什麼諍臣多出自儒家。
-
8 # 魯中居士
“厚古薄今”只是“五四運動”後，一些批孔之人揑造的一個闡發自己看法的論點而已。孔子的言行只是維護和傳承文化傳統罷了。還是確實看清楚孔子言行的實質再說吧！
回覆列表
我們中國，我相信沒有孔子思想，是沒什麼大不了的，中國照樣可以發展，照樣可以崛起，照樣可以復興！但是，如果沒有毛澤東思想，這一切就是不可想象的！
所以，我們應該把主要精力用在怎樣繼承和發展毛澤東思想上來，這對中國的發展和未來是百利無一害的，而對於孔子思想，就讓它在研究領域繼續吧，去粗取精去偽存真還能有些作用…