如果不影響當前生活，有精力的話還是要讀的，因為學歷在有些時候是一個門檻，如果會和當前生活、工作發生衝突那就要根據自己情況作出取捨了。

畢業五年，年齡偏大，這是事實。是否讀全日制研究生，關鍵取決於兩點，讀研是否是發展的剛需，以及考上全日制研究生的可行性。

因為發展的需要，必須讀研，這叫剛需，剛性需求。

我有一同學，學經濟的，畢業進了銀行工作，也工作了三四年。在工作中，逐漸發現自己在銀行到了發展的天花板，本科學歷，發展空間有限，更重要的，他逐漸發現自己的興趣在做投資，因此，轉行勢在必行，而最佳的就業單位就是基金或者券商投資部門（比如自營部），而這些單位需要全日制研究生學歷。另外，他也覺得要做好自己喜歡的投資工作，也需要充電，讀研就是一個好的途徑。綜合下來，讀研就成了剛需，所以毅然辭職考研。經歷了兩年的努力，最終考研最高學府的金融專業成功。雖然他已經比較大年齡，但這種選擇是很有價值的。

題主這情況也一樣。如果你讀全日制研究生並不是剛需，只是追求自己的一個進步，你並不需要那個研究生文憑去另起爐灶，那麼，讀全日制研究生並無太大必要，讀非全日制研究生就是一個折衷的好辦法，可以學習進步，可以提升學歷，而無須辭職，也就無需付出太多的代價就能實現。反之，如果是發展的剛需，則就需要義無反顧辭職考研，讀全日制研究生。畢竟，非全日制研究生即便現在已經能拿雙證（研究生畢業證和碩士學位證），市場的認可度也不可能與全日制可以相提並論。

雖然2017年開始，全日制與非全日制已經並軌招生，但全日制難度明顯要大得多，特別是好一些的學校，競爭往往比較激烈。

所以，考研全日制的成功率，也是需要考慮的關鍵之一。工作五年後，年齡較大，脫離學校時間較長，學習能力相對於在本科讀書期間，那肯定是有下降的，特別是記憶力和反應能力，會有明顯下降，考研的難度會變大。這也是很多工作後再回去考研筆記難以成功的重要原因之一。

再加上經歷過社會的人，心思往往不像學生時代那麼單純，雜念往往較多，不容易靜下心來全力以赴地學習備考，這也無形中增加了考研難度。

所以，這些因素也是需要考慮的，要綜合考量考研全日制的成功機率是否較大。

我個人認為主要是看，你的是否真的需要研究生文憑了，隨著大學生的不斷擴招，畢業人數也越來越多，逐漸的企業招聘越來越看重文憑，尤其是高學歷更吃香一些，所以是否要去讀全日制研究生，主要在於你的個人情況。

另外這件事情還需要多方面的考慮，不單單是工作的需要，還有就是年齡問題、家庭情況。如果去讀全日制研究生，就意味著要用四年左右的時間去獲取研究生學歷，並且已經畢業五年了，年齡肯定不小了，這些因素不得不考慮。

另外我其實比較建議你考取非全日制研究生，一方面可以繼續參加工作，兼顧家庭；另一方面可以以一種輕鬆的方式獲得文憑，我個人覺得這是比較合適的方法了已經。不過具體怎麼去選擇還要看你的個人情況了，不同情況不同對待，不過如果決定了就要好好做，努力做到不後悔就行了。