天網恢恢 ，疏而不漏……也許現在的技術無法突破的東西，在未來都可以實現，所以不要抱有任何僥倖心理，遵紀守法才是正道。

不排除有這種成功逍遙法外的人，但是天網恢恢，疏而不漏。很少有人能做到沒有任何證據，另外有人證也是證據，同樣會被拘捕。

這個問題太簡單了。反過來想，一個人死了，隨便有兩個人說看到是你殺的，難道警察就會認為是你殺的嗎？這世界早都混亂了。

那肯定是可以逍遙法外的

其實現在關於殺人罪，物證是最重要的，人證基本是擺設。

兇器，受害者屍體找不到基本沒得判。

勸你趕快投案自首去吧，千萬不要抱有僥倖心理。有證人、有現場、有動機，法官一定會給你定罪的（未有物證，判死刑的可能性不大）。

再者，你不要低估執法者的集體能力，他們有你想象不到的智慧和科技手段，證據一定會找到。

從古至今的偵破手段何止千種，而監控的應用才幾年。刑偵方法很多種 ，指紋 頭髮 dna檢測 在場證明，殺人動機。總之不要小看警察。。

現在不是刑訊逼供的，哪怕犯人口口聲聲說人是自己殺的，警察找不到證據證明那麼也不可以定罪，案卷過不去的，必須是很明顯的證據指正這個人是犯人

其實這樣的問題反過來問就很清晰了，有人被殺，有兩個人都說是你殺了人，但沒有任何的證據，你說這種情況下你會不會被判刑？估計不用你操心，警察也會將那兩個人以擾亂秩序抓起來了！

我就這麼跟你說吧，在中國什麼事都能發生。最近接觸一個大連的案子，一個19歲小孩，目睹了一場鬥毆，好幾個目擊證人說他沒動手，監控上也沒有他，卻被以故意傷害罪羈押了一年多了還沒放出來。

想合法判決一個人的罪行，必須人證物證動機齊全。如果你要問什麼案子最難破，那就是去大街上任意殺一個不認識的最難破。

迴歸正題，如果真的能把證據全部銷燬（不可能的事情），地面血跡，哪怕清洗後的衣服鞋子，指紋，毛髮都沒問題。在只有證人的情況下，不能判你有罪。但是銷燬一切證據，是不可能的事。