這樣的事情要先問“政府”怎麼辦？如果不知道怎麼辦或者說辦不了，那只有看每個人的脾氣如何了。脾氣不同辦法不同。不是已經有人因狗喪命了嗎！

新四大害: 養狗、勁走、電動車、廣場舞。——基本沒管好，基本沒當事兒。百姓怨言多，社會無奈何。雖然有規定，也就是說說。

網路噴子是公害，輿論暴力，道德綁架，煽陰風，點陰火。索性全部實名制上網，大家用真名。看看哪幾個人是真被狗咬了，哪幾個人是看熱鬧不嫌事大！

包括不文明養狗和沒有約束的廣場舞在內的擾民事件，政府是最有管控力的。國家應該重視起來，不然精神文明光輝就會出現陰影，出現覆蓋物，這也是一項惠民工程。而且要儘早儘快。

說實話，這是非常可能的！能跳動的這幫人年齡在70以下，又基本退休，這個年齡段的人社會道德水平特低!因為都是文革紅小兵一代！從小沒被教育好!所以，前些年公交車搶座的都不是年輕或上年紀退休的，就是四十來歲的，現在，搶座插隊的都是退休的。前些年養狗的退休人員都知道拉狗繩，現在，這幫退休的自己馬路上觀察吧，大多數不拉狗繩。一代人的悲哀!所以，現在因為養狗、跳舞出了這麼多矛盾，就是因為壞人變老了!不信自己馬路上觀察去吧。在北京七八十歲的和五十歲以下的民眾都很文明，只有那段人的不文明行為特別突出!當然，別較汁，哪個年齡也有好有壞的。

不文明養狗，跳廣場舞擾民，應由警察與城管協防管理。若有不文明養狗人應報由警方處理。廣場舞擾民的應報由城管部門或人民警察依法治理，且忌引起私鬥，產生暴亂。

這的確是兩大問題，所以政府已經在制定法律法規來約束養狗人，並且有的地方已經看到成效。我住在上海的鄉下，昨晚我到鎮上去買東西，看到好幾個遛狗的都牽上了繩子，並且還是小泰迪，這不是很好嘛！至於廣場舞，掌握好時間段，也是可以的。提高個人素質，做個文明人，是我們每個人應該做的

出現這樣的人不奇怪！本身就是無素質！很自我！所以別說這2件事，就是出現別的垃圾行為都是正常的事，這些人都是少教育爭小利的垃圾人，大家還是躲著走吧！

跳廣場舞可以，但不要影響別人生活，包括不要製造噪音、不要影響道路安全；養狗必須做到狗的糞便不要汙染公共環境、不要製造狗吠噪音、在公共場所遛狗要栓繩並有絕對把握不會傷害他人。

社會在進步 出現新的問題是自然的 有什麼問題解決什麼問題 人是高階動物有思維能力 也有解決問題的辦法 一位著名社會 人類學家說的

地獄無人打擾，在鬧市怕人打擾。搬到農村去住。發現現在在些兩條腿的畜生。老天該收了。怎麼缺德怎麼來。容不下這容不下呢。

國家要注意了！

越來越覺得這些所謂的“狗粉”及團體，帶有宗教色彩，而且還有西方國外機構的資助支援，他們有著類似邪教般的瘋狂，以“愛狗”之名凌駕法律之上，為所欲為 ，到處妖言惑眾製造動亂事端，已到了令人髮指的地步。

如上高速攔截疾馳的車輛，“狗粉”就不怕車毀人亡釀成大禍嗎?；衝進養狗場或狗交易市場哄搶，誰給“狗粉”們的權利?；闖入餐館與正在就餐的食客大講吃狗肉的噁心之事，“狗粉”們還有人味嗎?；當惡犬咬傷人時，公然不允許人們追打惡狗，有人打狗，還讓打狗人跪下給狗道歉，卻對被狗咬傷者視而不見；有些“狗粉”為了“狗性”，拋棄“人性”，不顧家人反對，賣房舉債收養數千只愛犬，由於條件有限，造成大量狗死亡；更有甚者，打著愛狗人士的名義，公然在社會募捐，把愛狗當成騙取大眾錢財的搖錢樹～。

“狗粉”們的愛心去哪兒了，餵狗了嗎?。

“狗粉”們在大談“狗性”，叫囂“人狗同權”之時，不覺得自己就是一群只有“狗性”，沒有人性的畜生嗎?