回覆列表
  • 1 # SAMSANG

    中國產手機為什麼不用華為的麒麟系列處理器,這是個老生常談的問題。既然大家對這個問題如此感興趣,接下來我不妨說一下我的看法。

    第一、華為根本不賣且產能不足。

    對於麒麟處理器,很多時候不是中國產廠商買不買的、而是華為本身賣不賣的問題。作為華為立足市場最核心的競爭優勢,麒麟處理器也許是華為為數不多的“非賣品”。換句話說,不論中國產廠商給華為多少錢,華為都不會下放這一核心硬體。此外,隨著華為手機業務的不斷髮展,麒麟系列處理器的自身產能也是一個非常嚴峻的問題。中國市場每年會賣出數以億計的手機,一旦華為把處理器賣給其他廠商,華為自己的產能也會出現問題。

    第二、華為不想重演聯發科的悲劇。

    很多人並不知道,在前中期的晶片戰爭中聯發科並沒有深陷泥潭。在國內廠商大規模將聯發科處理器應用到中低端手機上以後,聯發科衝擊高階晶片的夢也徹底告終。現在這場晶片戰爭仍在繼續,高通依舊是這場戰爭當之無愧的勝利者。如果華為真的把自己的晶片賣給國內廠商、國內廠商又把麒麟處理器應用到中端手機上,華為會在短時間內成為第二個聯發科,自己的手機業務也會受到波折。

    第三、麒麟處理器並非廠商首選。

    從樂觀層面上看,高通的驍龍處理器是當下綜合性能表現最好的,A系列處理器由於IOS的特殊性我們不做過多評價。麒麟系列處理器因為同處安卓平臺,所以可以和驍龍處理器做直接性地比較。在晶片效能表現出了一定效能差異的情況下,高通確實是時下各手機廠商的首選。

  • 2 # 電子維修

    華為的海思麒麟處理器不對外銷售,只供自家的終端產品使用,國內其它手機品牌除了選擇高通以外,還有聯發科和三星的處理器可以選擇,至於華為為什麼不外賣處理器晶片,個人分析有以下幾點。

    華為的麒麟處理器為什麼不對外銷售?

    一、保障產品的差異化。在全世界手機廠商大都採用高通處理器的今天,蘋果、三星和華為都擁有自家的處理器,作為手機中最核心的硬體,蘋果和華為都不對外售賣,因為只有這樣才能體現出產品的差異來,在售價上才能獲取更高的利潤,假如都使用高通的處理器來做手機,同樣的配置怎麼好意思把價格賣的更高?

    二、產能不足。華為、高通和蘋果都不具備生產晶片的能力,其中高通的處理器大多都是三星代工,蘋果和華為基本都是由臺積電代工生產,而臺積電還有聯發科等一些大客戶,導致分配到華為的份額並不是很多,供應自家應用尚且不足,怎麼還會外賣呢?君不見華為手機還有用到高通處理器的嗎?

    三、無人敢買。華為和高通、聯發科這種專做晶片的廠家不同,華為擁有自己的手機終端業務,和一眾手機廠商都是競爭對手的關係,採用麒麟處理器會有被卡脖子的風險,所以為了安全考慮,大多還是會選擇高通、聯發科處理器。

  • 3 # 先森數碼

    現在的華為聲名鵲起,在大眾心中有很高的評價,畢竟作為第一個大陸可量產的晶片品牌(海思麒麟),為此吸粉無數,也讓很多華人為之振奮,有實力與高通三星一扳手腕,終於可以揚眉吐氣了,華為因此也寄託了很多希望。

    那麼為何國內的許多廠家不用華為的處理器呢,把這種情懷轉嫁到自己身上不更討好消費者麼,小米、魅族這樣的品牌也是過長品牌,也有享有情懷的權利,但為何大家就不能雨露均霑呢?其實這個問題很好理解,我們從兩個角度來剖析這個問題:

    華為的角度:咱不賣

    華為的處理器與高通處理器比起來,在一些細節上雖然有些差距,但好歹是同一水平的東西,在市場上也拿得出手,華為作為一加科技公司,按理說把晶片賣出去也可以提高不少營收,但為何華為就是不開這個口呢?

    對於這個問題我們可以參考蘋果的A系列晶片,物以稀為貴,華為自己攥在手裡並不是因為海思麒麟晶片可以獨步天下(在NPU方面可以說是世界第一,但CPU、GPU上還沒有這個水平),像A系列那樣,不想把優勢分享出去,但也有類似的考慮:

    。海思麒麟處理器有自己的優勢,但也有自己的短板,特別是GPU,作為目前智慧手機來說,遊戲依然是一個很常用的功能,海思麒麟在自己手裡,華為可以透過自己的EMUI和方舟編譯器+GPU-Turbo來彌補這一短板,要是公開銷售出去,遇到一個不會最佳化的豬隊友,那海思麒麟處理器就成了背鍋俠。

    。華為的手機業務非常廣,像高通是不做手機的,所以公開銷售並不會有影響。華為海思處理器銷售出去後,就會導致市面上同類型的手機手機不一,無形之中會波及到華為手機的售價。

    。有了海思處理器,大家的選擇面就更廣,這種“中國產”的情懷就被帶走了,賣一片晶片不要緊,說不定自己就少賣一部手機了,利潤的對比顯而易見。華為不想把自己辛辛苦苦建立起來的這點品牌附加值轉嫁給別人。

    小米、魅族的角度:咱不買

    小米之前曾經搞過鬆果處理器,雖然以失敗告終,但小米並沒有去傍華為的大腿,而是與高通有親密合作,正是因為如此,他知道海思處理器與高通處理器的差距有多大,並不能滿足自己的需求,買華為的處理器就跟當年勇聯發科與高通做對抗一樣,自己根本就沒有優勢可言。

    魅族“萬年聯發科”就是深受其害的代表,至此依然萎靡不振。可見一顆處理器是一款產品的心臟,高通作為全球最好的商用處理器廠家,產品多,高階的8系列除外,還有6、7、4系列,產品琳琅滿目,適合自己各個價位的產品,加上產品成熟,很多手機廠家肯定願意買這樣的現成貨。說得簡單直白一點,既然同樣是花錢買。我為什麼不買更好的,高通作為專業的晶片廠家,我就認可他的晶片。

    所以這種聯姻從一開始就註定不可能,大家互相看不上眼,要想等到國內手機品牌用華為處理器那一天,不單單是華為的處理器超過高通,更多的是利益的權衡,專利糾紛的談判等等,短期來看是沒有可能。

  • 4 # 藍天99585001

    因為高通驍龍處理器是手機處理的領頭羊,是世界最好的處理器,華為麒麟處理器是自主生產,還沒有打到國際市場但是偏偏有的說,華為不對在買麒麟處理器。這話大家可信多高嗎?

  • 5 # 客觀和公正

    這就是國內大牌和國際大牌的區別。如用麒麟可能國內賣的好,但其他手機廠商的手機在國外還想賣的更好,所以不會用麒麟的。這是主要的想法。

  • 6 # 尼比魯

    問這個問題的人本身就有問題,華為從沒賣過手機晶片,怎麼可能有人用,另外就是在同一個國家,如果你用另一家手機晶片,如果晶片還還是自己做手機的,那會是什麼結果,換誰也不會去買!除非華為私有化晶片業務,所有手機廠都參股可能沒關係!

  • 7 # AquariusZhou

    華為提供了晶片,別人的手機比華為差,是華為的晶片不行嗎?做的比華為好,是華為不行嗎?比華為手機便宜,華為收了額外利潤嗎?比華為貴,一分錢一分貨,華為偷工減料了?所以,就如同Intel生產CPU,但不生產電腦,目前沒有又做晶片又做手機的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿蘭將被追加8場停賽,罰款5.6萬元,合理嗎?足協的依據是什麼?你怎麼看?