都是結過婚的人，既然重新開始，選擇彼此，七年都走過來了，還有什麼走不下去的？未婚的以為結婚有個本本就能廝守到老，殊不知也可以再拿本本分開……

既然二婚了，在一起沒有太多矛盾，彼此懂得珍惜和守護，又何必在意那個本本？

任何時候都要明白，愛情遇到對的人，自然會相守終生。留住一個人，是靠真心的付出與對待，本本只是官方合法權益的保障和證明而已。

我個人覺得這個階段的彼此感情足夠深愛，依舊可以走過很多個七年的時光。

能不能走下去，跟有不有結婚證關係真心不大。

倒是有不有共同的孩子影響比較大一些！

二婚的夫妻，沒有形成經濟共同體，又沒有要共同承擔的責任，真是隨時可以解體。

有不有結婚證的安全係數其實跟拿不拿駕照上路的安全係數差不多。

開了七年的車，技術好，沒拿照，安全係數跟拿了駕照，技術不怎麼樣的一樣。

在一起七年，二婚，也就是二手車，車況都不如新車，所以開車來心裡沒底，不知能不能安全到頭，這種擔心正常，可是這跟有不有駕照有什麼關係呢！

只有好好保養是上策！

知道兩組二婚的。

一組上路八年，有駕照，卻因男方這臺車半路發動機出了問題，女方悄悄找個藉口投奔自己兒子了。

一組上路十二年，無駕照，因男方油錢不足，車開得不暢，女方，揮揮手，拜拜了！

令人心酸的二婚哪！

總覺得，不管頭婚還是二婚，別期望太高，強大自己最靠譜！

都是二婚，在一起已經七年，是什麼原因沒有去領證呢？

首先在一起七年有孩子沒？孩子也是婚姻的壓艙物。如果雙方感情不錯，又想一起走下去，那麼應該有共同的孩子，以後也有共同生活的目標一起撫養孩子，這樣才有家的感覺。

其次看看，是雙方的性格都灑脫到只要愛不需要證，如明星們一般，自由獨立，那是另一種生活方式。

租租看來，在二婚中愛上對方，首先要放下上一段婚姻，放下自己的心理戒備和感情包袱，除了從生活習慣上接納對方以外還要從感情上由衷的喜歡對方，這樣日子才能夠過得和和美美長長久久。

你們同居七年，應該已經都接納了彼此，這個時候完全可以做出決定，對方是不是值得託付終身的人。請相信自己的感覺。如果是有一方刻意不領證，另一方糾結，這樣就早一點溝通。

願所託之人都是良人。

這才叫打夥計過曰子，不結婚搞流氓。話雖難聽事實便是如此，不結婚屬違法論道德違常規。不明又不白彼此兩無怨。七年感情深兒女雙養成，鬧個親生的雙雙不忍分。四十三十多許可不上五，分離想三婚人性有問題，女人太無聊有點不自尊。諸多事情繁能過快結婚，如離隨自便別人難參言。王八找烏龜青蛙愛蟾蜍，野雞配鳳凰哈巴合津巴。

我覺得這樣挺好的，不就多一張紙嗎？難道那張紙很重要嗎？感情好又何必在乎那一張“紙”呢？何況都是經歷過的更懂得珍惜！

可以的。面對二婚，能走一起七年，已經很不容易，說明你們都很剋制很努力。

實際婚姻生活不是靠一張紙製結婚證，更在於你們兩個人的性格取向，處世之道。

結婚證綁架的婚姻一般幸福的不多。只不過多了一張紙，就少了許多衝動，防止情緒衝動帶來無法回頭的遺憾！這也是為啥婚證部門冷處理的原因。

婚姻法賦予婚姻的財產分割等物質的東西太多，有些還不能與時俱進，這其中受傷的也不計其數。所以為了自己在物質方面不受損害，還是要領結婚證的。這是你們婚姻穩定的見證。法律賦予的權利保護。

你們二婚，中間物質的開支，財產的分割比起頭婚要複雜的多。

如果你們相處都是明白人，懂得情感的維護。不領證可能靠情感分配可能會更保險些。

如果你們感情不深，心裡有猜忌，那就更不能領證了，成年人沒有傻子，多謝感情，可能大家都還會念及舊情，和平相處，合理開支，公平分割。

感情不易，且行且珍惜，不要一方私念起，從此沒有太平日。

生活要靠自己的雙手去創造。

“沒有任何一個男人，可以遊手好閒贏得女人的欣賞。更沒有任何一個女人能夠好吃懶做，得到一個男人的尊重。所以，還是埋頭幹吧，別把時間浪費在解釋上，沒有委屈就沒有成長。 ”——多麼現實的一段話。送給自己，努力到無能為力，拼搏到感動自己！

@觸碰心靈的話

人結一次婚就夠了！

結那麼多次幹什麼？

走得下去就走，走不下去就分開。

大道至簡嘛！