我測試了三款，小米air2價格399，qcy t3價格219，洛達1536u頂配版送無線充電板249（山寨無品牌，洛達是晶片）。
充電方面:小米tapyc不錯。洛達蘋果口+無線充電，無線充電很好唯一支援的，不過我小米9用蘋果口尷尬，如果蘋果機完美。qcy是老安卓口，有點差強人意。
顏值方面:小米盒子略大不如其他兩個放口袋裡方便，磨砂裸奔好些，耳機柱體太大了，真的醜，真的醜，真的醜。蘋果盒子小，耳機小還不錯。qcy個人覺得顏值最高，盒子長的耳機形狀面板，而且可以入耳和不入耳的三款形狀，差距不是特別大，但是追求耳朵舒適的人會有差別。仁者見仁智者見智
入耳檢測:小米有而且體驗非常好，0失誤。洛達有但是失誤率太高，有時打哈欠會停，有時摘下有不暫停，注意入耳檢測如果不靈敏還不如沒有。qcy沒有入耳功能，沒有比不靈敏強。
音質方面:各有缺點，小米和洛達的音質聽起來差不多。小米的問題是聲音偏小，地鐵上聽語音比較頭疼。洛達我買了兩個不同店鋪的一模一樣的，有一個出現左右耳音量不同的問題，屬於個例，也可能品控相關，不敢斷言，如實彙報。qcy音質差，我最開始用了一週，後來這兩個出來了就覺得音質差了，低音差挺多。
語音喚醒:小米支援，另外兩個都是觸控喚起語音助手，不支援語音喚醒。
電池續航:小米被秒殺，大約13小時可能因為語音喚醒。洛達大約20小時，qcy大約24小時還有電。
觸控方面:三款都是觸控，按鍵振暈你疼哭你。小米只有雙擊，而且還必須一個設定成小愛，有語音喚醒還要什麼按鍵小愛，另一個雙擊可以設定播放暫停、音量±、上下一曲，設定什麼都尷尬，設定音量+就沒有音量－，暫停摘下更好些。好在我覺得後面升級軟體可以解決，就是不知道會不會解決。洛達有雙擊三擊長按，但是問題來了，和蘋果原裝一樣經常無效，不夠靈敏，同時沒有音量調節。qcy觸控最好，可以雙擊長按三擊之外還有滑動音量，不過滑動一下只調一格，這個音量實際情況真的非常有用很加分，不同軟體切換不至於頭疼，而且走路上和進地鐵確實要調音量，但是誤觸會出現，尤其剛用時，後面還好。但是同樣的觸控很方便，沒有固定位置，因為他是觸控整條板。
彈窗電量顯示:小米支援小米彈窗和3電量，洛達支援蘋果，qcy都不支援只有耳機電量，電池盒有兩個燈不同的顯示方式顯示電量彌補。肯定彈窗酷些，但是實際意義不是特別大，小米還可以在小愛同學裡設定耳機。
連線方面:三款都是藍芽5.0，我測試手機放在臥室，兩道門，陽臺開始出現斷續，沒有區別。另外我是雙手機，兩個手機放口袋的時候洛達和qcy會出現干擾斷一下的情況，0.幾秒，小米剛回來一天還沒遇到，不過不出意外也會有。之前的JBL不是雙耳獨立的也會出現，不過機率都不高，基本可以忽略。另外一點，小米和洛達是不分主副耳機的，藍芽顯示一個。qcy是右耳修主耳機，左耳會開蓋自動連右耳機，實用區別不大。全都是自動連線，速度差不多。
噪音方面:通話噪音都不小，連蘋果的airpods2也不好，街上地鐵都是勉強聽清說話。更重要的是地鐵上聽書，QCY略好，畢竟矽膠隔音好，洛達大點音量可能會傷耳朵問題也不大，小米這音量，配合得到聲音小，勉勉強強300%音量聽清。
說了很多，使用時硬傷方面，小米:電量小，價效比低，音量小三個致命傷。洛達，穩定性差，單純的山寨沒有自己的設計，連牌子都不印的，利用airpods簡單縮配置導致觸控入耳檢測失誤率高。qcy，沒有明顯致命傷，但是各項普遍不如另外兩個，尤其音質比較重要，個別優點也不突出，價格優勢又不大。其他什麼無線充 語音喚醒 彈窗電量顯示等等都是些有當然好，沒有 ，問題也不大的小問題
這三款是價效比比較高的耳機了，我沒法評價誰好，洛達全面但是輸了穩定性，29塊的山寨airpods我也用過，我們公司進店禮，40分鐘續航。說下他們共同優點，如果你對比這三個之外的耳機可以參照。
1，觸控按鍵，實體按鍵按一下耳朵疼而且“吧嗒”一聲振哭
2，半入耳，帶幾個小時耳朵不疼，小小個那種，入耳的一般半小時就疼了，除了半入耳另一個方式就是鯊魚鰭的不太疼。
3，霍爾開關，開蓋直連，不用來會點
4，藍芽5.0，協議AAC以上，延遲人可以識別，但是僅僅是抖音翻頁時能察覺，影片口型基本對的上，我不玩吃雞，按影片的延遲應該勉強可以，當然如果你手機5.0一下就不確定延遲什麼樣了，另外按鍵延遲是往返資料加觸控反應，比二倍還多，是可以察覺的。小米還支援LHDC，當然我小米9不支援不瞭解。
5，有電量顯示，不至於渾渾噩噩帶個沒電的耳機去浪
6，TWS雙耳獨立也可以說真無線，我之前的JBL的音質肯定強，不過脖子上有條繩子你會覺得脖子不太會動，整個人都木訥了，類似落枕的感覺。
最後說下，一共四個耳機都是買回來測試，目前退了QCY和左右耳機音量不同的洛達。小米自己用，另一個洛達給老婆蘋果機用。選小米不是因為他價效比高，考慮到價格如果小米比洛達貴50到300我覺得我用小米手機必須買，399我覺得一般，本人米粉，算是支援一下小米，這兩天小愛同學找身份證照片驚豔到我了，手機上萬張照片直接找出身份證，貓，合同等等真的方便不少。
這裡說下，QCY過了7天，依然給我退了，而且諮詢使用遇到什麼問題，有什麼可以改進的，說明還是誠心做好產品的，不是純抄有自己的設計理念，這裡感謝一下，預感下版出來可能會成為價效比只王。
總結:三款我也不知道哪個好，只能你們自己看，我選小米是因為我想給小米生態添塊磚，以後智慧生活更便利，如果洛達穩定些我可能就沒這麼糾結了
我測試了三款，小米air2價格399，qcy t3價格219，洛達1536u頂配版送無線充電板249（山寨無品牌，洛達是晶片）。
充電方面:小米tapyc不錯。洛達蘋果口+無線充電，無線充電很好唯一支援的，不過我小米9用蘋果口尷尬，如果蘋果機完美。qcy是老安卓口，有點差強人意。
顏值方面:小米盒子略大不如其他兩個放口袋裡方便，磨砂裸奔好些，耳機柱體太大了，真的醜，真的醜，真的醜。蘋果盒子小，耳機小還不錯。qcy個人覺得顏值最高，盒子長的耳機形狀面板，而且可以入耳和不入耳的三款形狀，差距不是特別大，但是追求耳朵舒適的人會有差別。仁者見仁智者見智
入耳檢測:小米有而且體驗非常好，0失誤。洛達有但是失誤率太高，有時打哈欠會停，有時摘下有不暫停，注意入耳檢測如果不靈敏還不如沒有。qcy沒有入耳功能，沒有比不靈敏強。
音質方面:各有缺點，小米和洛達的音質聽起來差不多。小米的問題是聲音偏小，地鐵上聽語音比較頭疼。洛達我買了兩個不同店鋪的一模一樣的，有一個出現左右耳音量不同的問題，屬於個例，也可能品控相關，不敢斷言，如實彙報。qcy音質差，我最開始用了一週，後來這兩個出來了就覺得音質差了，低音差挺多。
語音喚醒:小米支援，另外兩個都是觸控喚起語音助手，不支援語音喚醒。
電池續航:小米被秒殺，大約13小時可能因為語音喚醒。洛達大約20小時，qcy大約24小時還有電。
觸控方面:三款都是觸控，按鍵振暈你疼哭你。小米只有雙擊，而且還必須一個設定成小愛，有語音喚醒還要什麼按鍵小愛，另一個雙擊可以設定播放暫停、音量±、上下一曲，設定什麼都尷尬，設定音量+就沒有音量－，暫停摘下更好些。好在我覺得後面升級軟體可以解決，就是不知道會不會解決。洛達有雙擊三擊長按，但是問題來了，和蘋果原裝一樣經常無效，不夠靈敏，同時沒有音量調節。qcy觸控最好，可以雙擊長按三擊之外還有滑動音量，不過滑動一下只調一格，這個音量實際情況真的非常有用很加分，不同軟體切換不至於頭疼，而且走路上和進地鐵確實要調音量，但是誤觸會出現，尤其剛用時，後面還好。但是同樣的觸控很方便，沒有固定位置，因為他是觸控整條板。
彈窗電量顯示:小米支援小米彈窗和3電量，洛達支援蘋果，qcy都不支援只有耳機電量，電池盒有兩個燈不同的顯示方式顯示電量彌補。肯定彈窗酷些，但是實際意義不是特別大，小米還可以在小愛同學裡設定耳機。
連線方面:三款都是藍芽5.0，我測試手機放在臥室，兩道門，陽臺開始出現斷續，沒有區別。另外我是雙手機，兩個手機放口袋的時候洛達和qcy會出現干擾斷一下的情況，0.幾秒，小米剛回來一天還沒遇到，不過不出意外也會有。之前的JBL不是雙耳獨立的也會出現，不過機率都不高，基本可以忽略。另外一點，小米和洛達是不分主副耳機的，藍芽顯示一個。qcy是右耳修主耳機，左耳會開蓋自動連右耳機，實用區別不大。全都是自動連線，速度差不多。
噪音方面:通話噪音都不小，連蘋果的airpods2也不好，街上地鐵都是勉強聽清說話。更重要的是地鐵上聽書，QCY略好，畢竟矽膠隔音好，洛達大點音量可能會傷耳朵問題也不大，小米這音量，配合得到聲音小，勉勉強強300%音量聽清。
說了很多，使用時硬傷方面，小米:電量小，價效比低，音量小三個致命傷。洛達，穩定性差，單純的山寨沒有自己的設計，連牌子都不印的，利用airpods簡單縮配置導致觸控入耳檢測失誤率高。qcy，沒有明顯致命傷，但是各項普遍不如另外兩個，尤其音質比較重要，個別優點也不突出，價格優勢又不大。其他什麼無線充 語音喚醒 彈窗電量顯示等等都是些有當然好，沒有 ，問題也不大的小問題
這三款是價效比比較高的耳機了，我沒法評價誰好，洛達全面但是輸了穩定性，29塊的山寨airpods我也用過，我們公司進店禮，40分鐘續航。說下他們共同優點，如果你對比這三個之外的耳機可以參照。
1，觸控按鍵，實體按鍵按一下耳朵疼而且“吧嗒”一聲振哭
2，半入耳，帶幾個小時耳朵不疼，小小個那種，入耳的一般半小時就疼了，除了半入耳另一個方式就是鯊魚鰭的不太疼。
3，霍爾開關，開蓋直連，不用來會點
4，藍芽5.0，協議AAC以上，延遲人可以識別，但是僅僅是抖音翻頁時能察覺，影片口型基本對的上，我不玩吃雞，按影片的延遲應該勉強可以，當然如果你手機5.0一下就不確定延遲什麼樣了，另外按鍵延遲是往返資料加觸控反應，比二倍還多，是可以察覺的。小米還支援LHDC，當然我小米9不支援不瞭解。
5，有電量顯示，不至於渾渾噩噩帶個沒電的耳機去浪
6，TWS雙耳獨立也可以說真無線，我之前的JBL的音質肯定強，不過脖子上有條繩子你會覺得脖子不太會動，整個人都木訥了，類似落枕的感覺。
最後說下，一共四個耳機都是買回來測試，目前退了QCY和左右耳機音量不同的洛達。小米自己用，另一個洛達給老婆蘋果機用。選小米不是因為他價效比高，考慮到價格如果小米比洛達貴50到300我覺得我用小米手機必須買，399我覺得一般，本人米粉，算是支援一下小米，這兩天小愛同學找身份證照片驚豔到我了，手機上萬張照片直接找出身份證，貓，合同等等真的方便不少。
這裡說下，QCY過了7天，依然給我退了，而且諮詢使用遇到什麼問題，有什麼可以改進的，說明還是誠心做好產品的，不是純抄有自己的設計理念，這裡感謝一下，預感下版出來可能會成為價效比只王。
總結:三款我也不知道哪個好，只能你們自己看，我選小米是因為我想給小米生態添塊磚，以後智慧生活更便利，如果洛達穩定些我可能就沒這麼糾結了