R1吧，機器不錯。系統也好用，接個顯示器就能用tnt。現在也才2700+,推薦華為mate20的，看看價格差了多少，現在m20 4400起。

預算在2500建議買R1，畢竟845的處理器，再加TNT和閃電膠囊和大爆炸，輕辦公一臺手機完全解決！

預算在1500就Pro2s了，710的處理器也不弱，其他跟R1差不多！

目前在用pro2s，很好用！手感很棒，如果你喜歡異性屏的話可以選擇R1，畢竟處理器是驍龍845，效能更強！

警告:任何妄圖強迫逼呼精蠅踐行承諾的行為，都將上逼呼精蠅黑出翔的名單，六年來，上了這個名單的人好過的不多…連小米最大螢幕供應商天馬也因為給錘子科技供應螢幕被造謠螢幕有質量問題股價連跌了兩週…

我選的是pro2s，主要考慮了價格，反正再好的手機也就用兩年，我不玩遊戲。如果不差錢，當然上R1了，畢竟一分價錢一分貨。

r1速度更快，但美人尖個人不是很喜歡就沒買。還有旗艦機比較重。。。因為效能很好所以待機也會差些。如果不玩遊戲，建議買pro2s，對稱設計，拍照素質也不錯，畢竟dxo評分有90多分（r1還沒評過，應該差不多，因為主攝像頭是一樣的）。

我剛買了藍色的，悶騷，不像小米華為的鏡面明騷藍，它背部的藍色平時看像是黑色的，只有在一定角度才會變色，而且不同角度呈鐳射狀，越看越喜歡。待機比pro2和r1好，就是螢幕是a屏，如果用慣了lcd屏，低亮度環境會感覺眼睛難受（重新整理慢）。

其他沒啥問題，r1的按壓輻射出多功能選項在pro2s新的版本里也有了，tnt，無限屏也是一樣的。其實不差幾百塊，單純是從美感，待機來推薦的。附一些個人拍照樣張。

現在手持堅果Pro2S，釋出會轉天開始用，各種效能不錯。中間版本bug不少，比如攝像對焦慢，拍照有延遲。中間還出現過一次手機沒有訊號，兩張卡都沒有。之後陸續更新的版本解決了上述問題。

同時還購買了小米8SE和360N7Pro，三部手機配置上基本相同。都是主打710的手機。幾個月用下來，感覺堅果Pro2S比那兩部更穩定。360的有軟體相容問題。小米8SE流暢性在使用了幾個月以後確實欠妥。但三部手機中，小米8SE的外觀做工確實是可圈可點。堅果PRO2S外觀做工欠妥。錘子的到手時中框不值，夠用高精度裝置測量，不是彎曲，而是中框厚度在不同區域分佈不同。360咱們就不提了。MIUI和錘UI則各有利弊。這個看喜好。

以上是堅果Pro2S同價位手機對比。至於堅果Pro2S還是堅果R1，這倆手機沒啥可比性。配置上不在一個量級。最後，送一張美女圖，想好了再買。

堅果pro2s和堅果R1我都沒用過！在用堅果pro，上一部是堅果一代！

外觀☞堅果一代的外觀設計，在當時也是可圈可點的，就是拿到現在，也不落後；堅果pro的外觀設計就不用多說了，絕對看著舒服，符合那句☞圓滑當道時代的銳利異類！

系統☞如果非要用詞彙形容，那麼“清新”和“驚豔”應該不為過，跟幾乎千篇一律的作業系統不同，有很多特色功能，一步、大爆炸、閃念膠囊不但很有特色，而且特別人性化，特別是辦公、社交、抓取閃念等操作，堪稱神器！

還有一些很炫的小功能，比如四個手指橫屏右滑，就能順利地換背景圖；比如用手掌從下往上全屏劃過，所有未讀資訊顯示數字就會消失；比如兩個手指在螢幕上打個任意斜角，所有桌面就會微縮在同一個螢幕上！

看了網上關於堅果pro2s和堅果R1的測試影片，還有很多特色功能，比如無限屏、TNT！特別期待，下一部就想換一部堅果pro2s呢！

我覺得這種問題真正用過錘子手機的人才有資格回答，那些只在網上看過或者聽說過的人根本沒有資格去評判。我用過錘子T1、堅果pro、推薦朋友買過M1和堅果pro2。我不是特別的錘粉，中規中矩的說，對於一個剛起步創業的科技公司來說已經很不容易了，換位思考一下，假如是你一個普通的創業者，你走上這一步你又能做出什麼成績，對於每一個正在奮鬥的人我們更多的應該是支援，而不是是唾棄別人。迴歸正題:

1、錘子手機創新意識高，比起同質化的手機市場，錘子手機個性化，小而美。

2、錘子手機系統最佳化好，對於安卓市場來說錘子手機系統最佳化算到位的了，但是由於剛起步的原因更多人性化的東西還可以最佳化。

3、人機互動體驗好，首先無論是大爆炸、一步、閃電膠囊還有後面的無線屏。都是人機互動的進一步體驗。同時也給死氣沉沉的手機市場帶來了更多不一樣的東西，引領了了解一些科技公司。

4、你想象不到的一些小細節做的到位，手機鎖屏下的呼吸條、每晚十二點日曆的翻頁……小細節做的到位。讓人感覺舒服。

太多東西了，用過錘子手機的人都能體會羅永浩是在用心做事用心做手機。什麼精日什麼的，我覺得別人好的東西我們該承認，自己做的好的當仁不讓。取長補短不閉關鎖國，發展才是硬道理。犯我中華者，雖遠必誅。望錘子科技越做越好，就想走在奮鬥路上的每一個人都值得被鼓勵被支援。

差點忘記了，選擇R1，配置高，現在降價價效比超高。

堅果R1和Pro2s我都有，分別是6+128白色R1和6+64藍色2s，

就效能在系統體驗上說，兩臺機器短期內沒太大可感知的差別，都很流暢，王者都是滿楨全特效，吃雞沒玩過，不清楚。

螢幕觀感，R1我會更喜歡一些，鮮豔程度，色彩還原，R1更理想一些，當然我更喜歡蘋果的螢幕。

握持感，R1更好一些，相比2s更飽滿，R1背面有圓弧過度，2s有些單薄的手感，沒那麼友好，當然R1略重一些，不過不累手腕。

螢幕細膩程度，當然R1更好，2s推到眼前10釐米左右，能看到輕微顆粒，正常20釐米開外，就看不出顆粒了。

拍照，都還可以，差別沒多大，看不怎麼出來。因為手機攝像頭就指甲蓋不到的底片，說照片效果誰好都是忽悠你花錢，手機攝像頭最大的用途，影片聊天和掃碼。

說一些細節，指紋解鎖R1更快更準，2s會延遲一些。當然體驗不會差太多。手機震動，R1勝出明顯。

至於螢幕傷眼睛？感受不出來。而且螢幕都太大了，單手握持太大，雙手握持太小。

美人尖這個事情，補充一下，多一些空間，更好，少一些空間也不會太難受。攝像頭突出，真的想罵娘，大家都突出，錘子為什麼要跟風突出，哦，手機做太薄了。

肉測，沒別的資料。