這次她讀錯這個字，的確是不應該。這個字並不生僻，當下人們經常說。作為一個教授的確不可原諒。另外，就算真的不認識，難道上課前不備課嗎？只要備課就應該查閱弄懂啊。所以不管從哪個角度，這個錯誤都是不可原諒的。

這件事情，我擔心會動搖大眾對名校的信仰。復旦可是多少學子的夢想，那麼高高在上高不可攀那麼神聖。陳果雖然不能代表復旦，但是卻能讓人們想起復旦。

北大“鴻鵠”，復旦“耄耋”，殿堂之上，豈可肆意隨便。建議陳果教授向學生更正道歉 ，向學校自我檢討，向關注他的網民發表道歉更正書。口誤也好，真的讀錯也好，這都不是理由。

有人認為這是小題大做，我覺得不是。嚴謹治學體現在細節。一個普通人可以讀錯說錯，聽到的人不會追究，頂多心裡默默一笑而過。但是，陳果不行，她是教師在講課，她是女神是網紅，其影片廣為流傳。她是不少大學生和網迷追捧的名牌大學的教授 ，現在的大學生不迷信，追捧老師的很少，特別是關於哲學思想方面的老師。她繪聲繪色的語言表達能力，風趣活潑的教學風格，隨意灑脫的外表，使學生耳目一新，內容切入實際 ，雞湯入心入肺，讓人樂意接受。她的很多影片被轉載，也被更多的網迷追捧，受到啟迪和欣賞，在社會上產生不小的影響力。復旦大學的名望令華人仰望，而陳果的復旦大學的教授身份有使人多了對她的一份關注。

但是 ，作為一名教師 ，不管他是任何階段的教師 ，在課堂上是不允許講錯內容的，包括讀錯字，這是最起碼的底線。課堂是神聖的，教師的教學態度應該是嚴謹的，不能信口開河，模稜兩可的話別說，沒把握的東西不教。當堂課發現有沒把握的和有爭議的內容，可隨機應變，讓同學們探討查閱交流，課下老師應該及時迅速查閱或者請教別人，確保自己知道正確的答案，萬無一失，然後儘快找時間讓學生知道正確的答案和內容。

的確，千里馬也有失蹄的時候。但是，作為當事人不能自我開脫，應保持謙虛為學生為自己負責的態度，處理此事，才不愧於名牌大學教授長時間所建立起來的別人對她的信任與追捧，因為你是老師和導師。更正道歉不會影響她的形象，反而更會增加她的人格魅力。如若充耳不聞 ，才讓人失望，掉粉是必然的。

我們不否認她的教學水平和風格及淵博的知識水平，就像白玉微瑕。但有錯必究，有錯就改，這才是王道。

有必要小題大做嗎？還怎麼處理？課後對學生更正就是了，我想當時學生也知道老師讀錯了，有學生當回事嗎？倒是旁觀者抓住緊緊不放，心態不正，心術不正

錯字很正常，你看電視演員把糊塗多數讀的是弧度，到底是hu.tu還是，hu.du。作為公眾人物確實需要注意，平時多看看字典。但是我們也沒必要抓住人家的毛病來大肆做文章，畢竟都是人不是神

沒人提醒過她，她認準了就這麼念，很悲哀的事情。

我曾經的一位領導，把戰戰兢兢讀成zhanzhankeke，在會上這樣唸的，20年了，那天偶遇，發現他仍然keke。說明這麼多年，沒人提醒他，很悲哀不是?

這影片看的少，說明我們的文化博大精深，學無止境，也不必太認真，老師也是人，跟同學們講清楚就好，叫同學在不要錯了

前幾年北大校長在開學典禮唸錯了兩個字“鴻鵠”，最近復旦大學著名的教授陳果也念錯了兩個字“耄耋”。

北大校長唸錯這兩個字，到今天還在被很多人“嘲笑”——儘管嘲笑的人當中不乏是查了字典之後才開始“冷嘲熱諷”，包括這一次的陳果教授也是一樣。

這樣的錯誤，其實不算是什麼“學術錯誤”，說到最嚴重不過是文字基礎知識不夠紮實。通俗的說，語言功底不紮實，僅此而已。甚至和他們的學識，知識，觀點，能力沒有什麼直接的關係。

老一輩無產階級革命家的普通話說的沒幾個標準的，甚至是基本上不會說普通話，照樣是偉大的思想家，政治家，詩人，軍事家。沒見哪個挑個毛病啊？

字唸錯了，並不一定就對文字的理解也錯了，所以還是要正確的理智的對待這種錯誤，沒有必要過度解讀，當然，出現了“大庭廣眾”下的錯誤被嘲笑也是應該付出的代價，公眾總不能視而不見，甚至是“曲意喝彩”吧。

面對這樣的也許在這兩位著名人物自己看來“不值一提”的錯誤，如何應對，其實比這個錯誤本身更加重要。

我們經常說一個詞叫做“雅量”。在這個顯然被“放大了”的輿情面前，我想公眾最想看到的是他們的“雅量”。

有了錯誤，當事人關注的重點不應該是被“放大了”還是“誤會了”還是“曲解了”，其實這些都是主觀的反應，而那個“錯誤”卻是一個公認的客觀事實。

錯誤無論大小，無論性質如何，敢於從容的承認，就是一種雅量，從容承認錯誤的勇氣其實是一種“個人魅力”。

不“避重就輕”，不“文過飾非”，不“宣洩委屈”，簡簡單單就事論事，就是從容的承認錯誤。

其實，“人非聖賢孰能無過”這個道理絕大多數人都心知肚明，指責別人錯誤的人，自己未必（必然）不是完人不是聖賢，這也是毋庸強調和反駁的，如果糾纏於此，那麼就必然“斯文掃地，雅量盡失”。

我想，如果因為自己的語言文字功底不紮實，讀錯了兩個字，然後在別人指出之後欣然接受，並感謝指正，同時反思自己的基本功還有哪些疏漏，我想這就是“雅量”，有了這個雅量，公眾一定會接受，因為公眾也會是有“雅量”的，畢竟專業的“槓精”還是少數。

即使得不到萬眾一詞的諒解，也不會對自己的狀態有多大的影響。

當然，“無限放大”也不足取，甚至是有些人需要進行反思的。允許別人犯錯誤，也允許別人承認錯誤和改正錯誤，也是一種“雅量”。

正所謂“己所不欲勿施於人”。

難得完美無缺的碧玉，也沒有古今通曉、字句都懂的教授，但讀錯簡單的字句有點傷害了粉絲的心❤，更安慰了很多初中畢業生。就當是那些雞湯裡沒注意喝出來一丁點雞蛋殼吧！

寬容大度才是雞湯本質啊！

沒必要如此刻薄吧，至少就在陳果之前不認識這兩個字的人非常多，如果沒有她，大多數人依舊不會讀，說句實話啊我也是兒子七年級的時候他老師讓他學生僻字我才跟著學會的，自己上學那會兒就沒留意也沒有學，因為陳果好多人學會了不少生僻字吧

有一天，發現清華校長連“國菜”西紅柿炒雞蛋都炒不好，圍觀群眾會有憤爾自戕的嗎？那倒是對提升全民素質有所貢獻。