-
1 # 大偉140797056
-
2 # 我是探索家
這是因為我們生活在地球上,眼睛所見到的東西一般都是可以從高處往下掉落,所以才會產生這個疑惑。 要考慮物體往下掉,要看誰對這個物體的吸引力最大,比如我們在地球上對物體產生最大的力就是地球的重力。所以在地球上的物體只要沒有支撐點,都會往下掉,當然是落在了地球表面,如果這個物體的運動速度在地球引力的逃逸速度7.9km/s以上,就會離開地球。
同理在宇宙中,地球位於太陽系,會被太陽巨大的吸引力所制衡,地球雖然重,就跟地球上最重的物體也不會超過地球,同理地球重量遠遠小於太陽, 會被太陽牽引著運動自然就不會往下掉。
-
3 # 霜葉9975
你見過地球在那裡?天上沒有呀?地球就是我們現在的哪下。不會掉到哪裡去的,天上只有太陽,月亮和很多星星都不會掉下來的,只有天想下雨時那些雲裡有水,有時伴有冰泡才會掉下來的。你是小朋友嗎?要努力讀書,讀到初中就知道更多了,星期天去書店看看地圖,看看地球儀。
-
4 # aging74755260
以太陽系作為討論的參考系,如果地球要下沉,就落入太陽了。不沉的原因,是地球在高速公轉。引力和離心力平衡。如果從銀河系來看,太陽沒有拖著地球,撞向銀心,也是它在高速公轉。所謂下,乃是沒有公轉的小物體被大物體引力控制,距離漸近,直到有其它力來平衡。
-
5 # PhD蕭何
要回答這個問題,先要搞清楚“下沉”這個詞的物理學含義,下代表的是一種運動方向,沉代表的是一種運動趨勢。
如果我們把地球圍繞太陽公轉的橢圓看成一個平面,那麼下沉的意思應該是垂直於這個平面往地球的南極方向(因為我們在北半球)運動離開太陽系。那麼地球為什麼不會這樣運動呢?牛頓的解釋是萬有引力,認為太陽對地球有吸引力,就像我們甩一個用繩子綁住的球一樣,它永遠在做圓周運動。其他的答主給了相關具體的解釋,我這裡就不再贅述。
我想說的另一個解釋是愛因斯坦給的解釋即時空扭曲。愛因斯坦廣義相對論認為,大質量的天體會對它所在區域的時空發生扭曲。
假設沒有太陽,地球其實就是你所說的一直下沉,運動軌跡是一條直線。直到有一天,遇到了太陽,而太陽所在的區域,已經把直線變成了曲線——橢圓。所以在我們看來,地球圍繞太陽的軌道是橢圓,而地球自己可能還是覺得自己是在做直線運動,一直下沉。
像極了我們自己,身邊的時空都已經發生了變化,我們還在堅持原來的熟悉舒適路線往前走,殊不知最終可能就是一個又一個的重複。
-
6 # 匠人鮮花
地球是一個高速運動的橢圓形球體,地球也只是太陽系中八大行星之一。
宇宙浩瀚無垠,地球只是其中的一個不起眼的小小的藍色星球,這個星球圍繞著太陽公轉,而太陽又圍繞著銀河系公轉。
地球在公轉的同時又進行自傳,約24小時自傳一圈,所以地球就有了白天與黑夜。我們所看到的地球是表面上是靜止的,實際是運動相對論,因為我們身在地球上,感受不到地球的高速運動,就像我們在高速列車上,如果沒有鐵軌的聲音,沒有窗外的參照物,我們會感覺列車是靜止的,因為我們不動的話至始至終都在同一個位置,可實際上我們已經離出發地已經越來越遠了。
根據萬有引力定律,地球是圍繞太陽公轉的一顆行星,太陽直徑約150萬多公里,遠遠比地球大得多,太陽對地球有著強大的吸引力,地球的公轉與太陽的吸引力形成一個向心力,該力處於相對平衡時,地球不會墜向太陽,相反,如果地球公轉速度越來越小,無法對抗太陽的吸引力,就會被太陽越拉越近,最終“下沉”到太陽上,被太陽吞噬。
地球重,看是以什麼作為參照物,以人類在地球上所看到的一切生物、植物,這些相對地球來說,只是其中一個小之又小得不能再小的分子。以我們能看到的月球,其質量也僅僅只是地球的1/81左右,但放眼宇宙,相對於太陽,如果太陽是一個籃球大小,地球就只是一個綠豆或一粒米大小,太陽體積相當於地球130萬多倍,質量約33萬倍,在整個銀河系,比太陽大萬倍、百萬倍、甚至億倍的天體不計其數,所以我們的地球甚至太陽系只是宇宙之一粟,地球也只是一個一直在浩淼太空中奔跑的藍色行星。
-
7 # 時空通訊上下左右是我們地球上的人類日常生活的概念,在太空中這種概念是不存在的。
我們在地球上,所謂的下,就是地心。因為地心引力對我們起著拉扯作用,也就是形成的重力使我們脫離不了地球,我們習慣上把這叫做下。
如果不在地球上,引力源影響著我們的地方,就是下,相反的方向就是上,而我們的左手就是左,右手就是右。這就是人類認為的上下左右。
在太空船裡,停止加速度後,乘員們就處於“失重”狀態,就會在機艙裡飄了起來,實際上沒有了上下左右之分。
乘員們之所以還是有上下左右的感覺,是因為飛船認為確定了裡面設施的上下左右概念。
既然不存在上下左右,那地球往什麼地方“下沉”呢?誰能給我一個指引,說說太空中那邊是上下左右?
其實在太空中,雖然會“失重”,並不是一點重力都沒有了。嚴格意義上來說,太空中也充滿了各種各樣天體的引力影響,只不過這種影響太微弱,就感覺不那麼明顯而已。
萬有引力是一種長程力,理論上可以無限遠,也就是說到了天邊,地球的引力也還存在。只不過引力大小與距離平房成反比,距離越遠,衰減的越厲害,到了一定距離,即便用最精密的儀器也測量不出來了。
但在太陽引力圈裡,一切都在太陽引力控制下。太陽系的八大行星以及許多矮行星、衛星,無數的小行星,都是在太陽引力拉扯下,圍繞著太陽公轉。
前面說了,人類把受引力源支配的方向叫下,那麼地球被太陽引力拉扯著,太陽方向就叫“下”了。
可是,地球為什麼沒有掉到太陽“下面”去呢?
這裡就要說到速度,與引力形成的向心拉扯力抗衡的唯一途徑,就是速度的離心力。愛因斯坦廣義相對論認為,萬有引力只是質量導致的時空彎曲表現出來的現象。
任何物體都會在自己身邊造成時空擾動,這個擾動的結果就是在自己身邊形成時空旋渦和陷阱。
經過大質量天體的小天體,就會被大天體的時空旋渦所吞噬,表現出來的現象就是被引力吸引到它上面。
要與這個引力旋渦抗衡,唯一的辦法就是速度。速度越快,就越能夠逃脫這個引力旋渦。這就是速度的離心力與引力的向心力的一個抗衡。就像逃脫水中旋渦的船隻,速度越快就越能夠逃出。
在地球上,有三個速度,第一宇宙速度為每秒7.9公里,達到這個額速度就能夠圍繞著地球旋轉,與地球引力產生一個平衡,既不被拉下,也逃不脫;第二宇宙速度為每秒11.2公里,這就是地球的脫離速度,達到這個速度,就能夠逃脫地球引力,飛向遠方;第三宇宙速度為每秒16.7公里,這是在地球這個位置,脫離太陽引力的速度,也叫逃逸速度。
地球為了不被太陽拉扯到它那熾熱的懷抱,就不得不疲於奔命的逃亡。
地球一直在高速執行,每秒鐘達到30千米。但這個速度只是與太陽的引力取得了一個平衡,也就是環繞速度。
根據太陽和地球的質量與距離計算,地球在現在軌道的運動速度達到每秒約30千米,就是一個環繞速度。
從上圖地球逃逸速度計算來看,如果地球秒速度達到42.2公里,太陽引力就束縛不住地球了,地球就會逃之夭夭。但地球似乎並不急於,當然也沒有法子提升速度來逃離太陽的引力,安於現狀的圍繞著太陽公轉,一轉就是四十多億年。
其實,地球的環繞速度並不是一成不變的,而是根據地球軌道與太陽的距離,會自動做出調整。
而地球以及所有太陽系行星的公轉速度,都是繼承了太陽系形成時的吸積盤角速度。這些行星都是太陽形成後,在吸積盤裡剩下的一些殘渣餘孽聚集而成的。
這些行星等天體保留繼承了吸積盤原來的旋轉角速度,太空中沒有阻力,就這樣一直的轉動著,既逃脫不了太陽引力,也掉不下去。
宇宙中所有的天體都是這樣,只有當這些天體軌道不規範或出現異常,或者受到某些引力的擾動拉扯,才會脫離軌道掉落到更大的引力源上。如我們地球每天都受到隕石流星的撞擊,就是這些小天體碎片不按規矩出牌,誤打亂撞進了地球的引力圈,被地球引力俘獲的下場。
-
8 # 宇宙探索
只能說,我們在日常生活中的固有思維模式在“作怪”,總是會不自覺地以我們在地球狹小空間裡的感受去思考浩瀚的外太空,認為萬物都應該“往下落”!
但在太空中,哪裡是下,哪裡又是上呢?根本沒有所謂的“上下”這種概念。
而事實上,地球確實一直在“往下沉”,只不過這裡的“下”指的是太陽,就好比環繞地球執行得到衛星一直在往地球“下沉”是一樣的。
地球環繞太陽執行的過程其實就是一直往太陽下沉的過程,既然地球一直在向太陽下沉,為什麼不會沉到太陽上面呢?因為地球速度足夠快,太陽又是圓形,地球往太陽下落執行軌跡的弧度與太陽本身弧度達到一致。
舉個簡單的例子就明白了!
在大街上隨便撿起一塊石頭,向前扔去,你會發現石頭一會就掉落到地面上。如果你加大力氣扔,石頭就會飛的更遠,但還是會落到地面上。
來個思維實驗,假如你力氣越來越大,結果就是石頭飛的越來越遠然後落到地面上,比如說有可能飛到別的國家才落下來。如果你力氣足夠大,理論上有可能飛到你身後一米的地方落下(完美情況下),而這時你再加大力氣,會出現什麼情況?
石頭就不再落到地面上!但即使這樣,石頭其實一直在向地面墜落,墜落不代表一定會墜落下來,只不過有墜落的趨勢。
而地球不正是體積更大的石頭嗎?
回覆列表
地球對站立在地球表面上的人有吸引力,人們習慣地稱這種吸引力叫做重力,日常生活中,人們又習慣稱重力為體重。
太陽對圍著太陽公轉的地球有吸引力,同理也可以稱這種吸引力叫做重力,題目中的地球那麼重是指地球受到太陽的吸引力很大,既然地球很重就必然會向"下沉",但是地球的"下沉"方向只能指向吸引力的來源方向,所以地球是向太陽所在方向"下沉"的,這就是說,地球有著對太陽的向心力,地球會有"自由落體運動"。
由於地球還有原本就有的勻速直線運動,於是,地球的兩種運動就綜合成為圓周運動,圓周運動就是地球不斷"下沉"的物理學表現形態,而地球的這種"下沉"方向是唯一的,只會沉向太陽所在方向。