回覆列表
  • 1 # 多維觀世界

    就世界歷史發展趨勢來說,全球統一是遲早的事。當然不會是短期內就能實現的事,可能會透過大規模戰爭,也有可能是完全和平的方式。我傾向於後者,在全球各國各民族不斷交往過程中,科技文化宗教民俗大交融,最後形成一個真正的地球村。人們對於國家民族的概念逐漸淡化,社會生產力極大提高。國家之間合作大於衝突,先是區域性區域整合,經濟自貿區不斷融合擴大,最後形成全球統一的政治體系。那是真正的世界大同,共產主義社會。

  • 2 # 詹思丁

    個人認為,僅僅是這一個條件,那麼全球統一的可能性不大。統一就意味著全世界成為一個國家,唯一的中央政府、唯一的憲法等。我們可以先看一下,要成為一個國家需要什麼條件。學術上通常認為,要成為一個國家必備的條件是:定居的居民;一定疆域的土地;有政府的存在並且能夠有效管理領土內的一切事務;有主權。其中主權是最為關鍵的一點,分為對內和對外兩個部分。和國家相聯絡的還有一個概念:民族。民族用斯大林的話來說就是:人們在歷史上形成的有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現於共同的民族文化特點上的共同心理素質這四個基本特徵的穩定的共同體。其中共同的語言是形成民族的重要因素之一。現代國家又被稱作是民族國家,由此可見民族與國家的關係是非常緊密的。現代民族國家都是由民族組成的,少數是單一民族國家,多數是多民族國家。也就是說,現代國家的的建立,一般都是以民族為基礎的。那麼很明顯,共同的語言只是民族形成的要素之一,不是全部,連民族都形成不了就無所謂民族國家了。

    如果地球都是一種語言,那麼只能說明人們之間的交往將會更加便利和直接。至於能不能在此基礎上更進一步發展出其他有利於民族形成和國家統一的要素那就很渺茫了。實際上,個人個人認為人類自形成開始由於地理因素就註定是不同的種族、不同的生活習慣、不同的語言、不同的文化等等。而相互之間為了方便交流,不同語言的人開始學習對方的語言,那些佔有優勢的民族的語言更成為世界上其他民族學習的物件,甚至有了世界語的出現。這一切都是為了交往的方便,也僅此而已,至於呢個否促進統一,我們還真不能高估它。總之,我們學習某種共同的語言的基礎是建立在各自有自己的母語的基礎上的,也就是書相同是以不同為前提的,而決定我們能否統一的確是那些不同。

    總之,如果地球都是一種語言,統一為一個國家的可能性也很小。要不美國和加拿大都是講英語,文化傳統也非常接近,人種也是一樣,那麼他們為什麼至今都沒有成為一個國家呢?兩個國家都是這樣,全球那就更難了。

  • 3 # 樂淘爸爸

    人類將來的歷史演化,很難確定。藉助於網際網路等先進的通訊手段,以及越來越讓人匪夷所思的科技發展,和久遠的將來有可能形成讓全人類思維統一的模式。那時候,人類會有統一的目標,征服宇宙。

    可是如果沒有這些外界技術的支撐,僅靠人類傳統文明,是無法長期維護一種大的統一狀態的。所謂分久必合合久必分。

    之所以要合,是提高社會執行效率的需要。之所以要分,是人獨立性之需要。

    統一的語言,對於文明的持續是必要條件。

    西方拉丁語雖然不再是一種活的語言,但是拉丁語在承傳科學與宗教信仰方面可是功不可沒。在歐美,學習拉丁語還是某些階層的特權。

    同樣,我們的漢語也是傳承中華文明的載體。

    目前人類社會,存在多種文明是保持人類思維活力的重要體現。可以預見,在人類還沒有能力全面去征服宇宙之前,只要還把目光集中在地球本身,資源有限的情況下,沒有任何可能形成統一的地球文明體系。文明之間的鬥爭會持續開展。即使說同一種語言也於事無補。

    我們舉個簡單的例子,在復活節島上,居民祖先可是純粹的同一類人,說同一種語言。可是當資源不足時,就會自相殘殺,分裂成不同的利益集團。

    總而言之,目前的地球文明階段,鬥爭是主流,合作是輔助。全球說同一種語言,沒有必要,也沒有可能。但是萬年之後,技術會推動新文明的發展。到時候,交流可能都不需要有聲的語言了,各自發射無線電波即可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚禮上一般司儀會說哪些話?