一個國家亂最主要是內部反對派被外國勢力利用，烏克蘭本身是前蘇聯成員國，因克什米爾問題與俄羅斯結下樑子，而自身也變成了北約東擴的橋頭堡對像，因烏政府不是西方國家要針對的對像，所以即使美俄角力，目的不是為了推翻現政府，其內部就不會像敘那麼亂。

因為烏克蘭是原蘇聯獨立出來的國家，是顏色革命的結果。蘇聯的解體是社會主義陣營的敗筆。也是無產階級的叛徒造成的。話說回來，雖然目前烏克蘭極力向北約靠攏，但是也解決不了國內的分裂問題。而烏克蘭國內還有俄羅斯族人，這些人是心向俄羅斯的。即便烏克蘭政府鐵了心和俄羅斯打仗，烏克蘭也成不了第二個敘利亞。烏克蘭的地理位置和民族構成都和敘利亞有著本質的區別。所以不管美國和北約如何對烏克蘭增加援助都改變不了烏克蘭的頹勢。普京領導下的俄羅斯已經從休克中醒過來了。而且俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分武器裝備，現在完全有能力和北約抗衡。而美國政府也只是暗中破壞，真正的與俄羅斯面對面的開火美國還真不敢。中國有句俗話叫光腳的不怕穿鞋的。就是這個道理。所以俄羅斯儘管經濟大不如美國，但是從軍事上來講它並不害怕美國。但是俄羅斯也不會輕易的和美國發生軍事衝突。因為畢竟俄羅斯的經濟不如美國發達。要想在世界上站得住腳，經濟是第一位的。有了強大的經濟基礎，就有了強大的國防。

從目前形勢看，烏克蘭成為下一個敘利亞的可能性極大！

我們先看看近期雙方角力情況。

美烏軍事合作層次越來越高

烏克蘭方面：

近幾年，美國綠色貝雷帽長期在烏克蘭境內活動，培訓烏克蘭特種部隊。

兩三個月前，美加指揮官已經接管東烏前線的部隊指揮權。

北約與烏克蘭加強了聯合訓練，曾有美軍飛行員墜機身亡，雙方軍事交流包括了空軍在內的多個軍種，合作層次越來越高。

近期，美、加、英等國積極軍事介入，援助了大量武器裝備。

1.2萬大軍已經在頓涅茨克南部地區集結，190件重型武器已經部署到交戰一線。

12月17日，烏克蘭政府軍試探性向東部民間武裝發動進攻，襲擾17次，挑釁意味濃烈。

烏克蘭政府實施30天的國家緊急狀態，想透過戰事提振其落實的選情，準備拿下2019年3月的大選。

美國及北約，意圖開闢除敘利亞以外的第二戰線，進一步消耗俄羅斯，烏克蘭是最好的代理人。

俄羅斯戰機集結

俄羅斯地面裝甲部隊集結

俄羅斯方面：

在距離烏克蘭11英里的軍事基地，部署了數百輛坦克及其他作戰車輛。

在克里米亞部署了S-400防空導彈系統，將烏克蘭全境射擊範圍。

10數架蘇-27、蘇-30戰鬥機已經轉場至克里米亞貝爾貝空軍基地。

有訊息稱，俄羅斯在邊境地區已經集結了10萬大軍。

俄羅斯情報機構獲悉，烏克蘭計劃在12月底發動襲擊，俄羅斯必須做好一切戰爭準備。

俄羅斯的一貫作風，就是“不服就幹”，一定要用一場戰爭解決問題的話，俄羅斯也別無選擇。

部署S-400導彈

當前形勢與2014年有兩個明顯不同。一是烏克蘭在北約的幫助下，戰鬥力得到了非常大的提升；二是俄羅斯認為，僅僅派出“小綠人”志願軍已經不能應對烏克蘭政府軍的進攻。所以說，一旦開戰，戰爭的規模與烈度將大大超過四年前，這與敘利亞全國混戰的有得一比。

俄羅斯“小綠人”，沒有任何標識的志願軍

當然，還有制止戰爭的可能。一是俄羅斯同時應對兩場戰爭相當吃力，不願在家門口打仗，更不想打大仗。或者會選擇退讓妥協，換取時間與空間。二是烏克蘭人民的覺醒，在自己的國土上，與強大的近鄰發生大規模戰爭，除了讓年輕人失去生命以外，還能得到什麼。烏克蘭政府的低支援率或許反應了絕大部分人的和平意願，2019年3月的大選或許能選出現一個相對溫和的領導人，從而制止大規模戰事的爆發。

烏克蘭不可能成為下一個敘利亞，理由如下：

第一，烏克蘭和俄羅斯曾經是一家，烏克蘭是俄羅斯的兄弟，只是因為現任總統波羅申科糊塗，兩者關係鬧得很僵，如果波羅申科下臺，兩國的關係可能和好如初。目前民調支援率排名第一的烏克蘭前總理季莫申科就明確表示，如果她當選烏克蘭總統，將努力改善與俄羅斯的關係。

第二，俄羅斯不容許烏克蘭成為下一個敘利亞。烏克蘭是俄羅斯的鄰居，俄羅斯豈能容許美國把戰火燒到自己的家門口？俄羅斯是戰鬥民族，普京是世界強人，如果美國膽敢將烏克蘭變成下一個敘利亞，俄羅斯沒有什麼事情幹不出來。美國最怕俄羅斯的核武器，俄羅斯就有可能讓美國也學學日本，嚐嚐核武器的滋味。

第三，烏克蘭本身不可能成為下一個敘利亞。在烏克蘭，有許多俄羅斯族人，他們對俄羅斯有天然的親近感，豈能容許當局者與俄羅斯大動干戈？尤其是在美國等西方國家的煽動下，與俄羅斯大動干戈？敘利亞戰場上出現美國和俄羅斯的博弈，是由敘利亞內戰引發的，烏克蘭引發內戰的可能性小。

第四，美國本身也不會與俄羅斯直接對著幹。美國一言不合就可以對其他國家特別是小國家動武，但美國對俄羅斯決不敢輕言動武，最多隻是威脅，最多隻是經濟制裁。美國真要對俄羅斯動武，俄羅斯肯定會先發制人。美國自身不願、不想、不會與俄羅斯直接過招，豈會為了烏克蘭而與俄羅斯直接過招？

烏克蘭會成為敘利亞嗎？從各個方面看：沒可比性。俄美在烏克蘭角力，俄羅斯永遠站有上風，這是由地理環境，地緣政治決定的。烏克蘭是俄羅斯的奶餎，別人無法搶去。無論是誰在支援烏克蘭，也是偷偷摸摸或半透明的。到現在為止，包括美國在內，最多的也就是半公開，遮遮掩掩，沒有明目張膽的。看下圖：

烏克蘭的一半邊境被俄羅斯環包，北部的一半為俄羅斯的兄弟白羅斯。只有西部與波蘭，斯洛伐克接壤，南部與羅馬尼亞相鄰。需要指出的是烏克蘭與斯洛伐克還存在領土糾紛問題。在這樣的地理環境條件下，從外部干預的可能性就很小。再看看敘利亞的地理位置：西是地中海，東是伊拉克，北是土耳其，最複雜的是它的南部以色列和約旦。敘利亞內亂，不僅是國內的反對派組織，最主要的是國外支援的分裂勢力。如美國，法國支援的；土耳其支援的；以色列支援的，甚至還有約旦支援的。再加上俄羅斯，伊朗，美國，土耳其直接的軍事介入，敘利亞還象一個國家嗎？已經成了一個可以隨意踐踏的無主地。但烏克蘭不可能這樣，從海上講：黑海有俄羅斯強大的黑海艦隊，克里米亞迴歸俄羅斯後，刻赤海峽大橋建成後，烏克蘭的南部疆域就在俄羅斯的完全掌控中。外部軍事力量進入黑海對俄羅斯沒有任何優勢，這也正是北約國家僅僅是口頭上叫喊，而沒大的行動的原因。在陸上就別說了，俄羅斯佔絕對優勢，無論那個國家敢從陸上對烏局勢進行干涉，反而給了俄羅斯進入烏克蘭的口實。但北約國家並非完全放棄了對烏克蘭局勢干預的。從顏色革命到烏東戰爭，北約不僅口頭上，而且在實際行動上介入的很深。不僅派競選顧問，還派軍事顧問；不僅指揮作戰，還幫助訓練；答應了7000萬的軍事援助，但這一切都是皮毛的東西。對俄烏大局不起絲毫作用。最近，美國又聲稱要援助烏克蘭“致命武器”，感覺這是又一次把烏克蘭推向了懸崖邊。烏克蘭不會成為敘利亞，就是因為由俄羅斯罩著，如果沒這一條，烏克蘭也就是敘利亞了。

我的觀點有點另類。烏克蘭事實上已經成為了敘利亞第二，或者說正在步敘利亞的後塵。敘利亞模式是個什麼東東呢？顏色革命內戰爆發推翻阿薩德-巴莎爾現政權，當然反政府武裝都是美歐在後面撐腰，出錢出槍，打的是代理人戰爭。要不是俄羅斯及時出手“救場”，阿薩德政府早都涼涼了，然後敘利亞會四分五裂，社會動盪，民不聊生，被各自的主子——外國勢力所瓜分利用。敘利亞內戰已打了8年，雖然阿薩德政府已收復了70%以上領土掌握了主控權，但已大傷元氣再也回不到當初了。即使組建新的聯合政府，阿薩德獨裁專權時代已永遠成了過去時。

與敘利亞極其類似的，是烏克蘭的統戰工作大敗筆，都是在民族問題出了大麻煩——這是內亂的根源。烏克蘭現在是個什麼狀態呢？正面臨著二次或三次裂變，尤其是2014年橙色革命（廣場革命）爆發以來，克里米亞半島搞公投鬧獨立已“加入”了俄羅斯聯邦；東部的幾個俄族人居多的地方，已有頓涅茨克和盧幹斯克兩州宣佈獨立聯合組建了“新俄羅斯聯邦”，併成立了自己的民兵武裝（反政府），與烏克蘭中央政相抗衡。東北部哈爾科夫州、西邊的利沃夫州、南邊的熬德薩州也都沉渣泛起鬧公投搞獨立，這6個俄族人佔主導的州，總面和20多萬平方公里，佔烏克蘭總國土的1/3，且都是重工業基地。烏克蘭事實上已是政局不穩、民族問題糾結、領土主權潛在分裂。這也是北約一直不能接納烏克蘭為成員國的主因。這些州之所以親俄，並非都是俄羅斯搗的鬼，而是民族歸屬感的天性使然，也與烏克蘭“大沙文主義”的民族政策有關。還有，烏克蘭國內從上到下從裡到外，民眾已嚴重張裂成“親俄”與“親美”兩大陣營派，且水火不容；而這6個“問題州”內部，又是俄族人與烏族人之間嚴重對立，甚至劍拔弩張，一有風吹草動，兩族人之間武鬥是必然的，而他們的背後，正是美歐與俄羅斯兩個大國間的博奕。如此狀態，社會能穩定嗎？社會不穩定，不管是菠蘿連任還是寂寞上臺執政，一切都是枉談！

假如，烏克蘭再出現克里米亞半島事件——這些親俄的州“申請”加入俄羅斯聯邦，美歐百分百地應烏克蘭邀請而介入，要麼軍事援助，要麼打代理人戰爭，土耳其介入的可能性都很大。這不就正是敘制亞內戰的重演嗎？何其相似也。如斯，高加索地區的喬治亞、白俄羅斯等國家會在美歐的唆使下伺機而動，俄羅斯將面對幾面楚歌的局而，再是硬漢，雙手也難支眾敵吧！明斯克協議管用嗎？聯合國派駐維和部隊起作用嗎？都沒用。所有這些，是不以俄羅斯的單方意志為轉移的。如果烏克蘭真地出現內亂，這也正美歐日思夜想要的結果，北約乘機東擴勢力滲透到黑海地區，對俄羅斯的戰略圍獵與嵌制目的達到。所以烏克蘭領導人菠蘿也看透了這一層，多麼渴望發生一場戰爭啊——燃燒自己也要燻暈北極熊。俄羅斯會上套嗎？

最近俄羅斯和烏克蘭的爭端也是愈演愈烈，不過有人說即使美國和俄羅斯再角力，烏克蘭也不可能成為下一個敘利亞。那麼這正確嗎？顯然是的。

首先，俄羅斯絕對不會允許烏克蘭成為下一個敘利亞。因為如果烏克蘭成為下一個敘利亞，這對於俄羅斯來說絕對是一個巨大的災難，自己將會面臨十分巨大的戰略壓力，也可能給自己帶來很多潛在的不安穩因素。

其次，俄羅斯在烏克蘭也保持足夠的威懾力。因為我們可以看到烏克蘭是處於黑海艦隊的輻射範圍裡，而如果是陸上力量的話，俄羅斯也佔盡優勢。所以無論是美國還是北約，也不可能像敘利亞局勢一樣這麼明目張膽的介入烏克蘭局勢。

綜上所述，烏克蘭絕對不可能成為下一個敘利亞。