燭之武退秦師，整個事件中，涉及三個國家，秦國，晉國和鄭國。
有一個成語叫做“秦晉之好”，但實際上秦晉並不見得真有那麼“好”，現在看來也不過是一系列的政治聯姻而已，友好邦交甚至幾度決裂，這裡面的有很多有趣的故事，有興趣的可以去了解一下。這也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晉親如一家，任你怎麼遊說，該打還是要打的。
燭之武能成功，並不是靠口才，而是對局勢的透徹分析。國與國之間，很少存在什麼意氣之爭，秦國之所以跟著晉國攻打鄭國，並不是因為友好鄰邦哥們義氣，而是覺得在戰爭中可以獲取一些利益。
按照原本的形勢，鄭國被滅，晉國吃肉，秦國跟著喝點湯。而燭之武告訴秦穆公，如果保住鄭國，晉國吃不到肉，秦穆公卻可以吃到，何樂而不為呢？至於之前和晉國的約定什麼的都見鬼去吧。何況那時候晉文公已經成為霸主，若是再得了一個鄭國，實力就更加龐大，這樣的結果對秦國也不是好事。
秦國不但退兵了，還把鄭國保護起來，晉國隨便換一個人也不幹，但是這個人是春秋五霸之一的晉文公。晉國既沒繼續進攻鄭國，也沒反戈進攻秦國。鄭國雖然沒滅掉，但是威懾作用已經起到了，事實上從此以後的一段時間內（注1）鄭國也一直是晉國的追隨者。對於秦國，怎麼也算盟友，還是親戚，不戰的結果自然是比戰要好。從長遠和大局考慮，晉國也只能退兵了。
注1：感謝 @水雲吟 指出謬誤，其實只是一段時間，並非“一直”，因為“一直”太久，鄭國都沒能“一直”存在。
燭之武退秦師，整個事件中，涉及三個國家，秦國，晉國和鄭國。
有一個成語叫做“秦晉之好”，但實際上秦晉並不見得真有那麼“好”，現在看來也不過是一系列的政治聯姻而已，友好邦交甚至幾度決裂，這裡面的有很多有趣的故事，有興趣的可以去了解一下。這也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晉親如一家，任你怎麼遊說，該打還是要打的。
燭之武能成功，並不是靠口才，而是對局勢的透徹分析。國與國之間，很少存在什麼意氣之爭，秦國之所以跟著晉國攻打鄭國，並不是因為友好鄰邦哥們義氣，而是覺得在戰爭中可以獲取一些利益。
按照原本的形勢，鄭國被滅，晉國吃肉，秦國跟著喝點湯。而燭之武告訴秦穆公，如果保住鄭國，晉國吃不到肉，秦穆公卻可以吃到，何樂而不為呢？至於之前和晉國的約定什麼的都見鬼去吧。何況那時候晉文公已經成為霸主，若是再得了一個鄭國，實力就更加龐大，這樣的結果對秦國也不是好事。
秦國不但退兵了，還把鄭國保護起來，晉國隨便換一個人也不幹，但是這個人是春秋五霸之一的晉文公。晉國既沒繼續進攻鄭國，也沒反戈進攻秦國。鄭國雖然沒滅掉，但是威懾作用已經起到了，事實上從此以後的一段時間內（注1）鄭國也一直是晉國的追隨者。對於秦國，怎麼也算盟友，還是親戚，不戰的結果自然是比戰要好。從長遠和大局考慮，晉國也只能退兵了。
注1：感謝 @水雲吟 指出謬誤，其實只是一段時間，並非“一直”，因為“一直”太久，鄭國都沒能“一直”存在。