《迷鎮兇案》不僅限於恐怖，更多撕心裂肺。看這部片子如果內心不夠強大，很容易抑鬱。這也是我看過的最人性黑暗的片子。

為什麼這麼說呢？整部影片中描述的全部人性之黑，幾乎看不到太多亮色。這就是迷鎮的本質，排斥、不寬容、自以為是。這種特質不僅僅以內心的優勢感劃分，還有種族歧視和集體意識。

迷鎮中的中年男人加德納私下和小姨子勾搭成奸，為了騙保僱人在家中殺死妻子。而兩個工人殺手勒索加徳納。保險公司職員在調查時被他小姨子毒啞了嗓子，在逃跑時被他用球棍打得腦漿迸裂。加德納運送屍體過程中被胖殺手碰見。兩人對峙中胖殺手被消防車碰死。

而在家裡，他妻妹聽到孩子給舅舅打電話求救，一把扯斷電話線。而後將安眠藥放在麵包和牛奶裡準備殺掉孩子，孰料瘦殺手闖了進來幹掉了她。

瘦殺手正想殺孩子時，孩子那個壞脾氣的舅舅趕到兩人展開肉搏，殺手在打鬥中掛了。彼時，舅舅給孩子一把槍讓他藏在衣櫃裡。背後中刀的舅舅倚坐在椅子上死掉了。

加德納滿身是血回到家後，孩子質問他一切全是他乾的。這個父親竟然想殺掉兒子，然後謊稱，殺手殺了妻妹，然後殺了兒子，自己憤怒之下殺了殺手。

聽到父親的設計，兒子眼裡全是淚水，眼中全是對親人的絕望。

這時加德納坐在桌前吃下妻妹做給兒子的麵包，大口喝掉牛奶，靜靜去昏睡過去。一切已然結束。

天亮了，街頭一片凌亂，黑人鄰居神情黯然地收拾自己的家和燒掉的車子。加德納的兒子走出房間，和黑人鄰居的兒子打起了球。

Sunny升起時，一切從新開始。似乎沒有人知道這一切。

就整部電影的情節來看，恐怖的不止是縝密而恐怖的劇情，更是人性。

這部電影一點都不恐怖，但是很有哲理。也有很強的科恩兄弟風格，喜歡科恩兄弟，喜歡馬特達蒙的人，可以重點關注這部電影。

順便說一句：小演員Noah Jupe演得特別好。

所謂“善有善報惡有惡報，不是不報，時候未到”，這是傳統的東方價值觀，也是佛家的教導眾生的話。

西方人信奉的是什麼？資本主義的利益交換。

剛剛看了一部由喬治·克魯尼導演，科恩兄弟編劇的電影，主旨竟然跟我們的佛教因果理論不謀而合，也表達了“善有善報惡有惡報”的觀念。

甚至於，這部電影的導演特別極端，那些壞人（有人性缺點的人）全部死光光，只有純真無邪的小孩快樂地生活下去了。

（電影《迷鎮兇案》海報）

這部電影集合了當今美國影壇（也是世界影壇）的幾個金字招牌：喬治·克魯尼導演，科恩兄弟編劇，馬特·達蒙主演，朱麗安·摩爾一人分飾兩角演女主，這樣的組合肯定不滿足於僅僅表達“善有善報惡有惡報”的東方價值觀，影片還有更多深層次的內涵。

因此，這部電影也被很多影評人和影迷評為“最被低估的電影”。下面，就來看看這部最被低估的電影。

故事發生在一個叫迷鎮（英文名：suburbicon）的地方，這個地方風景優美，氣候宜人，鎮民禮貌Sunny，走在鎮子裡就像行走在明信片裡。

（《迷鎮兇案》劇照：迷鎮風光）

但是，美不過三秒，在這一派風和日麗、祥和美滿的背後，暗藏玄機。

郵遞員在送信的過程中，當得知新搬來的那家女主人是個黑人時，臉色立馬變了。有點不知所措，也有點難以置信。

（《迷鎮兇案》劇照：郵遞員臉色，由笑容轉變為詫異）

為什麼會這樣？因為在故事發生的20世紀50年代，正是美國種族主義猖獗的年代。

自二十世紀五十年代中葉起，美國黑人連續發動了大規模的反對種族歧視運動。一方面，他們反對奴隸制度、爭取人身解放；另一方面，他們反對種族歧視和迫害、爭取自由平等權利。

在迷鎮這樣的小鄉鎮，種族主義更是猖獗。

電影開場兩分鐘，短短的一個細節的刻畫，已經為我們形象地描繪了故事的發生地：迷鎮，一個表面看來Sunny明媚、人人都幸福美滿、禮貌安寧的小鎮，其實深藏著歧視和不平等。

種族歧視是這個鎮的常態，在這種常態下，更嚴重的事情發生了：加德納（馬特·達蒙飾演）家裡半夜闖進來兩個劫匪，一家人包括小孩在內，都被從床上叫了起來。

（《迷鎮兇案》劇照：劫匪半夜闖入，一家人被叫起來）

劫匪不僅要拿東西，還要綁住一家人，用藥物把他們迷暈。不僅搶劫，還對有殘疾下半身不能動的女主人指指點點，而且，他們指指點點的過程中，差點道破了女主遭遇車禍的原因（這個設定有點像東野圭吾的小說《假面山莊》，下文詳解）。

（《迷鎮兇案》劇照：劫匪的意思是這個丈夫就是車禍的製造者）

劫匪不僅綁住了這一家人，而且用蘸著藥物的毛巾迷暈了他們，連小孩尼基都不放過，在這個過程中，劫匪特意給殘疾的女主人用了更多的藥水（原因也在下文揭曉）。

（《迷鎮兇案》劇照：劫匪用藥物弄暈一家人）

最終，可憐的女主人因為吸入過多藥物，去世了。

（《迷鎮兇案》劇照：出車禍後殘疾的女主人）

（《迷鎮兇案》劇照：女主人不幸去世，留下了兒子尼基和丈夫）

案發後，警察開始尋找兇手。找到犯罪嫌疑人後，讓一家人去指認兇手。但在指認兇手的過程中，發生了咄咄怪事：小孩子明明認出了兇手，但來指認的大人，小孩的爸爸和小姨，都說兇手沒在這裡邊。

（《迷鎮兇案》劇照：入室搶劫並殺人的兩個兇手）

（《迷鎮兇案》劇照：看到兇手後小孩子緊張而驚恐的神情）

（《迷鎮兇案》劇照：兩個大人卻堅稱兇手不在其中）

咄咄怪事，指認入室搶劫殺人犯，為什麼大人集體失憶，只有孩子認出了他們？

故事進一步推進，直到，小孩在家裡撞見了父親跟小姨偷情，反應快的觀眾就猜出了迷鎮的謎底。

小孩子半夜被小姨奇怪的“求救聲”吵醒，拿著匕首去檢視，然後就看到了父親跟小姨很不堪的一幕。

（《迷鎮兇案》劇照：小孩子拿著匕首檢視情況）

（《迷鎮兇案》劇照：小孩子的父親和小姨正在不堪的一幕）

迷鎮的故事繼續，白人們在這家黑人的房子周圍圍起了一圈木板，以隔離他們。

而那兩個劫匪趾高氣揚地去孩子爸爸加德納的公司追債，並把加德納打得一臉傷。

（《迷鎮兇案》劇照：趾高氣揚的劫匪）

（《迷鎮兇案》劇照：孩子父親被打得一臉傷，但並沒有報警）

此時，孩子尼基的舅舅登場了，他是一個很有正義感，很愛尼基的人，也很有童真的人，比如：給尼基幾美元零花錢，他會把尼基倒過來，把零花錢倒出來，還要尼基承認，最愛尼基的人是他。

撞見父親跟小姨的偷情後，尼基好像明白了些什麼，他向舅舅打電話求救，但求救的過程被小姨和爸爸給打斷了。

（《迷鎮兇案》劇照：尼基的舅舅正在接尼基的電話，電話被切斷）

因為這件事情，尼基受到了懲罰，他的父親開始拋棄他，準備把他送到軍校。

（《迷鎮兇案》劇照：尼基將要被父親送往軍校）

這個心狠手辣的父親不僅要送走自己的兒子，還跟小姨子暢想起了美好未來：拿到妻子死亡後的保險賠償金，就和小姨子去一個叫阿魯巴的小國，那裡沒有引渡條例，有全世界的美食，風光更好……

（《迷鎮兇案》劇照：加德納和小姨子暢想美好未來）

至此，一起謀殺妻子騙保險，並準備和小姨子私奔的兇案揭開了神秘面紗。

而且，死去的妻子一開始會出車禍殘疾，很有可能也是這個男的預謀的。所謂的最毒婦人心？為了小姨子，這個男人殺妻棄子比女人狠多了。

而小鎮的種族歧視事件繼續發生，黑人家庭主婦去超市買東西，都被拒絕了。

（《迷鎮兇案》劇照：一卷紙巾要收黑人女人20美金，大概相當於現代600多元人民幣）

在種族歧視事件進入高潮的夜晚，小鎮裡的白人居民聚集在黑人家庭附近鬧事，不僅用石頭砸毀黑人居民家的玻璃，還燒了他們的汽車。

而小鎮的所有警察都被調集到這裡維持秩序，但依然阻擋不了暴躁而失去理智的白人男性們。

（《迷鎮兇案》劇照：種族歧視嚴重的白人們在聚眾鬧事）

這注定是一個不平靜的夜晚，白人男性和警察們劇集在小鎮的黑人家庭門前，而三路人馬彙集到了加德納家。

一方是保險公司的理賠調查員。理賠調查員從小姨子口中套出了事件真相，他發現：這就是一樁謀殺妻子騙保並與小姨子合謀私奔的案件，這個丈夫做得太明顯了。

而那兩個幫加德納謀殺掉妻子的歹徒，也合謀著要來加德納家裡收賬，因為保險理賠一直沒兌付，加德納一直沒有兌現許諾他們的贓款，他們要給加德納點顏色瞧瞧。

（《迷鎮兇案》劇照：兇狠的劫匪要出動了）

（《迷鎮兇案》劇照：貪婪狡黠的保險理賠調查員，他想拿走所有的理賠金，不然加德納就進監獄了）

此時，故事到達了高潮。

一方面，小鎮裡邊在鬧種族事件：白人們在黑人家庭門前打砸燒；另一方面，狡黠貪婪的保險理賠員要來敲詐加德納一筆；同時，兩個劫匪要來加德納家裡收賬並給這家人點顏色瞧瞧；同時，尼基的舅舅匆匆趕來尼基家救尼基……

結果怎麼樣了？我就先不劇透了，大家可以直接去看電影，或者把本文的開頭多讀幾遍。

這部電影有科恩兄弟的風格，但也有喬治·克魯尼的導演特點。

在這部電影中，科恩兄弟一以貫之的世界觀被表達出來：絕大多數人都是有原罪的，貪婪、縱慾、陰險、狡詐……美國中產階級金玉其外敗絮其中，他們所做的事情令人深深絕望。

與此同時，這部電影也有喬治·克魯尼的導演風格：暗藏，所有的角色最真實的一面都深藏在心底，作案前都像沒事兒人一樣。突然一下子就爆發出來，殺了個人或者被人殺了。

電影的結尾加入了“善有善報惡有惡報”的佛教教旨，整部電影充滿了宿命感。如果這部電影是科恩兄弟來做導演，我相信肯定沒有這麼強的宿命意味，結尾很可能跟《冰血暴》，甚至很可能跟《老無所依》一樣。

可惜的是：這部電影上映後評價並不高。

電影的豆瓣評分只有6.1分，很重要的一個原因是：作為一部懸疑片，電影的懸疑早早就被觀眾猜到了，尤其是觀影數量多一點的影迷，看到開頭就差不多能猜出來這是怎麼一回事。

但是，我依然給這部電影5星評價，為什麼？就憑這種激烈、兇狠，絕望的科恩兄弟風+喬治克魯尼這種小河靜靜流淌突然掀起波瀾的故事推薦法。

去看這部電影吧，我相信你會喜歡的。

這部電影主要講的是有一家子黑人搬到了一個小鎮上，而在此之前鎮上住的全是白人。某天夜裡男主角家裡出了事，妻子也因此去世了，由此引發了居民的憤怒，紛紛遷怒於黑人一家，看似一部種族歧視的影片。

但隨著劇情的展開，影片開始向迷情和倫理的方向發展，並沒有恐怖元素，恐怖的只是人性。