這下可氣死歐洲各國了，特朗普這個流氓，這是想把禍水引給歐洲各國。歐洲這是跟著美國打了一場糊里糊塗的反恐戰爭，卻沒有得到什麼好處，反而是把一大堆爛攤子給弄了回來。一旦接收這800多恐怖分子，歐洲未來可能就要與“伊斯蘭國”恐怖分子徹底結仇，未來的安全那可是真的難以保證。

這是【環球網】2月17日的報道，美國總統特朗普在16日午夜連發兩條推特，對歐洲盟友喊話，要求英國、法國、德國以及其他歐洲各國接收並依法處置美國在敘利亞俘虜的800多極端組織“伊斯蘭國”(IS)武裝分子。並且特朗普還威脅稱，如果歐洲不將這些恐怖分子帶回去，美國就放了他們。歐洲是最上火的

這話語是真氣人啊，歐洲各國心裡不知道得有多少個“TMD”，可是玩不過美國，就是每次都要替美國擦屁股，這活真的很窩囊。本想冷戰結束的歐洲，可以跟美國這一霸主四處放火，得點好處，只是不成想美國的霸權主義得不到上帝的偏愛，美國弄下來的亂攤子，總是讓歐洲來收拾。之所以會是如此，原因也是有幾方面的。

其一，美國是一個惹事以後從來都不收拾殘局的國家，而承受後果的總有接盤俠。美國做完壞事總是愛當甩鍋俠，這次算是剿滅了敘利亞境內的“伊斯蘭國”恐怖組織，然而抓獲的800多恐怖分子，又要甩鍋給歐洲。歐洲這是又氣又恨，不接收吧，美國就釋放了，那麼禍害最多的還是歐洲，畢竟英法等都參與了打擊“伊斯蘭國”的行動。如果接收，同樣是把最後的禍患引到自己身上，日後不保證歐洲又成為“伊斯蘭國”報復的目標。顯然特朗普在甩鍋，在把麻煩甩給歐洲，進而威脅歐洲。美國一直被懷疑與恐怖分子有染

其二，美國拿捏歐洲已經形成了習慣，自從1999年的科索沃戰爭以後，美國就開始在各種大事上拿捏歐洲。尤其是特朗普上臺以後，對歐洲是更加赤裸。不僅僅拿捏歐洲提高在北約的軍費，將軍費總額在2024年底將提高到GDP的4%。在經濟問題上直接向歐洲增收鋼鐵25%和鋁製品10%的稅收，並且逼迫歐洲向美國讓利。這次美國讓歐洲接收這800恐怖分子，並且對其審訊，這明顯就是讓歐洲承擔恐怖分子報復的後果，而美國獲得審訊的結果。

其三，美國就是一個極度利己主義者，尤其是特朗普就上臺以後。特朗普一直推行的都是“美國優先”的單邊主義，這就決定了美國會把那些麻煩事甩鍋。美國會為了自己的利益，而損害他國的利益，這自己不用證明了，全世界都深切感受到的。這次美國為了不讓伊斯蘭國恐怖組織影響到本國，就開始找接盤俠，而歐洲就是這個接盤俠。歐洲必然留下更多的安全隱患

所以，這次特朗普是典型的自私自利的利己主義，也是威脅歐洲做接盤俠的工作。這對美國有好大的好處，恐怖分子威脅不到美國，還能得到不會外瀉的機密資訊，這是一舉多得。只是歐洲各國是又氣又恨，承擔著日後的恐怖風險，還要與美國資訊共享，這真是出力不討好啊，可是又無可奈何。那麼，美國這樣的行為是什麼呢？只能說一句“自作自受”！

特朗普總統的確“高風亮節”，要把招徠is恐怖勢力威脅這項偉大，而又艱鉅危險的光榮使命寄託給歐洲，讓歐洲為美國開腚再立新功，這就看已經為美國保恐事業立下“豐功偉績”的，英法這兩頭任勞任怨的騾子，是否體會到老大的這種“熱情關照”了。但這個使命太髒太重太險這倆騾子能接嗎？

偉大美國當年為了推翻“獨裁暴政”的阿薩德政府，給敘利亞人民送去世界最優越的美國式“自由民主和人權”，下血本培植、扶助、並由那兩頭騾子配合協助保護的is，由於遭遇北極熊的“狂轟濫炸”被敘伊聯軍打的七零八落，無法推翻阿薩德政府，被偉大美國在那倆騾子的協同下卸磨殺驢，使這幫窮兇極惡的亡命徒對美國恨得七竅生煙，成了川普老鬼的扎手的大刺蝟，帶家去怕把這些瘟神禍害美國自己；留給敘利亞政府這些傢伙必然得抖落出美國骯髒的底褲；為了維護美國的道德CROWN又不能把這些傢伙集體處理掉，正值即將從敘利亞撤軍之際這著實讓老鬼犯難了。

歐洲那倆騾子任勞任怨，最近在委內瑞拉真假總統問題上，寧願違反國際法遭世人譴責臭罵也忠誠的支援自己，現在這些is讓老鬼沒著沒落，自己這骯髒的屁股沒法擦了，就交給那倆傢伙替美國收拾吧。另外那倆傢伙最近還另起爐灶，跟伊朗人搞出另外一個貨幣支付機構，企圖在他們的貿易中，繞過美元控制的國際貨幣支付體系，“肆無忌憚”的進行石油交易，破壞老鬼讓伊朗石油出口歸零的計劃，何不借用這些is修理一下這兩頭敢於尦撅子的騾子。

英、法這兩個沒落的資本主義帝國，現在成了美國老大的小媳婦兒，在《北約》這個大家裡，從川普老鬼當家開始，常被他打罵割肉挨欺負，但他們就是死抱著那個腐朽過氣資本主義價值觀不放，寧願遭虐待死也要為美國霸權殉葬。在被美國貿易戰極力打壓的同時，還跟在美國屁股後面一起否決了俄羅斯在聯大保留《中導條約》的提案；最近又追隨美國違反聯合國憲章，支援委內瑞拉偽總瓜伊多，要挾恫嚇合法總統馬杜羅，極大的破壞了人類文明與世界倫理、秩序，損害了聯合國權威和尊嚴。即使如此，也仍然無法逃避美國老大的盤剝，玩弄與坑害，這次如果他們不接這個大刺蝟，老鬼必定會在其它方面狠狠的宰他們幾刀，肯定是不會放過這些損鳥的。

按照誰汙染誰治理的原則，哪國公民犯的事，自然應該有哪國處理。IS組織中有很多人來自英、法、德等歐洲國家，是正個八經的該國公民。既然是這個國家的公民，就應該由這個國家來處理。這個就好像是家裡孩子因為偷東西被派出所抓了，派出所通知家長來領人是一個道理。美國長期關押這些外國公民，消耗的是美國的財政，歐洲國家又不給出錢，所以，美國通知這些國家把自己的子民領回去，這個聽起來似乎邏輯上沒毛病。

但是我們進一步分析一下這些參加is組織的公民的來源。近年來，因為敘利亞和利比亞戰爭，大量難民湧入歐洲，造成了歐洲難民危機。這些難民大多是來自中東和北非地區，宗教信仰以伊斯蘭教為主。這些人大量進入歐洲後，導致歐洲迅速伊斯蘭化，現在很多歐洲國家都建有大量的清真寺，每天都有很多人過來朝拜。甚至歐洲一些地區的婦女開始在公共場合戴面紗，荷蘭政府不得不下令禁止佩戴。

在這些難民當中，很多人信封伊斯蘭原教旨主義，支援IS組織，反對美帝國主義的侵略。甚至有很多人在伊斯蘭國的宣傳鼓動下，為了心目中的理想主義，秘密潛入敘利亞參加聖戰，甘願為IS組織效力。

這就這些參加IS組織的那些公民的主要來源，弄清楚這些人的來源後，我們再分析這件事情的來龍去脈：美國發動戰爭——造成大量難民——難民湧入歐洲——帶來大量社會問題——有的參加了IS組織——IS組織又被美國擊敗——美國抓獲大量來自歐洲的IS恐怖分子——美國要求各國把這些恐怖分子接回家。

看出來了嗎，這些所有問題的根源在於美國。既然問題是由美國造成的，美國再讓人家歐洲接回去邏輯上就錯了。

而且這次美國還刷了個花招，如果歐洲不接回去，那麼就把這些恐怖分子都放了。美國這一招可夠損的，讓歐洲是左右為難.接受吧，這會讓歐洲成為恐怖分子的報復物件，使本國的恐怖主義活動更加猖獗。而且本國為關押這些恐怖分子，還要增加財政支出，既費錢費力又不討好。不接收吧，美國就放了，放了後，這些人回到歐洲後會繼續禍害歐洲。

結論：美國要求歐洲接收在敘利亞關押的曾為IS效力的公民，是純粹的流氓行為。

環球網2月17日報道，美國總統特朗普2月16日午夜連發兩條推特，對歐洲盟友喊話，要求英國、法國、德國以及其他歐洲各國接收並依法處置美國在敘利亞俘虜的800多名恐怖分子。並且特朗普還威脅稱，如果歐洲不將這些恐怖分子帶回去，美國就放了他們。生意人特朗普，活脫脫一副流氓本色。

美國打著反恐的名義駐軍敘利亞，就應該真正反恐；美國聲稱恐怖分子被剿滅了，所以要撤軍了。但是，被關押的恐怖分子也是恐怖分子，美國為啥不自己處理，而要讓歐洲國家處理？這是美國耍無賴、耍霸權。不過還好，物件是美國的鐵桿盟友英法德等歐洲國家。

歐洲國家估計現在氣昏了：你美國佬做的事情，為啥要讓其他人給你擦屁股？別人願意給你擦也罷，居然還威脅要把恐怖分子放了？美國和英法德還是盟友麼？特別是英國和法國，在特朗普第二次空襲敘利亞時，還跟著洋人造反，加入了空襲大軍。這下好了，美國要撤軍了，要處理關押的恐怖分子了，不找你英法德找誰？找俄羅斯、伊朗嗎？不可能！

一方面，美國確實霸道、無賴；另一方面，歐洲國家確實可憐：在北約防務費問題上，美國步步緊逼，德法頑強反抗；在貿易問題上，美國不顧盟友情，就是要加徵關稅，實現美國第一、美國優先；在法國巴黎簽訂的巴黎協定，特朗普要退就退，法國總統馬克龍多次勸說，對特朗普而言都是放屁；特朗普在很多場合公開批評德國和德國總理默克爾，默克爾第一次訪問美國，還遭遇了特朗普拒絕握手；伊核協議是伊朗與聯合國五個常任理事國加德國一起簽訂的，但特朗普說退就退，英法德的勸說一律無效……

被關押在敘利亞的800多名恐怖分子及其家屬如何處理，美國已經把鍋甩給歐洲國家，接也得接，不接也得接。歐洲國家將如何面對美國的挑釁，估計只能吃下啞巴虧了，誰教你們不識時務，要跟著美國混呢？還好，德國、法國已經開始覺醒，表示要建立歐洲軍隊，抗衡美國主導的北約了！

美國等西方國家打著人權自由民主反獨裁搞亂一個個主權國家，搞出了ISIS，製造無數的難民，炸燬無數家園，殺死了無數的人。美國不收難民，毀壞了別人的家園不建，殺死人不償命。美國是甩鍋大俠，只有傻子英國法國跟著幹，好ISIS就英國法國去收留審判處理，因為英法有法制。你們打出了ISIS所以你們該帶回去處理。英國法國該當美國的尿不溼。合夥乾的事合夥了平。

特朗普在要求歐洲接收的時候做了這樣一個表態：“如果歐洲不接收這些人回去進行審判，美國將會被迫將他們原地釋放。”那麼問題就來了，為什麼美國不能將這些荼毒敘利亞人民的人按照國際法移交給敘利亞政府審判，而非得抓著歐洲不放呢？難道美國作為“國際聯盟”主要發起國就沒有義務和能力對這些人進行審判嗎？

細想起來，原因其實很簡單，美國就是想借機威脅歐洲而已。

根據“聯合國憲章”，各國都有權利自行或向聯合國國際法院起訴犯有戰爭罪行的人，所以特朗普要求“原地釋放”的言論本身就與國際法相悖，因為美國完全可以將這些人移交給敘利亞巴沙爾政府，現在卻單純的裹挾歐洲，無非就是向藉機威脅。

之所以特朗普要用這個裹挾歐洲，因為難民和恐怖主義問題是歐洲的軟肋，幾百萬的難民問題已經擊垮了多個歐洲國家政府和財政，如果再把這些IS成員放虎歸山，在美國、加拿大等國高壓的移民政策下，這些歐美國籍的成員也只能前往歐洲地區，這將成為壓垮歐洲中左翼政府的最後一塊稻草，所以會迫使這些歐洲國家不得不和美國合作。

一個違反國際法和損人利己的舉動如果還不被稱為威脅或者流氓行為，那麼就沒有什麼公平正義可言了。