因為不是所有人都有DNA樣本供比對。沒比對是導演的失誤，比對了也不會對劇情有影響，陳隊長不是有前科的罪犯，沒有DNA樣本？

這電視劇說實話就演個劇情，毫無一點刑偵手段，看著沒勁……建議大家看《白夜追兇》 看完以後你會覺得那個導演，編劇是真牛……

你沒辦法證明血跡是陳光榮留下的，因為你沒有現場抓獲，陳光榮可以大膽的說，是你李飛誣陷他，畢竟現在的社會，你想要獲得一個人的血樣，有很多辦法可以實現的。

其次，就算最終證明那是陳光榮，陳也可以說，當時情況緊急，他在看到犯罪嫌疑人後，被人開槍射擊，不得已情況下還擊，最終擊斃犯罪嫌疑人，並且受傷不久後陷入昏迷，所以沒有去醫院。

證據是需要完整的證據鏈的，光憑藉簡單的一個血樣分析，根本無法給人定下罪。何況對方還是警方的高層領導。

所以在正常的涉毒案件中，要做到鐵證如山，就最好是做到人贓並獲。

再多回答再多解釋都應該驗dna的，比對不到也是重要證據，這是個大bug。為啥沒驗，因為沒寫好唄，比較這是電視劇。

那是你的觀點。對於男主角來說，當時的情況很危險，但是怎麼也想不到一個刑偵大隊的大隊長會輕易出現在那種場面。所以就不了了之了，同時也為了給劇情的發展留下伏筆，要是這個時候就抓住了陳光榮，就會提前暴露了幕後黑手。