對上一朝代末代皇帝進行抹黑和潑髒水是新興王朝修史的標準操作。別說隋煬帝，這個程式的啟動從夏桀、商紂時候就開始了。

亡國君有的是自己不爭氣不靠譜，但大多比較冤枉。我們以有信史以來被黑的比較慘的商紂王為例，給這群人開脫一下。

商紂王“荒淫無道”的發展史。

第一步，武王伐紂的時候，周公專門起草了一篇檄文，羅列了紂王的六大罪狀：酗酒、棄貴戚舊臣、登用小人（布衣百姓）、聽信婦言（妲己）、信有命在天（哪個帝王不這樣吹噓自己？）、不祭祀。注意，沒有“炮烙”、“蠍盆”、“挖心”和活體解剖等。

第三步，兩漢，先是司馬遷增加了“酒池肉林”、“男女裸奔於其間”，後來劉向等人又擴大了酒池面積（可以行船）和鹿臺的高度。

可以看出，在經過近千年的增磚添瓦後，商紂王的不靠譜形象才一步步豐滿起來，成為現在看到的模樣。

說回隋煬帝，他有才華、有謀略、有魄力，甚至長得也帥，卻因為決策失誤和時運不濟，手握一手好牌給打爛了。開運河、卻契丹、滅吐谷渾、敗安南、徵高句麗……無不顯示了他的宏大抱負和遠見卓識，更給盛世大唐打下了基礎……但是，一切都因為帝國的垮臺成了為別人做的嫁衣！

成王敗寇，這一自古以來就顛撲不破的真理，同樣籠罩在隋煬帝的頭上：搞建設，是驕奢淫逸不惜民力；開疆拓土，是擅起兵戈浪費國力；就連“奪嫡”這一皇室最正常不過的權力鬥爭，也被說成了不擇手段毫無人性。

搞笑的是，這些事李世民一樣不落地全做過，但卻成了大義滅親、高瞻遠矚和雄才大略。

沒辦法，這就是歷史定律！

在繼承皇位這一點上，李世民和楊廣評價差別並不大，都是被罵成狗，他們的差別在於對百姓，對疆域，上面，對國家的治理上面！

歷史是勝利者寫的，唐朝抹黑隋朝以顯示自己的正義。唐朝以後修史開始由官方壟斷，具有政治傾向，意思太宗可能修改過。。。