大家要這樣理解，廣發員工受賄19萬，判緩刑1年，這樣就沒毛病。因為1.4億放貸不一定違法，畢竟那麼大金額銀行肯定有風控，這位員工也沒那麼大能力私自放貸。

放貸員工作本職是放貸，他利用職務權利，以權謀私，應該查處。違法必究。但廣發銀行有沒有很好落實事前，事中監督機制，需要反省。制度管人，機制管人很重要。管理者或廣發銀行不僅要事後處罰，更應做好監控機制建設。

1.4億，19萬，才千分之一多一點，如果19萬是這1.4億貸款的全部好處費的話，那我只能說這個廣發信貸員真的是信貸界的一股清流

能放1.4億出來，這個員工上面肯定還有多個領導。也許是領導逼員工受賄，利益均沾，出了事你才不會把上面的人吐出來，否則你也跟著一起倒黴。

用你們的想想就知道不可能1.4億才收19萬。把1.4億放在各位任何人身上都不指回收到19萬的好處費更別說是一個從事金融行業的人。所以這篇文章有很大的可疑性，反正我是不相信

這是全銀行貸款潛規則，大多都會收回扣的，當年在信用社貸款30萬放貸經理也收了2萬。在中國辦事情想快得有甜頭。

1.4億，19萬，才千分之一多一點，如果19萬是這1.4億貸款的全部好處費的話，那我只能說這個廣發信貸員真的是信貸界的一股清流

如果銀行1.4億能接合同條例回收，那這個客戶經理就是銀行的特級好員工，如果客戶向銀行貸款1.4億才花19萬，那這個經理就是銀行界的清流人物，當然出現貨款死賬就著另當別論

千分之幾的好處費？這個客戶經理絕對是頂雷的。地區級超過五百萬甚至更少就要報告省級銀行了，這已經兩億了，至少有個總行的副行長級別審批。按照行情，還有大概三個點好處費，這些去哪了？

1億多的金額是要上辦公會的，客戶經理只是經辦，沒有決定權，給一萬多隻是希望合作愉快，潤滑一下，因此判緩沒問題，這是鬧大了，不然紀律處分，罰點錢，內部就消化了。