-
1 # 今晩有空
-
2 # 米多的爸爸
現在垃圾焚燒發電對於城市垃圾的解決問題給出了答案，這是個相當不錯的處理垃圾的途徑，能明顯緩解生活垃圾帶來的環保負擔。
1.扔進火山產生的有害氣體和重金屬等是無法認為處理的，
2.運輸過程困難，成本高，
3.火山屬於自然地質，人為破壞是要遭懲罰的。
-
3 # 寒梅隨緣
第一:成本大，需要大量的人力財力，第二:汙染大，產生有害氣體，破壞自然空氣，第三:危險大，運送垃圾的人和車隨時都有葬身人海的可能……
-
4 # 工職扛把子
既然刷到了這個關於環保的問題，那我就說說自己的觀點吧。
火山是自然形成的地貌，其高度我沒去大致瞭解，反正也不必景區的山低！這個高度你你送垃圾進火上口焚燒，你考慮過運輸成本沒有！先說用汽車吧，運到山地，垃圾咋弄上去？人力物力可想而知要消耗多少，再說了火山周圍的氣體是對人體有毒的呀！為了燒垃圾人命都搭進去了，荒唐。
其次，就算可以放到裡面焚燒又怎樣，最後燒垃圾產生的氣體還不是排到大氣層…………以下省略一萬字。
-
5 # 機械類書法音樂人
垃圾大家都知道有很多塑膠袋，而一些非環保的垃圾袋在燃燒過程中會產生強致癌物二惡英，飄到空氣中汙染環境。同時大量的二氧化硫會產生酸雨，二氧化碳會產生溫室效應！
-
6 # 追風少年Ricky
理想的垃圾焚化爐應該是噴發緩慢的火山，它緩緩地將岩漿從地表噴湧而出，如夏威夷的盾狀火山那樣。但地球上絕大多數火山都是成層火山，它只會偶爾有岩漿流動，而且當火山內部的熱氣和岩漿的壓力過高時，它會有爆炸的趨勢。國家規定的危險廢棄物（包括醫療垃圾）是不能進入生活垃圾焚燒廠焚燒的，對生活垃圾焚燒發電廠來說，主要處理的是居民日常生活所產生的生活垃圾。
-
7 # 青嵐出國
如果這個世界連一滴乾淨的水，一口乾淨的空氣都沒有，那要再多錢有什麼用？出自美人魚！錢是人類社會的概念，跟大自然本身沒有關係！人不能過於自私！
-
8 # 晴天的小肉肉
把垃圾扔到火山口裡焚燒掉，這個觀點倒是很有意思，而且，理論上，可行，但是有以下幾點：
1.火山口一般地理位置較偏僻，且危險，如何能安全快速的把垃圾投放進去呢？
2.垃圾就是人類活動產生的終極廢物，既然是廢物，那麼總的價值就很低了，如何調劑把垃圾扔進火山的費用與垃圾本身的價值比呢？俗稱，成本。。。
3.火山口裡的不是火焰，而是岩漿，是熔融狀態的岩石，隨著不斷填埋垃圾，會很快冷卻，硬化，慢慢就堵住了，甚至有可能造成火山噴發哦。。。
4.最重要的一點，這麼危險的事，誰去做呀。。。
-
9 # 設計師鹹菜
所有的垃圾運到火山口成本大。
燒出來的有害物質汙染空氣破壞環境。
操作性不強。
最後，你腦洞可真大。
希望我們每一個地球人，都有環保觀念，少製造一點垃圾，關愛地球，從我做起！
-
10 # 明途志遠
問題很新穎，但是最起碼兩點需要考慮到
首先安全性，火山內岩漿溫度太高不易進行操作，而且萬一火山噴發太危險
其次就是環境，垃圾倒入後雖然很快能融化，但是會排出各種有害氣體到大氣中，影響空氣質量對生活環境也是一種傷害
回覆列表
有兩點，1、汙染大氣，垃圾中的不可降解塑膠等物品，會持續汙染大氣，造成大氣汙染。2、即使垃圾已經分類，可降解垃圾需要很大成本去運輸，需要很大的人力物力和才力，而且還沒有回報。