影片《費城故事》講述了安德魯因同性戀染上艾滋病，被上司視為道德敗壞並被解僱，他為討回公道而訴諸法律的故事。這除了是艾滋病人爭取權益的故事，它也說出同性戀在美國法治與講求人人平等的社會中仍遭受歧視。

費城被稱為“city of brotherly love”是“兄弟之愛之城”，是起草和簽署獨立宣言和美國憲法草案的地方，是美國宣揚人權、自由、公正的城市。美國聯邦的第一部憲法就在這裡宣佈，在美國人心中，費城象徵著公平正義。本片名為“費城故事”是有原因的。

影片中，在準備訴訟的過程，安德魯到圖書館查閱相關文獻尋找先例，這反映了美國是判例法國家，法庭會依據以往的案件處理結果來幫助判決新的案件。在法庭上，雙方律師就“上司在解僱安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。儘管上司堅決否認自己事先得知安德魯患病，但喬還是從旁敲擊讓陪審團認定上司在撒謊，這是案件獲勝的關鍵。不少公司同事都上庭作證，表明有歧視事件存在，為安德魯的案件提供支援。美國司法屬於英美法系，使用判例法，具體到案件審理美國法庭主要由雙方律師根據案件情況運用法律知識和證據進行辯論，法官主要負責維護法庭秩序和決定由何方律師發言，以及對方律師抗議是否有效，最後案件的判決則由社群隨機選出的陪審團根據法庭辯論來決定。而在中國，成文法作為案件的依據。具體到案件審理，法官是法庭的最高權威，決定雙方律師的陳述和辯論，並負責維護法庭秩序，最終案件的判決也由法官依據憲法、相關法律和案件具體情況作出。

片中最後的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。懲罰性賠償，又稱示範性賠償、報復性賠償，是指由法庭作出的賠償數額超出實際損害數額的賠償，是加重賠償的一種原則。目的是在針對被告過去故意的侵權行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰防止重犯，同時懲戒他人。大部分懲罰性賠償針對合同責任，包括僱傭合同中的僱用人惡意解僱；而被告濫用其對原告的支配和影響力。

從電影中不難看出人們對艾滋病人的態度是敬而遠之。歧視艾滋病人是因為人們認為與艾滋病有關係的人是私生活不檢點的，或認為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。由於艾滋病是不治之症，得知患者患病後經歷的痛苦，所以大家幾乎“談艾色變”。正確了解艾滋病和傳染途徑，有助於人們理解、同情艾滋者人。人們應該給予艾滋病人關懷，讓他們感受世界的溫暖與寬容，讓他們欣慰地離開人世。在安德魯最艱難的時候，他的家人愛人朋友一直陪伴著他，給予他理解、愛護和鼓勵。最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點。假如我的家人或朋友得了艾滋病，雖然我無法從使對方從身體痛苦中解脫出來，但起碼要讓對方儘可能得到心理上的安慰與支援。

個人覺得，艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時，內心很不好受，畢竟自己並沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、厭惡甚至憎恨。就像在電視新聞裡看到“打擊河南籍犯罪團伙的犯罪活動”，感覺在影射河南人是罪犯，相信同鄉人看見會覺得恥辱與受鄙視。因此消除對同性戀、艾滋病的歧視並非一天兩天能做到，電影也沒指望能改變社會不公平的看法。或許片尾一曲《Philadelphia》和安德魯兒時的玩耍情景表達了美好憧憬——讓整個世界回到純真的時代，沒有痛苦、偏見或歧視。

被世人拋棄的的群體—評《費城故事》

“ 艾滋病也是傷殘，由病者身體上的限制並受到社會人士的歧視，在社會上被視作已死，視為歧視被禁止。”這是湯姆 漢克斯在《費城故事》中對於社會歧視艾滋病（包含同性戀）同丹澤爾 華盛頓的一段經典對白。湯姆 漢克斯也因為這部影片拿到了當年的奧斯卡最佳男主角的殊榮。《費城故事》（以下簡稱《費》）是講述了在美國社會90年代出對於艾滋病患者的歧視現象。我們知道在當時對於描寫艾滋病的影片有不少，如：《美國天使》、《傑弗瑞》等。但從正面的描寫還是第一次。

影片拍攝的極具感染力，不單單是賺取了觀眾們廉價的眼淚。更深深地觸動了觀眾心靈！從影片中我們不難看到在得知安狄患有HIV的時候周圍人群充滿了恐慌。沒有人理解和幫助這個善良的青年。周圍人的不解和身為艾滋病患者的安狄又遭受到公司的無端解僱。一時間把我們的主人公安狄從一個優秀的律師一下子拋落到谷底。這種壓力是任何人所無法忍受的，當安狄四處碰壁後來到雜牌律師戴的事務所請求戴的幫助時又一次的被拒絕了。理由和先前的9位律師一樣，因為他是艾滋病患者。這部分把普通人在接觸艾滋病患者後的恐慌和牴觸心理恰如其分的表現出來。甚至在安狄剛離開事務所律師戴就預約了私人醫師去諮詢自己是否會感染艾滋病。這是一個很福斯化的心理，導演抓住了觀眾的這種普遍心態，讓觀眾在不知不覺中進入影片開始關注主人公安狄和律師戴的命運。而之後在圖書館的一場戲中，戴親眼目睹了被世人所排斥的安狄決心幫助安狄討回公道。《費》的故事情節環環相扣，讓人在緊湊的情節中體驗到身為一個艾滋病患者的苦痛。即使在法庭上也要經受艾滋病、同性戀的質問和心靈的煎熬。影片不止一次的通過給安狄眼神的特寫去揭示語言無法達到的人物內心複雜的心情。從被世人排斥的孤獨、氣憤、不滿和失望到得到理解和幫助時的欣喜湯姆 漢克斯的眼神是那樣震撼我們的心房！

影片中大量使用蒙太奇的組切鏡頭配以布魯斯·斯布林斯丁的主題歌淒涼哀怨又不乏內力。更透視出一種審美的痛感。影片的另一個高潮出現在安狄的公寓，憂傷中的安狄在歌劇女神瑪麗亞·卡拉絲演唱的詠歎調，作為歌劇迷的主角表面上在描述這一唱段的內容及背景知識，其實是他渴望生命的呼喚。這段顧左右而言他的戲將充滿激情的高雅歌劇、漢克斯近似舞蹈的動作融合在一起，催人淚下，感人肺腑。正是如此精彩的處理和完美的演技，使該片超越了探討艾滋病和社會偏見的狹義命題，進入人性悲劇的藝術境界。 影片對主角和他的同性戀人的家庭生活筆墨吝嗇，一是害怕保守派的抨擊，二是怕題材庸俗化。但將戀人的戲分減到比普通親戚朋友還少未免太過審慎。同時也反映當時社會對艾滋病地歧視與偏見仍然很大，可見導演對反映如此敏感的主題勇氣可見一斑。影片中的化妝也很到位。把艾滋病各個時期的症狀表現的非常真實，漢克斯為演好這一角色，大幅度減輕體重，使得人物形象的塑造更加逼真。《費城故事》最後一個家庭聚會的形式結束整部影片。官司的勝敗已經不是我們關心的問題，一個新的問題擺在我們的面前，當每個人配戴紅色的關注艾滋病的標誌出現在鏡頭前的時候，我們這些看客們是不是也該為社會這個大家庭作些什麼。

首先非常感謝你的邀請。

1.安德魯是一位很有前途的律師，他的老闆對他抱有很大的期望，將很多的大案子都交給他負責。但是有一天，同事們發現他臉上出現了一些變化，和之前的一位患艾滋病的同事症狀很像，於是老闆處心積慮設計丟失檔案的計劃，並以此為藉口讓他辭職。

天青色等煙雨，而我在等你，大家好，我是怪咖

《費城故事》

既然知道自己命不久矣，為何不放下一切，去享受人生，去珍惜身邊的人，事實上，這對他來說才是不能夠割捨和放棄的。就是這樣，通過一幕幕，他在掙扎中溫暖每一個人的心靈，也讓每個人去思考，什麼是對，什麼是錯；什麼是合理的，什麼是齷齪的。

另一方面，喚起人們對原始的要素的重視，健康和快樂是多麼多麼重要。為什麼人會活著有意義呢？是人活著有希望吧，可以面對很多未知的驚喜或者是難過，而這些是患絕症的人們再也不能享有的權利，他們悲哀，在於他們能夠預知自己在這個世界上生存的時間，這非常的可怕，尤其是對本性是風險厭惡者的人來說，希望每個人都能夠感知生命的意義，最重要的事情。

費城故事是一個關於愛滋病人遭遇歧視的電影，看來讓我感受頗深。

我想，要真正解決這個問題，就應加強對愛滋病的宣傳，讓大家都來了解愛滋病，而不是把它當作一個魔鬼來看待，對愛滋病人敬而遠之。只有我們對愛滋病有了了解，才會消除心中的恐懼，才會從心底來真正的接納這些特殊群體。

很高興的是，愛滋病逐漸受到政府部門的重視，在世界上，設定了世界愛滋病日，從這一點上我們能夠看到了我們逐漸開始關注這些群體，在這方面的財政投入也日益增多，相信不久愛滋病將會被攻破。

《費城故事》。這個電影講述了一個出色的律師安德魯因為身染艾滋病而遭上司歧視，被借工作失誤而辭去，他不甘心受到此等歧視，於是千方百計找律師上訴。祖原來亦不願意和安德魯打交道，但目睹安德魯遭歧視的過程，他逐漸改變主意，而後幫助安德魯上庭。在法庭上的爭鋒相對，反映了各個人的心理活動，但同時漫長的訴訟過程，也在一點點吞噬安德魯的生命。最終，訴訟獲得多數陪審的贊成，上司的歧視行為被肯定，但安德魯也離開了人間。

影片中祖給我的感觸特別深，他本質上是一個善良的律師，雖然一開始他對同性戀的態度也是不解、嘲笑，想與之保持距離，但是後來他漸漸的接受安德魯，並且成為安德魯，甚至是同性戀者的代言人，他要承擔的並不是來自於官司本身輸贏的壓力，並且還有社會對於他這種行為的排斥和誤解。但是他卻堅持了下來，我想這不僅是 因為他本身善良的本性，最重要的是他作為一個法律人的責任感，始終堅持公平正義。他在實踐“法律的目的在於公正”。

我認為，作為一個律師，應當為辯護人的合法權益據理力爭，以法律為依據，以公正為 基礎，以維護被害人的利益為根本。不能以自己的喜好和標準去評價當事人、為當 事人辯護。律師的職業操守是既維護法律的公平，公正，又為辯護人作出最大的“維護”。這一點祖做的很棒。可以說幾乎每個法律學生都向往像祖一樣堅持正義，但在現實生活中，我們要面對太多的物慾橫流，要體會太多的腐敗之風，涉世未深的我們該如何面對這些呢？我並沒有想好，也沒有準備好以一個法律人的身份走向這個社會，我想，我能做的只有嚴格的要求自己，保持好自己心中的正義。

影片的最後，安德魯去世後，他的親人為他舉辦了一個聚會，安德魯眾多的朋友都參加了，儘管能從朋友的臉上找到憂傷，但畫面展現給我們更多的，是一群活蹦亂跳的孩子，大人們看著身邊的孩子，都有一種滿足的神態。我想，導演如此安排是想傳遞給我們一個資訊：或許有人會在不公平抗爭中死去，但是他的抗爭不會是徒勞的，他為後世爭取到一個更公平的社會環境。不要埋怨這個社會的不公平，只要還有下一代，就會有希望！正如一個戰士的離去，並不是戰爭的失敗，他將喚起更多無畏的人們，投入到這場正義的戰爭中！

首先我得承認它並沒有給我太多的感觸，雖然這部電影曾經獲得很多殊榮，甚至幫助湯姆漢克斯問鼎了奧斯卡影帝。但是在看完全片之後，我不得不說電影裡的一些情感交匯和戲劇衝突顯得不是那麼讓我印象深刻，讓我感覺有些平淡。但是我仍認為這是一部非常出色的電影。 之前我看過別人寫的一些關於它的影評，大部分說其表達了一個艾滋病人對命運的抗爭，對一個人尊嚴的捍衛。或者是關於珍惜生命的思考。或者是社會福斯歧視同性戀和艾滋病患者這個社會問題。關於這樣的話題，14年前是非常的敏感且忌諱的，是當時福斯沒有注意且不願去注意的關於社會的低層的問題，也許正是這個原因才使得《費城》當初上映引起那樣大的反響。而現在，社會經歷了很多的改變，同性戀在不少國家已經被視為合法，艾滋病人的權利在世界上大多數國家都受到了充分的保障，冰島甚至出現了女同性戀總理。這證明了社會在進步，而隨著社會進步的是人們思想的改變。而這些描寫同性戀，艾滋病患者被歧視的電影，隨著人們思想的改變和進步，帶給人的感覺也漸漸少了那份揭露社會黑暗面的震撼。也許這也是我並沒有對其印象深刻的原因吧。 但其關注的另外一個部分——生命卻是給了我不少的驚喜，開頭的對人們街頭生活的捕捉，那每一份面容，每一份聲音都充滿了生命的美妙，在這樣的基礎上，電影漸漸揭開了關於一個年輕有為的律師安迪輝煌而短暫的一生最後幾個月的故事，他起先逃避著自己患上艾滋病的事實隱瞞著自己同性戀的身份，欺騙著家人和自己的同事。 但隨著自己距離大限越來越近之時，安迪明白了自己那份訴訟的重要性，而他對正義的追求和他對生命的渴望深深感染了本來歧視同性戀的律師喬。安迪對自己生命的苟延殘喘已經沒有興趣，而是全身心投入自己的訴訟之中，彷彿贏得法庭上那份屬於所有因同性戀和身患艾滋病而飽受歧視的人的尊嚴才是他真正的生命，最後，他的誠懇和堅持讓他贏得了訴訟。而他自己，也明白已無所再埋怨的了，轉而坦蕩的面對了死亡。 安迪，他渴望生命，渴望健康，但心願完成後他面對死亡又是那麼的從容。這很好的詮釋了一個人的生命的意義和價值，他既是個不幸的人，又是個幸運的人。他雖然生命短暫，但他卻明白了生命的寶貴，通曉了生命的意義，最終完成了對自己生命的昇華。這份對生命的理解和讚美給了我很深刻的印象。 湯姆漢克斯在本片中的出色演出向我們完美的展示了一個離死亡不遠的對生命充滿熱切渴望的人，一個堅強的捍衛自己尊嚴的人和一個看破生死安詳幸福的人完整一生的結尾，無愧為奧斯卡演繹實力最強的明星之一。

《費城故事》（1993）

在解析該影片的現實意義之前，我們要知道美國費城（Philadelphia），作為美國第五大城，全稱“費拉德爾菲亞”源自希臘語，意思是“兄弟之愛”，所以費城又被稱作“兄弟之愛城”。

電影《費城故事》講述了同性戀安德魯（湯姆•漢克斯飾，憑藉此片獲得第66屆奧斯卡金像獎最佳男主角）作為一名優秀的律師患上了艾滋病，被律所的老闆發現，嫌棄他並害怕自己會被傳染，便藉由一件很小的事情解僱了安德魯，安德魯為了討回公道，便找到自己以前在法庭上認識的米勒律師（丹澤爾•華盛頓飾）幫忙，在米勒的幫助下為自己和艾滋病人爭取到了合法權益，我覺得它具備以下現實意義。

影片圍繞“同性戀”和“艾滋病”這兩個在當時飽受非議的主題展開，將這兩個特徵融合到一個人物身上——費城年輕有為的律師安德魯，在人人高舉“自由、尊重、平等、友愛”旗幟的“兄弟之愛城”，安德魯的遭遇充滿了對這座城市，對當時社會的諷刺。

第一，在被外人發現安德魯是同性戀和艾滋病人之前，他年輕有為，深受老闆的重視和同事的愛戴；而被發現之後，人人敬而遠之，被解僱，被嘲諷，那些嘴裡喊著“自由、尊重、平等、友愛”的人對他都充滿惡意。說明偏見是深藏在人的心裡的，或多或少，人們對周圍的事物或人都存在偏見，不會因為你功成名就而消失。當你的缺陷足夠大到使他們感受到威脅時，他們會忘記你是誰，忘記你的所有努力，眼裡只有“你是同性戀和艾滋病，我要遠離”，偏見和歧視一觸即發。你會發現，平時喊的最響的一群人，卻做著他們曾經最為嘲諷的行為。

第二，律師米勒剛開始知道安德魯是同性戀和艾滋病人後，拒絕為其提供幫助，但在和安德魯的接觸中以及妻子間接的幫助下，接受了安德魯的請求。說明偏見是可以改變的，我們不能因為“艾滋病”和“同性戀”這些標籤去完全否定一個人，這不是他們的罪，他們只是想要在這世界有尊嚴的活著，有尊嚴的去愛和被愛。放下偏見很難，但是嘗試去接受他們，和善的去看待他們，沒有想象中那麼困難。