主要是受以前男主外女主內的思想影響，但是當今社會生活成本大，女的跟男的一樣幹活，男的能做的女的照樣能做，而且還得生孩子，所以已經要不得這種思想了，最合理的就是兩人商量著分攤做家務，除非一方工作，另一方不工作在家裡，那更要好好商量，不能理所當然，不論男女，我就是這樣跟我老公商量的，也可以增進夫妻感情，明白對方辛苦

及時已經是21世紀了，也還是擺脫不了傳統的思想，只能說看你找的另一半對你的重視度。個人認為另一半真的很重要。

僅憑一句話，不知倆人價值觀細節。只能做幾種猜測。

第一，兩人都不上班？憑什麼？

假如是憑原生家庭誰的爹更多錢，或者誰爹錢多就誰說了算，那是不是“仗勢欺人”？這還是平等的夫妻關係嗎？

假如不是靠爹，而是靠“男主外女主內”，於是男人去找工作、女人做家務？只能是說，傳統分配害死人。直接說出不願意就好，重新推翻按照各自喜歡的來分配。既然是夫妻，最基礎的尊重還是有的。只是習慣性事務的觀念錯誤而已。一個人如果從來都不習慣站在別人角度想一想，那麼很容易完全忽略別人的感受和傳統觀念中的錯誤。

第二，女人幹家務，憑什麼？

得先聽聽男人怎麼說。

假如是女人幹家務，男人一起幫忙分擔，無可厚非。

假如女人要求，就不能自己幹，要男人寵，男人全包乾，那是公主病。世上沒有幾個真公主，獨立自強不過分依賴才是王道。

假如女人被要求家務，但是男人還是提出關懷，商量之後能理解，那就是純粹傳統觀念教壞而已。改改還行。

假如女人被要求全部家務包攬，男人問都沒問自己的感受、具體的情況，這男人不光情商低，價值觀也得好好重新教育改良一番，直到真的知道疼人為止。

假如女人被要求幹活，還是強制要求者，嚴重懷疑真的有愛情嗎？

哈哈哈，問題好像並不是出在了幹家務的事情上，這個只是側面反應問題的。對男的來說，家務根本看不在眼裡的，比如垃圾桶有垃圾要倒，男的說，還能再裝一點，這樣就導致了，女的會主動去做。其實這只是簡單的例子，但是能說明很多，女的比較細膩，男的比較粗心大意，和照看小孩子一個道理，網上無數父親帶孩子的搞笑影片。就是性格反應，其實也沒有必要抱怨，什麼事情都可以交流著來的。在你眼裡是家務，在男的眼裡就不是家務，感覺多此一舉。那麼誰有理呢？根本就是沒有理可以說的，可以用其他方法。

跟男朋友聊天聊到以後結婚做家務的問題，他先說他很懶不喜歡做家務。我說我也是啊，那我們可以一起做。他就問我可不可以持家一點。我？？？黑人問號臉？？他說應該有分工啊，他賺錢，我持家，女孩子應該持家一點的。我說那我也要工作啊，除非你賺錢，我不在家閒的，那可以我做家務。但是我拒絕這樣的模式，兩個人難道一起賺錢一起做家務難道不可以？（而且我男朋友工資跟我差不多）他說不是那個意思，像他在家就是他媽做家務，他爸一般都坐著。我...SO? ??反正我不幹。誰規定女孩子必須做家務嗎，我的意思就是兩個人一起賺錢，一起做家務，不要我一個人做家務的時候你坐著不動打遊戲玩，難道有錯嗎？然後他又重申了一遍他很懶的啊之類的 balabala反正最後不開心收場了。我就想問一下我說的有錯嗎？這都什麼年代了還有有什麼辦法能讓他改一改這種觀念？

我的心態比較好。思想觀念比較落後。所以兩個人都不上班。我是女的就自動承擔家裡的家務。覺得應該是我乾的。沒啥心裡不舒服。