回覆列表
  • 1 # 王義濤

    我問你,如果樂嘉和黃菡還在,《非誠勿擾》還紅嗎?也不會紅的。《非誠》淪落到今天,是必然的,還是孟非主持啊,節目再好,必有審美疲勞的一天,美女再漂亮,時間長了,也會看厭。《非誠》開始很新鮮,時間長了,而且虛假,託,愚弄觀眾,誰還喜歡看?一開啟,還是老一套,噁心呢!

  • 2 # 關中道

    這個時代事物發展的太快了!

    可以說非誠勿擾的發展算是比較久的了,縱觀所有電視節目除了《快樂大本營》之外還有那個可以一直火著?

    從當年的《超級女生》也就過了三屆左右就被負面新聞影響,也和觀眾的審視疲勞有關最終停辦了!

    《中國好聲音》剛出來的時候確實驚豔到所有人,感到很新鮮!

    《爸爸去哪兒》出來的時候也是同樣的效果!

    《一站到底》也是如此!

    都有同樣的發展軌跡,剛開始確實讓群眾感到眼前一亮,慢慢的隨著大家已經開始瞭解規則和審視不斷的重複變得失去新鮮感,慢慢的就會不去過多的關注!

    快樂大本營算個例外,因為她不斷的帶給人新鮮,最重要的是期期嘉賓都不同,保持新鮮感!

    所以非誠勿擾收視率變低和兩位老師離開有關,更與群眾的審視疲勞有關,即使現在兩位老師還在依舊改變不了如今這個現狀!

  • 3 # 萌伈寶寶

    我覺得非誠勿擾這個節目不紅了,不是因為樂嘉和黃菡走了的原因。這種節目就是這樣,火那麼一段時間,大家清楚什麼套路了,也就是這樣了。即使樂嘉和黃菡回來了,熱度應該也漲不起來的。

  • 4 # 有心則靈231977750

    這又是一個很簡單的,小學問題!我曾說過,任何人,"用你",你才會是一塊能發亮,閃光✨的金子!不用你,你再有才,也還是一塊,"煤炭",所以如今的社會,每個人都是一塊,金子!只是看能不能你這塊金子被人拿去用!!!!

  • 5 # A光頭胖子18268808005972

    我個人以為就算他們不走!也快差不多了

    審美疲勞了。老是看二十四個女演員跟一個男演員在那裡演戲!看一段時間也就夠了!

  • 6 # 祥143577424

    非誠勿擾這個欄目;孟非,樂嘉,黃菡是黃金組合,缺一不可。孟非中庸,樂嘉犀利,黃菡賢良。他們在節目中的相互調侃是最亮的看點!收視率當然高。換了組合就不看了。

  • 7 # 榮格讀書筆記

    我以前就特別喜歡看《非誠勿擾》,雖然我是男的,但漂亮的女嘉賓對我來說倒是其次,我特別欣賞的是孟非樂嘉黃菡三位老師的才華,樂嘉能一針見血地指出問題,黃菡比較含蓄得體,孟非能掌控全域性,而且很有幽默天賦,他們三位是非常值得學習的正面榜樣,而男嘉賓往往是最倒黴的,他們的一言一行是全場關注的焦點,有一點不得體都會被無情地放大被討論,而這個時候對於觀眾也是最好的學習機會,因為此時的男嘉賓正是最好的反面教材,看官正好可以引以為戒。

    好景不長,花無百日紅,任何東西都不會一直強盛,樂嘉離開後我就看得少了,黃菡走了後看得就更少了,後來移動網際網路興起,就徹底不看了,因為電視都不大看了。可以說是自身的節目質量確實大不如前佔了絕大多數的原因,再加上一部分不可忽視的大環境的影響導致的結果。

    好的節目能在輕鬆的氣氛中給人傳遞知識,像較早以前電視時代崔永元的節目,現在比較火的是自媒體,像老梁、馬未都、竇文濤他們的節目就是如此,而在前自媒體時代大火了一把的《非誠勿擾》其實也能教人如何說話做事更得體更合理。

  • 8 # 溫暖的愛17

    因為非誠勿擾,節目紅,響徹全球,她他火就是上節目火,

    就是孟非退出,也不一定

    紅得發紫,

  • 9 # 小喵小娛兒

    首先,現在的綜藝型別越來越多,形式越來越豐富,《非誠勿擾》可能無法完全滿足受眾需求了。其次,受眾已經習慣原有的固定人設和搭配,一旦更改,無法接受。此外,新加入的嘉賓往往需要一段磨合期,在過渡期一旦未能取得受眾預期的效果,容易導致受眾失望,從而失去對該節目的觀看興趣。

  • 10 # 鼕鼕

    非誠勿擾剛開始的時候,鐵三角的表現受到了全國觀眾的好評,孟非的幽默樂嘉的睿智黃菡的知識廣博,自從樂嘉的離開黃菡也離開了,就剩孟非一個人獨撐,嘉賓一波一波的換,希望非誠勿擾在創輝煌吧!

  • 11 # 牧羊犬1187

    每個節目都有他的生命週期,非誠勿擾樂嘉和黃菡在的時候是處於這個節目的上升期或者頂峰期。

    不能說非誠勿擾樂嘉和黃菡走後就不紅了,即使是他們倆還在,也只是暫緩一下,這個節目衰退的腳步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬中樞神經怎樣做好吃?