回覆列表
  • 1 # Tomorrowhowdoyoudo

    那就是王寶強事件了,本來就是一件出軌事件 就因為是名人搞得沸沸揚揚的,罵聲討伐聲遠遠比事件本身的影響大多了

  • 2 # 趙海峰52

    人言可畏?沒有的事!貪官貪,怕嗎?小偷偷,怕嗎?做壞事的,怕嗎?好言不值錢,壞事照樣幹,能咋地?!你善良你貧窮,他作惡他享受,能咋地?!有錢走遍天下,沒錢寸步難行!

  • 3 # zhangjun520520

    風言風語,是一把無型的殺豬刀,但是殺人不見血,但又比刀歷害,很小的時候在農村就見證過他的歷害,現在大了還是這麼認為,小時候在農村好多的人被風言風語逼著無奈選擇自殺跳河喝農藥。雖然說現在是文明社會,但還是逃不過他那無型的魔掌。法院可以判決一個人壽命長短,醫生也可以下判決書。但是風言風語也可以讓一個人不聲不響的走向滅亡。

  • 4 # 陵南黃先生

    娛樂圈juan的大明猩的那些腦殘粉!各種無腦舔自己的所謂偶像!為了一個不相干的偶像,逮誰罵誰,比待自己親爹親媽都親。一但兩個明猩之間有點摩擦,腦殘粉們 噴子們網路暴力就出來了!

    有點腦子的人就會明白,娛樂是個juan.有它自己的圈層文化和規則!明面上都是賣人設,暗地裡都是一屁股④!真正乾淨的沒有幾個!

  • 5 # 馥鱗Ing

    任何事情,如果你在意,你就會覺得人言可畏,人之所以成為人,是因為思想在不斷提升,所以擺脫了動物的宿命。又因為思想在歷史朝代中百花齊放,所以罷黜百家,獨尊儒術,進而後來的統一思想,特立獨行已然變成人言可畏的集中批判物件。再到現在隨著時代不斷進步,國與國之間互動頻繁,人們接受新鮮事物的能力不斷提升,思想也在不斷改變,不斷接納融合新事物,做自己成為新的代名詞,如果你害怕人言可畏,那是自身還不夠強大,還不足以抗衡你的內心怯弱,這時候就需要自己努力拼搏,堅定自己,讓那些說你的人說無可說…

  • 6 # 手機使用者83滄海一聲笑

    全國勞模優秀黨員先進工作者在全廠一線工人前說:旅大(大連)願哪告哪告!兒子當街道黨委和全體工人說:黨委就是我的保護傘!為什麼這麼說,它給我出點子,拿主意!可畏!可怕!

  • 7 # 廣納科技

    網路暴力還要害死多少人?

    良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。

    每個人都有自由發聲的權利,但你必須對自己說出的每一句話負責任;在法律制約不了的地方,還有道德的譴責、靈魂的拷問。

    6月29日,廣東佛山順德警方通報,何某民因自家貴賓犬被咬死,將同小區金毛打死,目前已被刑拘。

    金毛犬主表示,他無法接受狗狗的離開,不接受協商和調解,也不會原諒,但會透過正常途徑解決該事。

    遛狗必栓繩是對自己和他人還有汪們都負責的行為!可是如今重點不全在這上!即便老人沒栓金毛,是不對,金毛只是個汪,他因為感覺到危險出於護主攻擊了泰迪,兩隻汪體型差距擺在那,金毛咬死泰迪也不一定是本意,這原本只是汪之間的杯具而已。可到最後引起各種輿論。

    目前金毛犬主人朋友被網路暴力嚇哭,精神狀況恍惚,3000多條訊息令其不敢拿起手機。

    這樣以暴制暴真的能解決問題嗎?網路暴力到底有多可怕?

    說實話,我作為一個普普通通的正常人,是想不通有些人為什麼熱衷於在網上大肆的攻擊別人,說一些看起來很髒很偏激的話。

    他們能獲得什麼樣的快感?

    我們有正義,有力量,有道德感這都是好東西。

    但如果我們的正義、力量、道德感被我們不辨是非的使用,就成了害人的利器。

    而現在很多無良媒體,往往只顧流量的曝光。

    網路發展到今天,帶給了我們很多方便和自由。我們可以在網路上針對時事,發表自己的看法以及言論。但因著網路匿名性的放縱,很多人言論自由的界限開始了迷失。

    隨意敲打鍵盤就開始發表一些不負責任的話。

    有些是為了流量曝光,有些則是為了滿足自己的發洩欲。

    所以越來越多的人呼籲微博實名,給網路環境一個明確的制約,至少大家在發表一些造謠言論偏激骯髒言論的時候,都有一根弦繃著告訴他們不要隨意發言,你會被大家看到。

    以暴制暴究竟是不是解決問題的方法?

    我不知道,但我明白,如果法制更健全,一切會變得更好。我期待這一天的到來。願這世界平安,如你我一般。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這麼判斷面板是否缺水?