這種人品開美容院，去得不就是些臭魚爛蝦和雞鴨狗的，況且還一張卡一百萬，這不是明顯的在拒絕普通民眾，讓那些臭魚爛蝦去吧。

哈哈人家就賺有錢人家的錢，離我們平民遠著呢，想進人家的美容店洗個頭，乾爹免費，省長免費，戲子們來了半價，企業家來了還得多掏點，農民工來了哪遠滾哪去。

答題:美容院或以美容相似的會所都屬於同一性質的問題，而美容並沒有分男女，也就是說男人也可以進入到美容院或以帶有美容的高階會所。而一般在辦理或持有會員證的情況之下可能存在5沒有會員證的人群之中相對有些優惠和福利，而從事這種行業的美容院或會所有著高標準和可觀的收。在這樣的工種之中一般大多女性偏多，也有少數男性參與其中。而從事這些行業的服務人員工資相對是很高的，或當在"服務”於客戶的條件滿意的情況之下還有可能另外得到一些紅包或“好處費″！而進入到美容院或會所的都不是一般人士去得了的地方，大多數都是有銭有勢力的企業老闆，武收入很高的名人名星或富家子弟等等。

而開辦美容院或會所在一般情形之中同樣用到等級的劃分，指背景與金錢消費與自身的付出能力是分不開的，有年消費5萬，10萬、15萬、30萬，最高級別也就是指持金卡的消費者手持100萬元。而所存在持普通會員卡的消費與持金卡的消費是完全不是一個性質，而持百萬金卡的消費者有隨時出入美容院或會所的權利，說多一些那就是錢多，在自己滿足和自願的消費。當然處於幾萬或十幾萬的會員是不可隨時出現在那些高肖費的美容院或會所，那是因為消費者只是普通會員。在這樣高消費的美容院或會所，一但將卡上的金額消費完而得不到交費的情況之下，美容院或會所有權取消消費者的會員資格。之所以普通會員相對的出入美容院或會所自然也就相對去的次數較少，而去一次這樣的美容院或會所一般一次消費都在二至三千元左右，去的次數越多，消費也就越多。

美容院或會所大多數以按摩，整容或保養面板起到一種減輕疲憊壓力，使人舒服而覺得有疲憊之感的作用；乃正規的工種行業牲質！但也許有不正規的黑產業的存在，比如利用這樣的工種從事色情交易的行為。這些表現有很多在影視劇中間就凸顯了這樣的不良行為。利用美容保健作晃子騙人眼目，私下從事男盜女娼的色情交易。而作為這樣的美容院或會所，沒有金錢和相當高的收入貧民百姓無論怎樣也消費不起。(此處的性質指個別行為)在現實的生活之中棄不是不存在，也有公安偵破的案例。而在這些高階會所或美容院等性質的幕後究竟隱藏了多少不為人知的秘密？這一切只有做過或違規者知道。比如100萬元的金卡會員，這樣的心理與行為是凸顯金錢與第級的等級劃分，還是有不可告之的秘密？

再講一個平繁的打工族，如杲以偏向於中等範圍內的晉工的二資以5000一6000一月計算，取一個以6000的普工工作標準，除去平時租房水電及日雜生活開支，按照低標準算，應當月消費在1500元之間，6000一1500=4500(元)4500Xl12=54000(元)

1000000÷54000≈18、52(年)如果在因相對工資更少的情況之下或許會要二十幾年。從而得到的結論是一個普工打工族並非容易，在這一點之間所體現出貧窮與富貴存在著有天地之別的差距。這也正是貧民百姓連想都不能想的問題，大家認為是這樣的道理嗎？謝謝大家閱讀！

100萬1張卡，這只是名人效應而已啦，還有這是有錢人的玩意，不過我好奇的是，將一大堆化學品花個100萬塗在身上，臉上，值得嗎？如果要的話，做微整形，美容，都沒有這麼貴，何必要花這些錢來折騰自己呢？

當然，服務是無價的，個人享受也是無價的，還有當然有錢人，和經濟較沒那麼好的話，大家對錢的理解能力也不一樣，雖然不是太贊成這種奢侈的行為，但人一輩子就這麼短，人生苦短，當及時行樂，沒有對錯，只是個人的觀感不同而已

換個角度來理解，如果今天個人所得年薪最低是1千萬，那辦一張卡100萬就不是事了，只是按照現在個人所得高低差別太大，差的可能一年年薪才5-6萬，好的當然年薪上億都有，但年薪均值可能只有8-10萬左右，所以1張卡100萬可能要轉取20年，才有可能辦的起，才會引起社會仇富還有價值觀感不好的地方

範是心黑手狠，一張卡要一百萬。真是專錢眼裡，難怪偷稅動軋幾個億，真是胃口太大了！此人不會改好了，這叫江山昜改，本性難移……