首頁>Club>
單以“演義”論,哪組的實力更強?
3
回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    第一組:關羽、顏良、許褚、馬超、臧霸、黃忠第二組:呂布、徐晃、趙雲、樂進、太史慈

    顯然!一組比二組多出一位將領,以六戰五,在人數上佔有絕對的優勢;然而,二組的呂布,是公認的三國第一猛將,不是一人可以戰勝的;那麼?以上兩組武將大比拼,究竟哪組獲勝的機會更大呢?

    個人認為,一組的贏面更大

    首先說呂布的實力;呂布在虎牢關前,面對關羽、張飛這兩位頂級高手的夾攻,三十合之後,處於不落任何下風的狀態;關羽已經確定在第一組了,但是沒有張飛;那麼?一組中,還有哪一位的整體實力與張飛接近,可以頂替張飛與關羽一起夾擊呂布呢?個人認為!馬超、許褚、顏良三位皆可;所以!在一組中,必須選出兩位,來拖住呂布,使其無法快速斬將;這邊選許褚就可以了,許褚曾單挑呂布二十回合不落下風,如果再加上關羽,兩人在百十合之內打平呂布,問題應該不大吧;然後臧霸與樂進實力相當,濮陽城之戰,兩人曾有過一次單挑,三十合之內不分勝負;黃忠、太史慈兩人,整體實力就更接近了,不管是弓箭還是武力值,都可以說是半斤八兩;趙雲對馬超,要想分出勝負,估計得是三百合以後了吧;剩下的,顏良對戰徐晃,顏良曾二十合擊敗徐晃;所以顏良要斬殺徐晃,肯定是建立在五十合之內的;顏良斬殺徐晃之後,幫臧霸打樂進,可以在短時間內形成斬殺;二人再幫黃忠攻擊太史慈,以三戰一,同樣可以短時間內斬殺;之後顏良、黃忠、臧霸、馬超四將圍攻趙雲,趙雲不可能是這四將的對手;最後以關羽、許褚、顏良、黃忠、臧霸、馬超六將夾擊呂布,呂布沒任何勝算;所以!以上兩組對陣,個人比較看好第一組,第一組的整體實力要強很多;

  • 2 # 捨得boss

    呂布比關羽高小小,戰150回合沒問題,馬超比趙雲高小小,許褚勝徐晃,黃忠勝太史慈,藏霸樂進平手,所以第一組勝

  • 3 # RaymondCui

    一組完勝,6個先打5箇中最弱的,這就是主打權在我方,先打死樂進,然後勝算就90%了,6打5,5只能防,難攻

  • 4 # 不沉的經遠

    題主這個問題明顯兩邊的力量不相等,第一組的優勢太明顯,不僅人數多,實力也強。

    在《三國演義》裡武將沒有嚴格的武藝排名,只能根據其表現大致劃分一個層次,在這兩組裡,第一組有關羽、顏良、許褚、馬超、黃忠五個超一流武將,只有臧霸較弱,而第二組裡只有呂布、趙雲兩個超一流武將,徐晃、太史慈和樂進都稍遜一籌。

    這兩組裡,直接交過手的有八次:

    一是呂布對張飛、關羽三十合不敗。

    二是許褚和趙雲,兩個人打了三十合不分勝負。

    三是臧霸對樂進,兩人打了超過三十合不分勝負。

    四是關羽曾經擊敗徐晃和許褚兩人聯手,此外右臂受傷的關羽對徐晃戰了八十多合不分勝負。

    五是許褚和呂布打了二十個回合不分勝負,此後典韋上去助戰也沒能擊敗呂布。

    六是呂布對關羽,兩個人沒分勝負張飛就殺來了,呂布不得不逃走。

    七是顏良對徐晃,顏良二十合獲勝。

    八是黃忠對張郃、徐晃二人戰了大半天平手。

    從這幾戰結果來看,呂布對兩個超一流武將、關羽對呂布、許褚對趙雲和呂布中任意一人都可以做到短時間內不敗,顏良和關羽無論哪一個對徐晃都有極大的優勢,臧霸對樂進則基本勢均力敵。

    即使按照對第二組的樂觀估計,臧霸對樂進、許褚和趙雲、關羽和馬超或者黃忠中任意一人組合對呂布,這三對都至少可以打到三十合以上。但是在剩下的兩對裡都是第一組佔據絕對優勢。

    顏良可以二十合擊敗徐晃。而太史慈曾經和張遼戰平,張遼和張郃戰平過,而張郃則二十合敗給馬超,和徐晃聯手與黃忠打平。顯然太史慈的武藝比馬超、黃忠都要差的多,所以無論馬超、黃忠誰和關羽聯手戰呂布,剩下一人都可以輕取太史慈。

    所以第一組可以在三對交戰中保持不敗,而另外兩對交戰則可以取勝,接下來就可以以多對少,各個擊破了。

  • 5 # 五金員工陳可為

    笫一組可能會嬴,人數多,武將一流多,第二組只是呂布,趙雲一流武將,怎樣戰都贏二組。不過有沒羅貫中做評委,誰說也不算數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的人生經歷是怎樣的?