如果是壁掛空調三個人區別不大小空調沒有技術含量，最後就看安裝水平！如果是中央空調首選格力次海信，海爾看你人品了，格力一直是模仿大金技術特別是製冷中國產無人能及，海信與日立是一條生產線下來的品質上不會差，核心是空調內機帶空氣淨化的，拿no毅技術，但零件與日立有區別，格力，海信都是日立壓縮機，海爾是三菱重工壓縮機市場口碑一般般，所有中央空調的好壞取決前期空調的配置，後期的施工，

海爾，海信都是可以選的。格力空調價格太高，質量也是可以的，但是，一旦出了問題，維修是很頭痛的事。海爾，海信服務非常到位。質量也不錯，價格更合理一些。

三家品牌在人們的眼中並不陌生，因為他就在我們的生活中存在著，而且三者是競爭關係。

在爸媽的眼中，海爾有著一定的情懷，他們在選擇空調中可能會偏向於海爾，因為他們一開始接觸到的家電是海爾，而且質量也挺過關的。

海信呢，我沒用過他們的空調，所以沒有發言權，但是他們的電視做的還是相當的不錯的，這一點比海爾強點，其他的電器可能會遜色一些。

對於我們年輕人來說，空調的選擇可能是美的和格力，格力的廣告詞是好空調格力造，無氟變頻什麼黑科技都給打上了廣告，所以說科技上質量是沒有什麼問題的，因為大街小巷我們隨處可見格力空調，有的是賓館採購有的是政府機關採購。

對於這三種如何選擇，因為空調的原理都一樣，10分的空調有4分在於安裝，有的螺絲擰鬆了或者壁掛不牢固什麼都會對空調的效果有影響。所以第一當地的要看售後服務，第二要看優惠力度，第三還要看自己想要什麼樣的價位。還有自己的心裡有什麼樣的品牌，因此，跟著自己的感覺走是最好的。

我家目前用的是大金中央空調和格力壁掛式空調，感覺格力的用下來不錯，製冷和靜音效果都不錯，大金中央空調估計沒有安裝好，老是出故障程式碼！

有些東西貴它有貴的道理！一些不懂行情的吃瓜人以為空調就能吹出冷風就是好東西！便宜有便宜的做法！比如說將行業標準裡面用的變頻直流電機換成非直流非變頻普通交流電機、將變頻直流壓縮機換成普通的交流壓縮機、將電子膨脹閥換成毛細管、將蒸發器冷凝器雙排換單排，單排換半排、將空調裡面的相關銅管件用鋁管代替、等等...........這些都是錢都是成本啊……裡面的貓膩可多了去了！總有些傻子還以為自己撿了大便宜！

格力廣告多，價格高，吹的調門太高，其實海爾空調還可以。我們二套房打通(220多方)四年前先安裝了五臺，使用至今到很正常，我覺得海爾的空調還是不錯的，二天前原先一間空房又按裝了一臺，價格中等能接受，衛生間，廚房熱水器都用海爾，這樣維修服務更方便。(我不做廣告，86的老人說實話)。

選海爾，近幾年海爾比較低調不擅營銷，但是創新一直走的比較超前。我比較喜歡自清潔功能，不得不說這真的是為懶人發明的專利，一鍵給空調清洗。方便。

雖然它的價格有點高，但是說實在的，現在都是新裝需求比較多，買空調就是買一個耐用的，價格高十年用下來就拉平了

 三家空調各有千秋，主要還是看你對空調的需求點。如果只是考慮製冷制熱，那海信的價格更低，主打變頻，電量消耗也不算大。但現在更多人考慮的是空氣健康問題，尤其現在到了秋冬季節，霧霾以及室內空氣不流通等問題比較突出，空調的淨化和清潔就顯得格外重要。海爾在空調自清潔方面和室內空氣除菌抑菌做的比較出色，如果你有這個需求可以考慮。

一分價錢一分貨的道理總是沒錯的，製冷制熱早就是空調的必備功能，所以從附加功能來說，海爾新研發的空調自清潔是別的品牌沒有的，這點很吸引我。總結一下，從價格：海信＜海爾=格力；從空調使用年限：海信＜格力＜海爾；從空調健康程度：海信=格力＜海爾，具體還是看個人的選擇吧。

海信海爾都是青島公司起家，二者相比，海爾空調的品牌和規模更完整，各方面都不會太差。海信價格合適，但要考慮價格優惠的同時質量、售後等問題。