回覆列表
  • 1 # 堅強的蛋哥

    球迷維護自己的球隊沒錯,但是針對這麼明顯的傷人動作都說是對的,那就有點違反體育道德精神的原則了,足球運動員就是靠這吃飯的,裁判尺度大是因為每個人對比賽的理解不同,但是對於那種明顯的紅牌動作未判,事後討論在正常不過,但是有些球迷視而不見,反而未球隊拉仇恨,我覺得這不是一個球隊的鐵桿球迷應該做的事!

  • 2 # 落葉無情心

    個人認同這樣的說法,戰術犯規是比賽的一部份,只能說阿奇姆彭的速度太快,在開始不久已經成為犯規的物件,為止恆大在他一個人的身上已經付出了4個黃牌的代價了。

    恆大一直對於速度快的邊鋒沒有任何的辦法,無論是張五還是李學鵬他們的防守回追速度都是最大的短板,對面這樣的對手只要同時起步基本是無辦法追,作為後衛來說不可能眼睜睜看著對手突破吧。犯規是必須的手段,這點是支援的。

    就好像比賽臨結束,對手前鋒面直接禁區面對門將,門將給過了之後放倒對手一樣,放倒點球還有機會守得住,不放到空門基本上失球,這種選擇任何人都會理解吧。

    頻繁的反饋確實會認球員受傷,這是職業足球最常見的,特別一些速度型選手更需要面對的問題,如何保護自己是平時訓練的必修課。

    上上個賽季的歐冠決賽,拉莫斯對薩拉赫的犯規是有意還是沒意,這個只能統稱戰術犯規,畢竟受到對手球員並不是拉莫斯所想,但這個受傷確實影響到薩拉赫世界盃上的發揮。但這隻能說是不幸。

    泰達輸球的原因並不是恆大的犯規有多頻繁,而是自己把握機會能力不強,3次空間不進,半場多達10次的射門機會只有一次命中球門,這樣的射門水平就是影響到整場比賽的程序。

    足球本來一場比賽射門都不會很多,10次的射門機會很多比賽90分鐘一個隊伍都達不到,而現在總感覺泰達的球迷把所有輸球的責任落在恆大犯規過多的身上,但犯規本是足球的一部份,只要裁判尺度統一,這就是一場好的比賽執法。

  • 3 # 足球雜耍兩門報

    足球比賽⚽️使用自由搏擊規則來說,黃牌太多了,裁判很好的控制了比賽,既沒有出現斷腿也沒出現大面積出血,的表演很完美。

  • 4 # 竹刻響箭

    以後對陣恆大上一個替補中替補隊員,首發對著恆大核心球員朝死裡踢,俱樂部準備補償該球員的費用。對於恆大來說這也是戰術。

  • 5 # 浴血兵魂22

    還說不是恆大阻礙了中國足球的發展,就這種殺傷力踢法,誰還敢玩技術、踢技戰術?久而久之,中國球員只會這種野蠻踢法和大腳長傳了。所以說恆大就是中國足球的毒瘤!

  • 6 # 球可道非常道

    儘管我知道你提問的目的是為了號召大家反擊這種觀點,但是我要說的是,戰術犯規當然不應指責!

    如果你還是不理解的話,我願意加一個條件:在不會造成進攻球員嚴重受傷的前提下,戰術犯規就是不應該被指責

    為什麼?很簡單,足球比賽裡,或者絕大多數體育比賽裡,規定某些行為屬於犯規的目的是什麼?為了更精彩的比賽,就拿足球來說,沒有犯規,那結果是什麼,一定是實力強的碾壓實力弱的,因為進攻沒有阻力,防守不見效果,只能是被虐

    那怎麼找到這樣平衡呢?就是戰術犯規,我跑不過你,可以上手拉你,阻止你的進攻,沒錯,我犯規了,後果可能是任意球,拿黃牌甚至紅牌,但是我的防守完成了,假如我不防你,你進球了,那麼相當於我用我自己的一張黃牌阻止了你的進球

    所以理解了嗎?為什麼戰術犯規無需指責

    至於犯規以後的判罰尺度,那是另外一個問題,跟你這個沒關係

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看完王菲和那英合唱,有什麼感覺?