一生只愛一人的情況對於人類來講並不現實。因為我們分析這個問題首先得搞懂愛情的本質究竟是什麼，什麼是真愛？其次才可以談對於一個“人”而言，這種情況是否存在，如果存在，有多大的可能性對嗎？

我們為什麼會愛上另一個人呢？

我們愛上一個人，也許是因為他（她）長相出眾，因為他英俊挺拔、健美、堅毅、帥氣、Sunny、健談等等。如果是女性，通常會因為她美麗、善良、性感、溫柔、聰慧、知性等等。總之是因為他或者她有某些你欣賞的特質對嗎？當然你也許會說我就是覺得他（她）好，但說不上什麼原因。但其實都是有原因的，就像沒有無緣無故的恨一樣，大多數人的愛也是一樣的。

但假如你的另一半問你，你到底喜歡我什麼呢，你愛我什麼呢？你可以回答我喜歡你的眼睛，我喜歡你的身材，我喜歡你英俊帥氣，美麗大方、你的溫柔、你能給我的安全感。假如結婚還要考慮到房子車子，經濟狀況好那我就會愛你等等。你就會發現另一個問題，就是無論你怎麼回答，都會感覺不舒服，感到彆扭。因為這意味著你只是喜歡我身上的某些點，某些特質，假如我不具備這些特質，你是不會愛我的。那我們就可以得到另一個結論，這種愛是包含著極大的自私成分，帶著某種“假以愛之名”的交易，我可以說這並不是真正的愛嗎？然而這卻是大多數人的愛情狀況對嗎？

我想你看清楚這個問題的時候，也許我們能夠更加清晰的看到我們以為的愛情到底是什麼。但我無法告訴你真愛是什麼，我們可以去繼續探究它，在這個問題中，我們可以探討下一個小問題了，“人”能夠做到一生只愛一個人嗎？

上面已經談到，我們愛上另一個人，大都基於“他（她）的某種特質”，也就是說都是基於“我認為”，因為你喜歡蘋果，別人喜歡香蕉，所以都是基於我們的自我基礎之上的主觀認同！但是自我又是什麼呢？我的姓名、身體、我的眼睛、我的房子、我的車子、我的知識、我的觀點、我的思想……我可以說所有基於自我的東西處於不停的變化之中對嗎？你無法控制，也無法左右，他就是在不停的變化對嗎？試想你的身體，你的知識經驗，所見所聞……有哪一樣不是在變化之中？所以我要說的是其實你是無法控制你的思想永遠停在一個地方，小時候相當科學家、飛行員、作家……長大後就不想了對嗎？以前喜歡過的人，後來也就就不喜歡了，曾經海誓山盟的人最後還是分道揚鑣了。突然就不愛了……所以假如你要克服永遠不變心的這個問題，我可以說你是做不到的對嗎？如果是個徹悟之人另當別論，但徹悟之人不存在上面的問題。所以對於一個凡人可能性就是零。

別怪我為何這麼說的這麼露骨，我只是想讓你更清楚的看到這個事實！

但我還是想對上面的問題從我們的生活角度，處世角度來做個回答。這樣我也可以把題目轉化一下，如何跟相愛之人永遠不變心的長久相處下去？一個人能夠走進另一個人的心裡，主要還是因為都處在相同的頻率，不然也不會如此相互吸引，所以要長久，就必須始終保持相同或者相近的頻率，總不能你在100層，他在地下室；另外我們都在變化中，所以需要共同進步，畢竟同頻才能共振。

還記得《從你的全世界路過》中女主對陳沫說過的話嗎？“對你來說，相愛就可以，對我來說，合適才重要。我想去更高的地方看一眼，即使現在過得辛苦，那也是我想要的生活。我把青春獻給了愛情，我沒有第二個青春了，站在人生的十字路口，我告訴自己，再不走就來不及了。”大學時候彼此相愛，後來女主認為陳沫跟不上她前進的步伐就提出分手了。兩人在生活中也許會遇到各種各樣的問題，所有的問題都是思想的問題，重要的是兩人能否具有成熟的心智，在前進的過程中能夠保持大致相同的步調，當一個人提升的時候另一個人也有所進步對嗎？

曾經有一份真摯的愛情擺在我面前，我沒有珍惜，等到失去時才追悔莫及，如果上天能夠給我再來一次的機會，我會對那個女孩子說：我愛你。如果非要在這份愛上加上一個期限，我希望是一萬年。

愛可以是短暫的，也可以是長久的，可以是新鮮一時的，也可以是長久保鮮的，可以是轟轟烈烈夢一場，也可以是卿卿我我纏一生。愛的期限，取決於一個人對愛的執念，以及是否遇到能夠讓他心甘情願花上一輩子的時間去愛的人。

詩人王維中年失偶，獨守三十年而不再續娶，哲人金嶽霖痴戀林徽因，雖不得佳人卻甘願空守一生。這世上，本不缺痴情的人，也會有那個值得用一生時間去愛的人，只是這樣的一份情過於厚重，這樣的機緣可遇而不可求，所以，一旦出現了，留下來的便是佳話和傳奇。