李小鵬高洪波，各有特長，技戰術方面，高洪波勝一籌，論管理更衣室裡，李小鵬的人緣更好一點，他倆搭配，幹國家隊一個幹領隊，一個幹主教練，最佳搭檔，祝李小鵬和高洪波好運

高洪波適合魯能嗎？高洪波比李小鵬強在哪裡？高洪波會來魯能嗎？這三個問題弄明白了你就知道答案了！高洪波不適合魯能

魯能長期以來，都習慣於高中鋒邊路快馬，防守反擊打法，雖然不好看，但是很實用。殷鐵生時代就是宿茂臻唐曉程一高一快，多年保持排名靠前。

但是球迷不滿意，場面不好看呢，於是南風襲來，圖拔伊萬桑特拉奇等等，前南教練打造魯能技術流，成績不錯，雙冠王冠軍接踵而來，魯能成為一流豪門。

後來滕卡特打造青年近衛軍失敗，請來鐵血教頭馬加特，重回傳統打法，李小鵬也是繼承發揚了魯能的目前優勢，抱住佩萊大腿，新賽季目前第五位。

高洪波北京小快靈的典型代表，執教後也是側重於地面進攻配合，國家隊主教練成績不錯，有內容有場面有成績。確實是有思想有責任的好教練，但是感覺不適合魯能，儒家文化的內斂造就了魯能的打法，球員創造力不夠，對於高洪波顯然不是很合適的執教球隊！

高洪波有優勢，執教時間長經驗豐富，對國內足球熟悉，人脈關係廣泛。李小鵬教練新哥，還是學習過程中，屬於逐步成長階段，有些方面確實不如高洪波。

但是國內教練有本質區別嗎？應該說即使有，也差距不大，都是在中國土壤中成長起來的，帶有中國足球深深印記。

關鍵是李小鵬再山東足壇的影響力是高洪波所不具備的，踢球時是大哥，執教時還是大哥，俱樂部足協都能吃得開，熟悉球隊球員，球員也會聽從安排。我想這也是魯能選擇李小鵬執教的重要原因！

所以和李小鵬比起來，高洪波有優勢，但也是各有利弊各有所長吧。

題主問題就是個假設，好像我們同意高洪波就能走馬上任，不透過，哈哈，就是山東足球罪人一樣。

還要看高洪波願不願意來呢？山東人報團，球迷要求高。籃球就是個例子，有鞏曉彬很多教練不願意來山東執教。原先魯能球隊大哥多，教練決定權弱，伊萬滕卡特甚至馬加特怎麼下課的！還有庫卡。高洪波不會不知道吧。

最後問一句，題主你就這麼唯恐魯能不亂嗎？這個上課那個下課的！

放心好了，李小鵬不會下課的，除非他自己主動請辭！

作為魯蜜的一員，相信包括我個人在內的絕大部分的魯蜜們，都不會同意讓高洪波擔任山東魯能的主教練。倒不是說高洪波的執教水平太低，我個人認為他的執教水平在國內教練員裡面應該算是出類拔萃的，只是因為高洪波的執教風格不適合山東魯能的技術打法而已。

目前，山東魯能的技術打法，是以佩萊作為支點，進行邊路傳中兩翼齊飛，再進行邊中結合的打法。只要是兩個邊路能夠有高質量的傳中球，佩萊在中超聯賽甚至亞冠層面，擁有絕對的搶點優勢。截止到目前，佩萊代表山東魯能出戰了本賽季的11場比賽，打進了14球，其中，中超聯賽出場6次，打進7球，亞冠小組賽出場4次，打進7球。

而高洪波此前無論是執教國足，還是執教中超其他俱樂部，他的執教風格都是以傳控的打法，以及地面配合為主。很顯然，這種小快靈的踢法，對於目前的山東魯能來說並不匹配。儘管有不少球迷對於李霄鵬在使用一些老隊員方面，以及保守和求穩的打法方面有頗多質疑。但是，如果換掉李霄鵬的話，應該換一個大牌外援才行，還有一個大前提就是，執教思路必須適合目前人員配合的山東魯能才行。

因此，在我個人看來，高洪波的執教水平雖然在國內教練裡面是非常出色的，但是，他的執教風格和技術打法，並不適合目前的山東魯能，自然是堅決不同意由高洪波來執教山東魯能。我此前說過多次，只要山東魯能球員們在場上的表現，像上個賽季一樣跑動積極，前場逼搶，傳中球質量高，比賽成績就不會太差，關鍵就是李霄鵬要嚴格管理，平時的訓練要嚴酷一些，只要不恢復到此前的步行者隊就行。

臥槽，千萬別啊。高洪波一直我就不看好他，沒情商，不行，人品不行！！作者千萬別木事找事。你是不是高洪波粉？還是他的小號？