消費者權益是至高無上的，說全民都是消費者，不為過吧！電商法也是對消費者權益保護法的一個完善……關於消費者權益保障，一直都是在不斷完善中，所以不要說電商法一出臺，就去追究它執行的怎麼樣！畢竟它是不斷完善，慢慢改進的一個過程……國家對全民消費權益的保障，那是不容置疑的，因為它關乎的是全民的利益……

問到代購，這也是比較籠統的問題，淘寶，拼多多，京東等等，包括自媒體，微商等平臺上都存在代購……而對這些代購的約束來自各平臺，每個平臺都有基於買賣雙方的規則，而對於消費者的權益保護，也是平臺基於消費者權益保護法之內製定的，（比如，除特定商品之外的，七天無理由，這都是平臺強制執行的，不是賣家說了算的）。而現在，電商法的出臺，也就是說各大平臺，根據電商法，繼續補充與完善平臺規則。

所以說，對代購的約束力，與對消費者權益的保障，不是因為電商法才有的……電商法只是對這方面的權益在電商領域明文化，也就是明文規定。最重要的一點就是對網路賣家，網店店長，工商化，正規化……對網路消費漏洞的補充，而且還會繼續補充，更好的保障雙方權益，與打擊違法售賣，以及鑽法律空子的不法‘消費者’（比如，打著打假人的旗號，鑽平臺字眼的空子，以假貨，差評等詐騙商家）……

總起來一句話，合法經營，正經消費。

我覺得，代購還是要有相應的直管部門，也需要取得一定的證件，限制代購的泛濫，一旦氾濫，什麼樣的人都有，確保不了商品的質量..

消費者權益是至高無上的，說全民都是消費者，不為過吧！電商法也是對消費者權益保護法的一個完善……關於消費者權益保障，一直都是在不斷完善中，所以不要說電商法一出臺，就去追究它執行的怎麼樣！畢竟它是不斷完善，慢慢改進的一個過程……國家對全民消費權益的保障，那是不容置疑的，因為它關乎的是全民的利益……

問到代購，這也是比較籠統的問題，淘寶，拼多多，京東等等，包括自媒體，微商等平臺上都存在代購……而對這些代購的約束來自各平臺，每個平臺都有基於買賣雙方的規則，而對於消費者的權益保護，也是平臺基於消費者權益保護法之內製定的，（比如，除特定商品之外的，七天無理由，這都是平臺強制執行的，不是賣家說了算的）。而現在，電商法的出臺，也就是說各大平臺，根據電商法，繼續補充與完善平臺規則。

所以說，對代購的約束力，與對消費者權益的保障，不是因為電商法才有的……電商法只是對這方面的權益在電商領域明文化，也就是明文規定。最重要的一點就是對網路賣家，網店店長，工商化，正規化……對網路消費漏洞的補充，而且還會繼續補充，更好的保障雙方權益，與打擊違法售賣，以及鑽法律空子的不法‘消費者’（比如，打著打假人的旗號，鑽平臺字眼的空子，以假貨，差評等詐騙商家）……

總起來一句話，合法經營，正經消費。

我覺得，代購還是要有相應的直管部門，也需要取得一定的證件，限制代購的泛濫，一旦氾濫，什麼樣的人都有，確保不了商品的質量..