透過自己入戶門的貓眼窺探對面，一般而言不會涉及到侵犯對面鄰居隱私權的問題，但是題主一樣在貓眼上安裝攝像頭卻有可能涉及到侵犯對面鄰居隱私的問題，理由如下：
隱私權是指自然人對其個人資訊、個人私事以及個人領域所享有的不受他人侵犯的權利。核心內容即：私人資訊自主與私密領域不受干擾，這裡所謂的私人資訊就包括個人的生活規律。畢竟個人的生活規律不只是在自己家裡面才會反應，在家門外的樓道里也會反應出來，而且，樓道是一個個人領域和公共領域相互交叉的地帶。攝像頭儲存的內容必定會包含這些東西，且具有連貫性。
另外，侵犯隱私權的行為包括“侵入”和“公開”兩個型別。從這兩個詞就能看出來這兩種行為必須具有故意。一般光安裝個貓眼不會涉及到故意的問題，可在貓眼上安裝個攝像頭會加大你故意侵權的這種說服力。所以，在貓眼上安裝攝像頭的行為有可能會被定性為竊取、刺探他人隱私。
不過在目前來看，所有安裝過貓眼攝像頭的住戶其目的都是為了公共安全，公共安全畢竟大於個人安全，這也是現在人們沒有對此產生較大糾紛的原因。可畢竟還是引起了一些人對於自家住戶隱私是否會洩露給對方鄰居的擔憂，所以建議未來生產的攝像頭，其涵攝範圍可以再小一些，僅僅限於自己家門前的一小塊地，不要拍到鄰居的門前，這樣做更有利於解決這個問題。
透過自己入戶門的貓眼窺探對面，一般而言不會涉及到侵犯對面鄰居隱私權的問題，但是題主一樣在貓眼上安裝攝像頭卻有可能涉及到侵犯對面鄰居隱私的問題，理由如下：
隱私權是指自然人對其個人資訊、個人私事以及個人領域所享有的不受他人侵犯的權利。核心內容即：私人資訊自主與私密領域不受干擾，這裡所謂的私人資訊就包括個人的生活規律。畢竟個人的生活規律不只是在自己家裡面才會反應，在家門外的樓道里也會反應出來，而且，樓道是一個個人領域和公共領域相互交叉的地帶。攝像頭儲存的內容必定會包含這些東西，且具有連貫性。
另外，侵犯隱私權的行為包括“侵入”和“公開”兩個型別。從這兩個詞就能看出來這兩種行為必須具有故意。一般光安裝個貓眼不會涉及到故意的問題，可在貓眼上安裝個攝像頭會加大你故意侵權的這種說服力。所以，在貓眼上安裝攝像頭的行為有可能會被定性為竊取、刺探他人隱私。
不過在目前來看，所有安裝過貓眼攝像頭的住戶其目的都是為了公共安全，公共安全畢竟大於個人安全，這也是現在人們沒有對此產生較大糾紛的原因。可畢竟還是引起了一些人對於自家住戶隱私是否會洩露給對方鄰居的擔憂，所以建議未來生產的攝像頭，其涵攝範圍可以再小一些，僅僅限於自己家門前的一小塊地，不要拍到鄰居的門前，這樣做更有利於解決這個問題。