本來對西塘古鎮的印象很好。那是在十五年前的時候去的，真的是本色本鄉本味。一條風雨長廊，雖然顯得有點破舊，前後的建造、使用的材料也並不統一，但很有韻味。記得還在當地的原住居民開設的小飯店吃的午飯，主要食材是雞，一雞三吃:白斬雞、毛豆炒雞雜和雞湯。在沿風雨長廊的河道邊上，有許多吊籠，是長廊邊上人家開設的小飯店投放的，裡面放養著各種河魚，等待遊客在飯點時隨時點吃的。遊覽西塘，除了幾個紀念館需要門票，全鎮其他地方隨意走，不需要買門票。說實在的，幾個要買門票的地方，也沒有什麼東西可看，因為看了一個古傢俱博物館，除了一幢房子有一點印象，什麼古傢俱啊，不值得看，不成系列，也很難說它具有很大的收藏價值，只是看起來有些舊的吧。但對西塘古鎮還是留下了很深、難忘的印象，用現在的話說，就是很接地氣。而當時的烏鎮(相隔了幾個星期，又去了烏鎮)，僅開發了東柵部分，都是一些人為建造的仿舊江南民居，還要買門票(但早上七點以前或晚上五點以後進去，就沒有人來收門票了)才能進去。而烏鎮的西柵還是一片破爛景象，各種結構的房屋都有，而具有五十年以上歷史的房屋就沒有幾幢了。一條主幹道也是石子水泥石板混搭的道路。由於去遊覽烏鎮時，當地的老鄉告訴說，你們還是先去西柵看看吧，因為馬上就要進行改造了，以後再來就看不到真正的西柵風貌了。不要門票，但由於離東柵比較遠，自己走過去大概需要十五分鐘以上時間，兩個人坐三輪車十元錢來回，由於到的時間比較早，就是到西柵看一下，還是來到及趕會東柵不收門票的時間的，因為是早上六點就到了烏鎮，來回西柵足夠了。實際上西柵也沒有什麼可看的，主幹道兩旁的房屋，各種式樣的都有，條件好的人家，已經把房屋翻建成磚混結構、水泥樓板、鋁合金門窗，有的還是泥土牆、木門窗、小瓦片尖頂房，有一層樓的，也有二三層樓的房屋，風格完全不一致，也看不到江南古鎮的風貌來，主要是在西柵盡頭有一座橋，據說有一點人文價值，還聯通著大運河。主要還是看一下當地人早上趕早市做買賣的景象，還是很有人情世故的味道。到了西柵看了一下，買了當地人做的早點吃，又趕回東柵。果然還沒有人來收門票(當時的門票多少錢忘了，因為沒有買，好像也不便宜，現在的烏鎮東柵和西柵的聯票可能要幾百元了吧？)，東柵的景區，說實話，與周莊應該也差別不大，兜了一圈下來，感到沒有什麼意思，實際上，來烏鎮東柵景區的遊客人數也不多，許多臨街商鋪都關著門。在當時的感覺，西塘古鎮真的很有江南古鎮的特色，值得一遊。前幾個月(2019年3月)，又到西塘古鎮去了一次，一下公交車，立馬感到換了一個時代。西塘古鎮已被圍成一個圈，設立了一個好大的遊客服務中心，門票要九十元，原來的風雨長廊也進行了統一改造，用材統一、建築風格統一，古鎮的河道也被統一改造了一番，河邊也沒有了放著的吊籠，缺少的就是沒有了江南古鎮特有的人氣味。原來吃過飯的小飯店也找不到蹤影，到處都是外來人員經營的小店，各種型別都有，還有就是酒吧(據說，在晚上，西塘古鎮上的酒吧很熱鬧，人氣很足)。看了一下，與湖南的鳳凰古鎮、雲南的麗江古城在經營風格上也沒有什麼差別。而烏鎮，因為沒有再去遊覽過，現在已被設立為中國的網際網路資訊基地了，應該屬於高科技的地方了吧！作為江南古鎮來說，這兩個地方現在都沒有吸引我的地方了，別了，江南古鎮——西塘、烏鎮。

我去年去的西塘，今年我剛從烏鎮回來，烏鎮只能說太商業化了。人非常的擁擠。西柵景區住宿很貴，東柵景區住宿相對便宜些，我就是在東柵景區住的。但條件不是太好，但也可以，東柵9點30分才能免費進入。但景點裡面的景點你是不買票是看不到的。東柵大早晨的人就更多。旅遊團的來的很早，但西柵早晨要好一點。西塘晚上7點還是8點就不要票了你可以免費進出但裡面的景點你是進不去的，好像是早7點之前可以免費進的。西塘的早晨要比東西柵安靜的很多，可以更能體會一下當地人的生活，我推薦去西塘。