-
1 # 局局外人
-
2 # 貓咪為重
中西醫這個專業很坑，但是臨床上還是很方便用的，耗費的時間也是學醫裡面最長的，畢竟兩邊都需要學習，而且到後面肯定是側重一邊，可以說在學中醫裡西醫最好的，在學西醫裡中醫最好，但是目前已經把中西醫劃分到中醫，包括證的類別都是中醫，偏重西醫的就要考慮了
-
3 # 曹中醫女權上天入地
學中醫死路一條。你也不看看信中醫的都是什麼貨色？沒有一個有智商的，全是沒邏輯、反科學。滿嘴謊言吹牛逼，都相信周易八卦陰陽五行，跟算卦的一路貨。
-
4 # 弘揚中醫為了百姓健康
如何學習中西醫結合醫學？
答:
1.不帶任何偏見地接受學習各自的“系統”理論，一定要自成“系統”。比如說中醫要進入“炁一元論”系統，現代醫學則要進入“離子”學說，“酸鹼”平衡學說，“細胞”學說，“體液”學說，“新陳代謝”學說，“興奮抑制”學說，“容積導體”學說，“形式邏輯”與“辯證邏輯”思維學說合一……等等系統。
2.無論中醫抑或者是現代醫學，學習成熟後都具備有一個很典型的特質:“沒有自我”。
3.兩大類的學問能夠互證互參，有機結合，最後以能夠得出“無分別”的概念而告終。
簡單的回答就說這些！
-
5 # 局局外人
有一些醫學院開設了中西醫專業，也算是響應國家號召中西醫結合的一種方式吧，可是結果呢？
據我所知，中西醫主要也是攻西醫，中醫也就略有了解而已，可是他們比學得比臨床和中醫專業的都多，因為他們要學習兩門專業課，可現實是他們比臨床和中醫醫學生要迷茫得多。
術業有專攻，學得既沒有中醫同學精通，也比不上臨床同學透徹，加上這兩門醫學，哪一門都不是學短短几年就可以了的，更何況幾年要學兩門。
而且，很多大醫院根本不招收中西醫結合的畢業生，他們大部分人從醫的唯一出路是考研重新在兩門專業中選擇一個。
實踐證明，理想上中西醫結合很美好，可現實中，好像並不是那麼通。
就算屠呦呦提取青蒿素所研製出來的藥物，其實整個過程也有中醫一點關係也沒有，就只是查了古籍，知道了青蒿素這一關鍵的一味中藥而已。
上病理課的老師說過，其實很多中藥都會對腎組織造成負擔，因為中藥有很多的雜質，透過腎過濾的時候，留在了腎網膜上。
這可能與中醫用藥不精準有關，而西醫介入的方向，其實也只能透過對某一物質提純，而單一的使用。
不過未來，中西醫或許真能結合，誰知道呢。
-
6 # 貓咪為重
中西醫這個專業很坑，但是臨床上還是很方便用的，耗費的時間也是學醫裡面最長的，畢竟兩邊都需要學習，而且到後面肯定是側重一邊，可以說在學中醫裡西醫最好的，在學西醫裡中醫最好，但是目前已經把中西醫劃分到中醫，包括證的類別都是中醫，偏重西醫的就要考慮了
-
7 # 曹中醫女權上天入地
學中醫死路一條。你也不看看信中醫的都是什麼貨色？沒有一個有智商的，全是沒邏輯、反科學。滿嘴謊言吹牛逼，都相信周易八卦陰陽五行，跟算卦的一路貨。
-
8 # 弘揚中醫為了百姓健康
如何學習中西醫結合醫學？
答:
1.不帶任何偏見地接受學習各自的“系統”理論，一定要自成“系統”。比如說中醫要進入“炁一元論”系統，現代醫學則要進入“離子”學說，“酸鹼”平衡學說，“細胞”學說，“體液”學說，“新陳代謝”學說，“興奮抑制”學說，“容積導體”學說，“形式邏輯”與“辯證邏輯”思維學說合一……等等系統。
2.無論中醫抑或者是現代醫學，學習成熟後都具備有一個很典型的特質:“沒有自我”。
3.兩大類的學問能夠互證互參，有機結合，最後以能夠得出“無分別”的概念而告終。
簡單的回答就說這些！
回覆列表
有一些醫學院開設了中西醫專業，也算是響應國家號召中西醫結合的一種方式吧，可是結果呢？
據我所知，中西醫主要也是攻西醫，中醫也就略有了解而已，可是他們比學得比臨床和中醫專業的都多，因為他們要學習兩門專業課，可現實是他們比臨床和中醫醫學生要迷茫得多。
術業有專攻，學得既沒有中醫同學精通，也比不上臨床同學透徹，加上這兩門醫學，哪一門都不是學短短几年就可以了的，更何況幾年要學兩門。
而且，很多大醫院根本不招收中西醫結合的畢業生，他們大部分人從醫的唯一出路是考研重新在兩門專業中選擇一個。
實踐證明，理想上中西醫結合很美好，可現實中，好像並不是那麼通。
就算屠呦呦提取青蒿素所研製出來的藥物，其實整個過程也有中醫一點關係也沒有，就只是查了古籍，知道了青蒿素這一關鍵的一味中藥而已。
上病理課的老師說過，其實很多中藥都會對腎組織造成負擔，因為中藥有很多的雜質，透過腎過濾的時候，留在了腎網膜上。
這可能與中醫用藥不精準有關，而西醫介入的方向，其實也只能透過對某一物質提純，而單一的使用。
不過未來，中西醫或許真能結合，誰知道呢。